Daytonazeiger im Katalog ---->

[Hannes]

Wie uns Djego gestern bestätigt hat, wurde die Stahl Daytona ja schon im Herbst 2004 mit den breiten Zeigern ausgeliefert.

Laut Rolex Katalog haben sie 4 Jahre später aber noch immer die schmalen



Wie sieht das im ganz neuen Katalog aus?





Auch komisch sind die Zeiger der WG Daytona.
Mal mit, mal ohne Leuchtmasse

Hat jemand die Zeiger ohne Leuchtmasse in seiner 116509 ?

[Agent0815]

rolex kann doch eh nicht das liefern, was sie im katalog anbieten !


gruß bernd

[mopedueden]

Wie breit ist denn breit!
Ich habe eine neue Stahl D und ich glaube meine hat Zeiger wie die im Katalog gezeigten?! Schmanle!

Sind die von der WG D die breiten?

Gruß
Klaus

[Big Ben]

Original von mopedueden
Wie breit ist denn breit!
Ich habe eine neue Stahl D und ich glaube meine hat Zeiger wie die im Katalog gezeigten?! Schmanle!

Sind die von der WG D die breiten?

Gruß
Klaus

Du hast auf alle Fälle breite


Alex

[Hannes]

Original von mopedueden
Sind die von der WG D die breiten?

Jep.

[Matthias S.]

Original von Hannes
Auch komisch sind die Zeiger der WG Daytona.
Mal mit, mal ohne Leuchtmasse

Hat jemand die Zeiger ohne Leuchtmasse in seiner 116509 ?

Wenn sie ein Meteor- oder Paveeblatt hat..... .
Gruß

Matthias

[Big Ben]

Original von mopedueden
Wie breit ist denn breit!
Ich habe eine neue Stahl D und ich glaube meine hat Zeiger wie die im Katalog gezeigten?! Schmanle!

Sind die von der WG D die breiten?

Gruß
Klaus

mopedueden

Hallo Klaus,
Deine Zenith-Daytona hat die schmalen Zeiger und Deine neue D die breiten.
Vergleiche doch einfach mal

Alex

[parkettbulle]

auch beim Zifferblatt der 116509 gibt es mindestens 2 Varianten:

Rolex-Homepage und Katalog:



R-L-X Galerie:



meine:



Wie man erkennen kann sind die Indizes bei 3, 6 und 9 bei der1. und 2. Daytona rechteckig und bei der 3. Daytona quadratisch.

Lt. Rolex-Köln:
Im Lager, im Katalog und auf der Homepage z. Zt. nur rechteckige Indizes.
Lt. Arbeitsbuch aber auch Zifferblattvariante mit quadratischen Indizes möglich.

[potz]

Die dritte ist bestimmt ein fake ....

[Tyrann]

so genau schaut eh kein Schw...- haben sich die von Genf sicherlich gedacht.....................-falsch gedacht, uns entgeht doch wirklich nichts

[AndreasL]

Interessant; die Katalogbilder stehen aber auch so machen Bilder hier hinterher.

[klazomane]

Unabhängig von all dem, können die Zeiger ohne Leuchtmasse im Katalog doch wohl nur ein Fehldruck sein... Oder hat Rolex wirklich jemals Modelle von absoluter nächtlicher Nutzlosigkeit ausgeliefert???

Gruß, der Carsten

[MSA]

Original von klazomane
Unabhängig von all dem, können die Zeiger ohne Leuchtmasse im Katalog doch wohl nur ein Fehldruck sein... Oder hat Rolex wirklich jemals Modelle von absoluter nächtlicher Nutzlosigkeit ausgeliefert???

Gruß, der Carsten

... hat ausgeliefert und liefert noch aus. Schau Dir mal die bestimmte DJ-Modelle mit römischen Ziffern an.

[Charles.]

Passte Rolex die Katalogbilder wegen jeder Kleinigkeit an, hätte man sogar bei der Umstellung auf breite Zeiger einen neuen Preis zahlen müssen für die Daytona.

Ich finde die nächtliche Nutzlosigkeit durchaus elegant. Obwohl ich jetzt in einem Alter bin, in welchem ich römische Zahlen ablehnen müsste um jung zu scheinen. Auch Steinchen haben übrigens keine eingebauten Leuchtröhrchen. Das wär doch mal was für Ball Watch

[buchfuchs1]

Bei meiner 116509 Leuchtmasse an den Zeigern und rechteckige Indizes. Und Nachts kaum zu gebrauchen.
Die quadratischen Indizes habe ich LIVE noch nie gesehen.

[Andi S. aus V.]

Original von MSA

Original von klazomane
Unabhängig von all dem, können die Zeiger ohne Leuchtmasse im Katalog doch wohl nur ein Fehldruck sein... Oder hat Rolex wirklich jemals Modelle von absoluter nächtlicher Nutzlosigkeit ausgeliefert???

Gruß, der Carsten

... hat ausgeliefert und liefert noch aus. Schau Dir mal die bestimmte DJ-Modelle mit römischen Ziffern an.

..... oder Kombinationen mit Brilli-ZB.