Nich' schlecht, aber warum keine angepasste Heckschürze?
2 Sitzer würde mich auch nicht stören, aber 2 1/2 Std. Ladezeit ist natürlich Mist. Die sollten einen zweiten Satz Batterien dazugeben, die man dann tauschen kann. Zuhause jeweils den anderen Satz laden.
Das SUV![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 23
Thema: Der MINI E ist da....
-
18.10.2008, 12:51 #1
- Registriert seit
- 15.08.2005
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.634
Der MINI E ist da....
Ohne Auspuffrohr(e)
Stichpunkte:
- 500 Stueck, nur fuer USA
- 204 PS
- 240 Km Reichweite
- Lithium-Ionen Technologie
Bericht Autobild.de
-
18.10.2008, 12:55 #2
- Registriert seit
- 25.10.2007
- Beiträge
- 1.626
Gruß, Robert
-
18.10.2008, 14:15 #3Original von rororollthex
Das SUV
-
18.10.2008, 15:20 #4GvAGast
Sorry, aber was soll der Schwachsinn mit 204 PS?
Die Hälfte hätte es auch getan, zu Gunsten der Reichweite und der Ladedauer.
-
18.10.2008, 15:23 #5
Das ist toll. Völlig in die grüne Richtung... er könnte mal die Menschheit vor dem grauenvollen CO2 Tod retten.
Speziell in Lallaland, in der Doppelgarage, links der Hummer H2, rechts fürs Weibchen der Mini Ultragreen - das rockt!
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
18.10.2008, 16:39 #6
Interssant ist als Firma, wie man es macht,macht man es falsch. Die Leute haben immer was zu meckern. Das ist genau das, was unser Land hier an den Abgrund führt. Die Bedenkenträger, die nichts anderes machen, alles schlechtzureden, aber selber nichts machen.
100PS bei einem so schweren Wagen (wg. der Batterien) wären ein Verkehrhindernis. Man will ja auch nich gerne fahren.
Wer es besser kann, dann mal vor ...
-
18.10.2008, 18:59 #7falkenlustGast
....damit hast du zweifelsohne nicht Unrecht.....
Dein neues Avatar ist klasse, so ganz nebenbei....
Eine Umrechnung von Autos mit Elektromotoren hinsichtlich ihrer PS -Leistung im Vergleich zu Benzinern würde eh hinken,......
-
18.10.2008, 21:21 #8
toll wäre auch ein drehmomentvergleich. da würden die PS nörgler erst recht hyperventilieren....
ich finde das ding cool. 240 KM reichen voll für das büro in der stadt und zurück. abends in der garage geladen und morgens wieder los.....
in london würdest du weder maut noch parkgebühren zahlen...Gruß Florian
-
18.10.2008, 21:39 #9Original von orange
toll wäre auch ein drehmomentvergleich. da würden die PS nörgler erst recht hyperventilieren....
Gruß
StefanGruß, Stefan
Gendern ist ... wenn ein Sachse mit dem Boot umkippt.
-
18.10.2008, 22:26 #10Original von Spacewalker
Original von orange
toll wäre auch ein drehmomentvergleich. da würden die PS nörgler erst recht hyperventilieren....
Gruß
StefanGruß Florian
-
18.10.2008, 22:51 #11
coole Sache bis auf diese Steckdosenlackierung, da machst Du dich ja zum Affen damit.
Ansonsten finde ich das Ding super, wird nur wahrscheinlich 82.000 Euro kosten oder so...Viele Grüße, Manuel
-
18.10.2008, 22:52 #12
- Registriert seit
- 15.08.2005
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.634
Themenstarter
aber das wird bei allen umweltfreundlichen technologien so sein
kostet halt milliarden in der entwicklung
-
18.10.2008, 22:55 #13
deswegen lohnt sich das ja auch leider noch nicht mit der ganzen Elektro Umwelt Geschichte, aber irgendwann so in 2112 könnte das noch was werden.
BTW, geile Karre in der Sig, Steve. Muss meine auch mal wieder richten, der Wínter naht.Viele Grüße, Manuel
-
18.10.2008, 23:02 #14
- Registriert seit
- 15.08.2005
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.634
Themenstarter
ich glaube kaum das in deutschland in 2035 noch irgendeiner mit benzin faehrt
BTW: warte gerade auf ersatzteile
-
18.10.2008, 23:45 #15
Nettes und interessantes Teilchen! Gefällt und ist hoffentlich der Auftakt zu mehr!
Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred
-
19.10.2008, 00:44 #16
Das Interessanteste an diesem Mini ist die Tatsache, dass BMW im Kleinwagen-Segment augenscheinlich auf Batterietechnik setzt, während für die Hauptmarke stets Erdgas- und Wasserstoffantrieb als DIE Zukunftsvision propagiert werden. g-Modelle und Clean-Energy lassen grüßen...
Gruß Frank
-
19.10.2008, 07:58 #17falkenlustGast
Hätte gerne mehr Daten zu der Kiste. Bei uns in Frankreich kostet die Kilowattstunde in der Billigzeit (nachts und tags von 12h30 - 16h30) nur 4,6 Cent plus 19,6% Steuer. Umlackieren in ein helles freundliches schwarz wäre allerdings obligat....
-
19.10.2008, 08:34 #18GvAGast
Das Auto ist das Resultat der Klimagesetze der USA und den damit verbundenen Flottendurchschnittsverbräuchen. Diese wurden in Kalifornien nochmals verschärft und treten 2009 in Kraft. Diesem Gesetz möchten sich einige Oststaaten, darunter New York und New Jersey, anschließen.
Und oh Wunder, dort erscheint der Elektromini kurz vor Inkrafttreten des Gesetzes.
Es ist ein Auto mehr, dass die Welt nicht braucht, da es als Zweisitzer und aufgrund der geringen Reichweite sowie der langen Ladezeiten für die meisten Menschen keinen Nutzwert darstellt.
Einige wenige Reiche werden sich das Teil zulegen, wo es dann nach kurzer Zeit in den Garagen verrottet. Zum Vorschein kommen dann wieder die PS starken Boliden.
Der Schadstoffausstoß verlagert sich zu den Kraftwerken hin.
Ich hatte BMW mehr zugetraut um den durchschnittlichen Flottenverbrauch zu senken.
-
19.10.2008, 08:36 #19GvAGastOriginal von falkenlust
Hätte gerne mehr Daten zu der Kiste. Bei uns in Frankreich kostet die Kilowattstunde in der Billigzeit (nachts und tags von 12h30 - 16h30) nur 4,6 Cent plus 19,6% Steuer. Umlackieren in ein helles freundliches schwarz wäre allerdings obligat....
-
19.10.2008, 10:34 #20
- Registriert seit
- 15.08.2005
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.634
Themenstarter
Original von GvA
Ich hatte BMW mehr zugetraut um den durchschnittlichen Flottenverbrauch zu senken.
noch mehr???
ist doch schon der hersteller der am meisten gemacht hat......
Ähnliche Themen
-
Mini Paceman - Der X6-Mini-Me
Von ehemaliges mitglied im Forum Technik & AutomobilAntworten: 16Letzter Beitrag: 27.01.2011, 16:02 -
Mini-Sub
Von sport-time im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 5Letzter Beitrag: 17.01.2008, 12:24 -
Mini RDS Radio
Von Moehf im Forum Off TopicAntworten: 8Letzter Beitrag: 26.12.2006, 13:21
Lesezeichen