Vielen Dank, Udo
Alter Schwede, gar nicht mal schlecht gemacht. Also Uffpasse!
Ergebnis 1 bis 20 von 32
-
13.10.2008, 13:13 #1
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Schließen !! Original - Fake Vergleich !!
Da hier ja doch öfters noch die Frage kommt,ist das Band Original,ist die Schließe Original .....
und der Beitrag :
guckst du Fakeschließe - Orginal Vergleichsbilder
von einer Sub Schließe handelt .....
Habe ich mal ein paar Bilder der kurzen Explorer/GMT Schließe gemacht.
Links und oben die Originalschließe !!
Aber schaut selber
VG
Udo
-
13.10.2008, 13:20 #2
RE: Schließen !! Original - Fake Vergleich !!
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
13.10.2008, 14:00 #3
Also ohne Vergleich wird da ein Laie wohl nie was erkennen können, echt krass
Viele Grüße, Manuel
-
13.10.2008, 14:03 #4
Danke Hugo!
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
13.10.2008, 14:07 #5
Sowas ist genau der Grund, warum Rolex und eBay (oder sonstiges privates Kaufen) bei mir nicht mal in einem Satz vorkommen würden!
Konzi, oder der Forumskonzi des Vertrauens und sonst gar nichts!!
Vielen Dank für's Zeigen!Gruß,
Martin
-
13.10.2008, 14:30 #6
- Registriert seit
- 24.06.2008
- Beiträge
- 256
Danke fuer den Beitrag !
Ich bin auf so ein Fake Band bereits hereingefallen , das hatte innen noch eine Tauchverlaengerung ( 93150 ) .
Das erste Erkennungsmerkmal ist wohl die Krone in der Faltschliesse . Dann die Gravuren innen in der Schliesse , bei ,, meiner ,, waren die damals gelasert und zu duenn .
Der Sicherheitsverschluss oben auf der Schliesse stimmt von der Groesse her nicht . Auch die ,, Oyster,, Bandglieder waren etwas dicker als beim Original und die Satinierung stimmt nicht . Wenn man die Schrauben mal herausgedreht hat , sah man sofort an der Verarbeitung ( zu kurz , am Ende unsauber gearbeitet ) : das kann niemals Original sein . Die Bohrloecher in der Seite haben nicht gestimmt und die Gravur 93150 war einen Hauch zu gross . Ich habe es erst gemerkt , als ich ein anderes Band bekam , ein Originalband . Ich habe dann beide verglichen . Zuerst dachte ich : Es sind vielleicht die Unterschiede wegen evt. Jahrgaenge , dem war aber nicht so .
Nachher war ich schlauer , man muss sich schon sehr gut auskennen.........oder staendig hier lesen .......am besten noch beides
( lacht )
Gruss Ingo
-
13.10.2008, 14:57 #7
Und die hier:
Gruß
MatthiasNichts hält länger als ein Provisorium.
Gruß
Matthias
-
13.10.2008, 15:21 #8
Großartiger Vergleich!
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
13.10.2008, 15:28 #9
- Registriert seit
- 25.10.2007
- Beiträge
- 1.626
Matthias S.: Echt, mit überschliffener Krone, würde ich sagen
Gruß, Robert
-
13.10.2008, 16:36 #10
Uih, da muss ma uffpasse.................
Danke fürs Einstellen, sehr interessant...................
LG UweIhr seid O.K. Ich bin O.K. Zusammen sind wir fantastisch
-
13.10.2008, 16:46 #11ehemaliges mitgliedGast
Alle Achtung! Auch wenn's sich hier um kriminelles Handeln dreht, muß ich gestehen, daß ich a) etwas angetan bin und b), daß ich ohne Vergleich blöde darstehen würde. Ok, die Krone ist etwas bauchig, aber sonst
-
13.10.2008, 16:49 #12
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
da hätten mich auch nur die geprägte Krone und die Prägungen auf den Innenteilen stutzig gemacht. Danke fürs Einstellen
-
13.10.2008, 17:13 #13
- Registriert seit
- 24.06.2008
- Beiträge
- 256
[quote]Original von Matthias S.
Und die hier:
Noch mehr Bilder mit Details , dann sage ichs Dir.
Gruss Ingo
-
13.10.2008, 17:31 #14
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Anscheinend sind die Asiaten zu doof die Krone vernünftig zu gestalten.
Bei denen sehen die immer aus wie die Patschehändchen vom Froschkönig
-
13.10.2008, 17:38 #15Original von Vito
Anscheinend sind die Asiaten zu doof die Krone vernünftig zu gestalten.
Bei denen sehen die immer aus wie die Patschehändchen vom Froschkönig
Gruß
Erik"Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."
-
13.10.2008, 19:52 #16
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Themenstarter
Schließen !! Original - Fakevergleich Teil II !!
Und wenn man einen Dremel,diverse Aufsätze und ca. 5 Minuten Zeit hat ......
So schleift und flext das der Eindruck entsteht "schon mehrmals satiniert" .....
Ist das Fake erkennen auf den ersten Blick für,ich sage mal 90% der Member hier,schon etwas schwieriger.
Das Teil eventuell noch etwas mit Tragespuren garnieren ......
Geht in der Bucht,auf der Uhrenbörse ....... für 100€ weg,garantiert
Also immer schön aufpassen
VG
Udo
-
13.10.2008, 20:08 #17
Klasse Vergleich; vielen Dank fürs Einstellen
Und nun ab in die Classics
-
13.10.2008, 22:35 #18ehemaliges mitgliedGast
danke für die infos!
-
13.10.2008, 23:10 #19
Ehrlich gesagt, hätte ich ohne den direkten Vergleich keinerlei Unterschiede bemerkt. Zumindest gilt das für Bilder. Der einzige Widerstand kam bei mir gegen die gefälschte Krone auf. Das Ding ist einfach plump. Aber das bekommen die versierten Fälscher sicher auch noch hin...
Danke für diesen zwiespältigen und deshalb sehr wertvollen Anschauungsunterricht.Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred
-
13.10.2008, 23:36 #20
- Registriert seit
- 22.03.2004
- Beiträge
- 5.303
ja die Krone...aber das bekommen die auch hin
toller Vergleich hugo!
Ähnliche Themen
-
Vergleich Fake - Original # Jubiband für eine GMT 1675
Von hugo im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 54Letzter Beitrag: 16.03.2016, 19:21 -
Vergleich Orig./Fake Vintage Daytona >>>>>>>>
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 16.01.2006, 20:33 -
CLASSICS: Ein kleiner Fake Vergleich
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 19.04.2004, 19:12
Lesezeichen