Du hast denke ich recht, dass die exakte Ausrichtung auf die Stundenmarke Prorität hat. Bei meiner 16600 ist so, dass ich um eine exakte Ausrichtung des Dreiecks auf den 12 Uhr Stundenindex zu haben, den kleinen Spielraum zwischen 2 Einrastpunkten nutze um es ganz exakt auszurichten. Insofern sollte eine Ausrichtung des Dreiecks auf die Aussenriffelung noch konform gehen mit einer Aurichtung des Dreiecks auf den Stundenindex, weil hier eben ein bisschen justierungsspielraum ist zwischen 2 Einrastpunkten.Original von RBLU
Ich glaube, Du siehst das falsch:Originally posted by sven.diehl
Denke man kann die Lünette nicht als versetzt angeschliffen bezeichnen, das Lünetteninlay mit dreieckigem Pfeil ist doch herausnehmbar und somit könnte man es verschieben und in eine "symetrische" Position zu dem Anschliff bringen....oder sehe ich das falsch.....grüße, sven
Der 12 stellige Rastermechanismus ist an die Stahlluenette angebunden. Beim willkuerlichen Verschieben des Inlays wuerde das Dreieck nicht mehr exakt auf die Stundenmarker zeigen.
Die Prioritaet ist die Ausrichtung auf die Stundenmarke, die
Ausrichtung zuer Luenetten-riffelung ist zweitrangig.
Bei meiner GMT ist das Dreieck jedoch eine wenig anders zur der Lunetten-Riffelung versetzt als auf den Photos. Jedoch zeigt das Dreieck exakt auf die 12-Uhr Marke.
Jedoch muessten doch theoretisch alle Uhren die gleich Versetzung aufweisen? Oder wird die Innenseite der Lunette in einem getrennten
Arbeitschritt gefraesst nachdem die Aussenriffelung gefraesst wurde.
Vielleicht wir ja erst nur die Stahlluenete montiert und dann das Inlay unter Ausrichtung auf die 12-Uhr-Marke eingeklebt?
Ich sehe die Beobachtug mehr ein logisches Denksspiel als ein wirkliches Problem.
An Hypophyse: Interessante Beobachtung, ähnlich der Diskussion, wieso das ROLEX-Krönchen auf der verschraubten Krone nicht immer exakt nach oben ausgerichtet ist wenn sie voll zu geschraubt ist.
An alle nicht zielführenden Beiträge: eine leichte Intolleranz gegenüber Neulingen mit Ihren "typischen" Rookiefragen oder besser gesagt ein ins "lächerliche ziehen" des Fragestellers ist mir hier im Forum schon an ein oder anderer Stelle aufgefallen - da muss dann jeder Neuling wohl durch, ist in anderen Lebenslagen ja nicht andersIch persönlich "solidarisiere" mich geistig mit Neulingen, da ich selbst einer bin.....
Ergebnis 1 bis 20 von 33
Hybrid-Darstellung
-
03.10.2008, 13:09 #1
Ähnliche Themen
-
Chronographenfrage allgemein
Von intimeout im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 7Letzter Beitrag: 27.02.2010, 03:18 -
Position der Krone immer versetzt?
Von Rlxfreak75 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 09.01.2010, 12:43 -
DSLR Kaufberatung allgemein
Von Trek im Forum Off TopicAntworten: 51Letzter Beitrag: 17.07.2008, 19:46 -
Zifferblatt einer neuen SubDate sitzt versetzt ...
Von Turn-O-Graph im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 25Letzter Beitrag: 12.06.2005, 19:39





Ich persönlich "solidarisiere" mich geistig mit Neulingen, da ich selbst einer bin.....
Zitieren
Lesezeichen