Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 59
  1. #1
    Officially Certified DoT Winner 2013, 2014 & 2016 Avatar von ferryporsche356
    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    9.128

    @Deepsea-Träger: welchen Handgelenk-Umfang habt Ihr?

    Freunde und Träger des Monsters:

    mich würde Eucher Handgelenk-Umfang interessieren und daraus resultierend:

    1: Wie ist der Tragekomfort?
    2: Wie gefällt Euch die Größe wenn die Uhr an Eurem Handgelenk baumelt?

    Ich fange mal an

    Handgelenk-Umfang: 19,5 cm (stramm gemessen)

    Tragekomfort: gut, die Deepsea muss aber relativ eng getragen werden.

    Größe: nach 5 Tagen immer noch gewöhnungsbedürftig aber nicht störend.

    Ich freue mich auf Eure Erfahrungen


    Beste Grüße,
    Charly

    WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD

  2. #2
    21 cm

    1) unbequem
    2) Größe ist ok aber die Höhe ist
    Gruß, Hannes


  3. #3
    preppyking
    Gast
    Original von Hannes
    21 cm

    1) unbequem
    2) Größe ist ok aber die Höhe ist
    kann ich mir gut vorstellen, Hannes. Als mich der Rolexvirus packte war ich AK und DJ Milieu unterwegs, als ich dann das erste Mal die Sub umhatte, hätte ich fast einen Schock bekommen, grob und unelegant. nun ich finde die DJ immer noch neleganter und mehr Uhr, aber die DS ist wohl eher zum Sammeln denn zum Tragen, oder?

  4. #4
    Original von preppyking
    ... aber die DS ist wohl eher zum Sammeln denn zum Tragen, oder?
    Jep. Zum Tragen zu plump, zum Zeitablesen zu unentspiegelt.
    Also laßt sie uns sammlen
    Gruß, Hannes


  5. #5
    Freccione Avatar von Terminator
    Registriert seit
    08.07.2004
    Beiträge
    6.990
    Original von Hannes
    Original von preppyking
    ... aber die DS ist wohl eher zum Sammeln denn zum Tragen, oder?
    Jep. Zum Tragen zu plump, zum Zeitablesen zu unentspiegelt.
    Also laßt sie uns sammlen
    Da sind wir uns mal wieder einig !!!

    ...und zum tragen ist die Uhr wirklich ***** !!!

    Dann lieber ne MG !

    Gruss

    Terminator
    http://tinypic.com/i6mjab.gif

  6. #6
    Day-Date
    Registriert seit
    16.05.2006
    Beiträge
    3.393
    18 cm für mich wäre die wohl eher nichts

  7. #7
    falkenlust
    Gast
    18,5 eng gemessen. Hatte auch die Befürchtung sie könnte mich irgendwie stören, aber ich spüre sie kaum noch.

    Bin kein richtiger Sammler sondern Träger, würde sie nerven müsste sie gehen. Ohne wenn und aber. Mal gespannt, wann wieder einmal was anderes den Weg an meinen Arm findet, für den Moment kann ich es mir nicht vorstellen.

    Ihr seht, die Lager spalten sich....

  8. #8
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Was mal wieder zeigt, dass es nicht nur unbedingt auf die Größe ankommt.. .. also ich meine den Umfang!

    Hannes schreibt mit 21 cm = unbequem und Falki mit 18,5 cm merkt sie kaum noch!

    Daraus ergibt sich für mich der Schluss- wohl besser etwas breitere Handgelenke für eine bessere Auflagenfläche als sagen wir kreisrund mit größerem Umfang!
    LG Erik


  9. #9
    Yacht-Master
    Registriert seit
    19.08.2007
    Beiträge
    1.850

    RE: @Deepsea-Träger: welchen Handgelenk-Umfang habt Ihr?

    22 cm - deshalb wurde ein zusätzliches Bandglied eingebaut.











































    Peinlich wird es hier nur, wenn Ihr danach fragt, wie lang 30 cm sind...

  10. #10
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Da fehlt das Foto in der Mitte...
    LG Erik


  11. #11
    Yacht-Master Avatar von semmi
    Registriert seit
    17.09.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    1.806
    Wie lang sind 30cm? :twisted:
    Grüsse,
    Helmut

    Luat eeinr Sutdie an eenir eegichlnsn Uätnseirivt ist es eagl, in wechelr Roiegfnlehe die Btbshucean in eeinm Wrot snid. Das eiizng Whgictie ist, dsas der etrse und der ltteze Bbhautcse am riecghitn Pltaz snid.

  12. #12
    Submariner
    Registriert seit
    02.06.2008
    Beiträge
    424
    Original von TTR350
    Was mal wieder zeigt, dass es nicht nur unbedingt auf die Größe ankommt.. .. also ich meine den Umfang!

    Hannes schreibt mit 21 cm = unbequem und Falki mit 18,5 cm merkt sie kaum noch!
    das ergibt doch Sinn!! 21cm unbequem und 18.5 merkt sie kaum!! Von wem sprechen wir überhaupt? :twisted:
    ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX

  13. #13
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.845
    LOL
    Auf den Thread hab ich gewartet:

    jetzt wird nach Bestätigung gehascht, dass der eigentlich für's Ärmchen viel zu große Wecker nicht zu groß für's Ärmchen ist.... :twisted:

    Ich mach nur Spaß!
    Gruß,
    Martin

  14. #14
    Gesperrter User
    Registriert seit
    21.07.2005
    Beiträge
    1.636
    Habe schon viele Frauenärmchen mit normalen Panerais (44mm) gesehen, da hat auch keiner aufgeschrien

  15. #15
    Freccione Avatar von rudi
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.866
    Original von Jayo
    Original von TTR350
    Was mal wieder zeigt, dass es nicht nur unbedingt auf die Größe ankommt.. .. also ich meine den Umfang!

    Hannes schreibt mit 21 cm = unbequem und Falki mit 18,5 cm merkt sie kaum noch!
    das ergibt doch Sinn!! 21cm unbequem und 18.5 merkt sie kaum!! Von wem sprechen wir überhaupt? :twisted:
    sagen die Mädels auch immer :twisted:
    Gruß Rudi

  16. #16
    Submariner
    Registriert seit
    02.06.2008
    Beiträge
    424
    auf die hab ich abgezielt!
    ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX

  17. #17
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Pfui seit Ihr verdorben!
    LG Erik


  18. #18
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Aber gut, wenn wir schon von Größe sprechen- ich zeigs immer wieder gerne...



    Taucht zwar 243 Meter weniger also die DS, aber dafür ein Chrono!

    Und mein Handgelenk ist bescheidene 20,3 cm. Und sie passt! :twisted:
    LG Erik


  19. #19
    E X P L O R E R Avatar von Passion
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    11.544
    Bei Hannes müsste die Deepsea eigentlich passen.
    Michael

    "If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)

  20. #20
    falkenlust
    Gast
    Original von retsyo
    LOL
    Auf den Thread hab ich gewartet:

    jetzt wird nach Bestätigung gehascht, dass der eigentlich für's Ärmchen viel zu große Wecker nicht zu groß für's Ärmchen ist.... :twisted:

    Ich mach nur Spaß!
    Der tatsächliche Umfang hat nur bedingt was mit der Tragbarkeit als solches zu tun, mir scheint da spielen noch andere Faktoren eine Rolle.

    Und schmalere Handgelenke zeugen nicht zwangsläufig von bescheidenem Wuchs oder zu schlanken Ärmchen.

    Grau werter Freund ist alle Theorie, doch grün der Baum des Lebens...

Ähnliche Themen

  1. EXPLORER 2010, welchen Gangabweichung habt ihr ?
    Von Olof im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 15.02.2011, 01:23
  2. Deepsea... Handgelenk Umfang..
    Von Biggestselecta im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 18.06.2009, 15:03
  3. Organizer - welchen habt Ihr?
    Von Flying Spur im Forum Off Topic
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 10.01.2007, 09:31
  4. Antworten: 45
    Letzter Beitrag: 11.12.2006, 15:40

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •