21 cm
1) unbequem
2) Größe ist ok aber die Höhe ist![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 59
-
16.09.2008, 11:22 #1
@Deepsea-Träger: welchen Handgelenk-Umfang habt Ihr?
Freunde und Träger des Monsters:
mich würde Eucher Handgelenk-Umfang interessieren und daraus resultierend:
1: Wie ist der Tragekomfort?
2: Wie gefällt Euch die Größe wenn die Uhr an Eurem Handgelenk baumelt?
Ich fange mal an
Handgelenk-Umfang: 19,5 cm (stramm gemessen)
Tragekomfort: gut, die Deepsea muss aber relativ eng getragen werden.
Größe: nach 5 Tagen immer noch gewöhnungsbedürftig aber nicht störend.
Ich freue mich auf Eure Erfahrungen
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
16.09.2008, 11:26 #2Gruß, Hannes
-
16.09.2008, 11:31 #3preppykingGastOriginal von Hannes
21 cm
1) unbequem
2) Größe ist ok aber die Höhe ist
-
16.09.2008, 11:40 #4Original von preppyking
... aber die DS ist wohl eher zum Sammeln denn zum Tragen, oder?
Also laßt sie uns sammlenGruß, Hannes
-
16.09.2008, 11:43 #5Original von Hannes
Original von preppyking
... aber die DS ist wohl eher zum Sammeln denn zum Tragen, oder?
Also laßt sie uns sammlen
...und zum tragen ist die Uhr wirklich ***** !!!
Dann lieber ne MG !
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
16.09.2008, 12:03 #6
-
16.09.2008, 12:15 #7falkenlustGast
18,5 eng gemessen. Hatte auch die Befürchtung sie könnte mich irgendwie stören, aber ich spüre sie kaum noch.
Bin kein richtiger Sammler sondern Träger, würde sie nerven müsste sie gehen. Ohne wenn und aber. Mal gespannt, wann wieder einmal was anderes den Weg an meinen Arm findet, für den Moment kann ich es mir nicht vorstellen.
Ihr seht, die Lager spalten sich....
-
16.09.2008, 12:45 #8
Was mal wieder zeigt, dass es nicht nur unbedingt auf die Größe ankommt..
.. also ich meine den Umfang!
Hannes schreibt mit 21 cm = unbequem und Falki mit 18,5 cm merkt sie kaum noch!
Daraus ergibt sich für mich der Schluss- wohl besser etwas breitere Handgelenke für eine bessere Auflagenfläche als sagen wir kreisrund mit größerem Umfang!LG Erik
-
16.09.2008, 12:50 #9
- Registriert seit
- 19.08.2007
- Beiträge
- 1.850
RE: @Deepsea-Träger: welchen Handgelenk-Umfang habt Ihr?
22 cm - deshalb wurde ein zusätzliches Bandglied eingebaut.
Peinlich wird es hier nur, wenn Ihr danach fragt, wie lang 30 cm sind...
-
16.09.2008, 13:15 #10
-
16.09.2008, 13:16 #11
Wie lang sind 30cm?
:twisted:
Grüsse,
Helmut
Luat eeinr Sutdie an eenir eegichlnsn Uätnseirivt ist es eagl, in wechelr Roiegfnlehe die Btbshucean in eeinm Wrot snid. Das eiizng Whgictie ist, dsas der etrse und der ltteze Bbhautcse am riecghitn Pltaz snid.
-
16.09.2008, 13:27 #12
- Registriert seit
- 02.06.2008
- Beiträge
- 424
Original von TTR350
Was mal wieder zeigt, dass es nicht nur unbedingt auf die Größe ankommt.... also ich meine den Umfang!
Hannes schreibt mit 21 cm = unbequem und Falki mit 18,5 cm merkt sie kaum noch!
ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX
-
16.09.2008, 13:31 #13
LOL
Auf den Thread hab ich gewartet:
jetzt wird nach Bestätigung gehascht, dass der eigentlich für's Ärmchen viel zu große Wecker nicht zu groß für's Ärmchen ist.... :twisted:
Ich mach nur Spaß!Gruß,
Martin
-
16.09.2008, 13:36 #14
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
Habe schon viele Frauenärmchen mit normalen Panerais (44mm) gesehen, da hat auch keiner aufgeschrien
-
16.09.2008, 14:03 #15Original von Jayo
Original von TTR350
Was mal wieder zeigt, dass es nicht nur unbedingt auf die Größe ankommt.... also ich meine den Umfang!
Hannes schreibt mit 21 cm = unbequem und Falki mit 18,5 cm merkt sie kaum noch!
Gruß Rudi
-
16.09.2008, 14:11 #16
- Registriert seit
- 02.06.2008
- Beiträge
- 424
auf die hab ich abgezielt!
ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX
-
16.09.2008, 14:21 #17
-
16.09.2008, 14:25 #18
Aber gut, wenn wir schon von Größe sprechen- ich zeigs immer wieder gerne...
Taucht zwar 243 Meter weniger also die DS, aber dafür ein Chrono!
Und mein Handgelenk ist bescheidene 20,3 cm. Und sie passt! :twisted:LG Erik
-
16.09.2008, 14:31 #19
Bei Hannes müsste die Deepsea eigentlich passen.
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
16.09.2008, 14:54 #20falkenlustGastOriginal von retsyo
LOL
Auf den Thread hab ich gewartet:
jetzt wird nach Bestätigung gehascht, dass der eigentlich für's Ärmchen viel zu große Wecker nicht zu groß für's Ärmchen ist.... :twisted:
Ich mach nur Spaß!
Und schmalere Handgelenke zeugen nicht zwangsläufig von bescheidenem Wuchs oder zu schlanken Ärmchen.
Grau werter Freund ist alle Theorie, doch grün der Baum des Lebens...
Ähnliche Themen
-
EXPLORER 2010, welchen Gangabweichung habt ihr ?
Von Olof im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 15.02.2011, 01:23 -
Deepsea... Handgelenk Umfang..
Von Biggestselecta im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 18.06.2009, 15:03 -
Organizer - welchen habt Ihr?
Von Flying Spur im Forum Off TopicAntworten: 21Letzter Beitrag: 10.01.2007, 09:31 -
Habt Ihr schon mal eine LV (mit Träger ;-) auf der Straße getroffen?
Von costafu im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 45Letzter Beitrag: 11.12.2006, 15:40
Lesezeichen