...eine Sache noch: ich habe die SD. Das Zifferblatt und das Glas sind ja etwas kleiner als bei einer Sub (kleinere Fäche hält dem Druck besser stand). Ergo sind die Zeiger auch etwas kleiner.

Beim Minutenzeiger, der ja auch wieder schlanker als der Stundenzeiger ist, ist der Platz, den man für die Superluminova-Füllung vorgesehen hat schon sehr schmal. SL wirkt ja dann gut, wenn eine ordentliche Fläche zusammenkommt.

Die winizigen, kaum sichtbaren Punkte aus Tritium die früher bei den Standart-Uhren (Date, Datejust) am Ende der Stabindexe saßen und so wunderbar nachts geleuchtet haben, würden, das behaupte ich, in dieser Winzgrösse mit SL nicht funktionieren.

Nun erkenne ich (kurzsichtig, ungefähr zwei Dioptrien) den Minutenzeiger meiner SD nach einiger Zeit im dunkeln ganz gut. In den Morgenstunden kann ich ihn aber kaum noch erkennen.

Geht bei meiner Explorer I 114270 deutlich besser. Meine Explorer II 16570 habe ich noch nicht verglichen.

Wenn lange Nachtablesbarkeit wichtig ist, ist die SD deshalb vielleicht nicht die erste Wahl.

"just mein 2 cent", wie man in englischsprachigen Foren so sagt ...

Bernd