Meine Meinung: Es gilt, was DIR wichtig ist.
Und was soll dieser Neo-Vintage-Quatsch?
Es ist und bleibt eine 16610, nur hat die von 94 ne andere Box und Zubehör, kein SEL, Löcher in den Flanken und Tritium, was irgendwann zahngelb wird oder schon ist.
Die von 2002 oder neuer ist im Endeffekt die gleiche Uhr, nur mit Indizes, die auch in zwanzig Jahren, wenn sie dann "Neo-Vintage" ist, noch leuchten.
Klar, wenn einem der "Charme" des Tritiums wichtig ist, dann... Ich hätte lieber 'ne Uhr, dir leuchtet.
Beste Grüße,
Kurt
Ergebnis 1 bis 20 von 36
-
08.09.2008, 23:38 #1
Alte Zwiebel - oder teure "neo-vintage"?
Hallo Members,
seit einiger Zeit schon treibt mich die Frage um, wann eigentlich ne Uhr die "Grenze" zur (neo)-vintage überschreitet!
Bei ner 94er Sub für 3000.- € kann man zum Beispiel urteilen:
"was für ne alte Zwiebel, 3000 Euros? wohl bescheuert! Das Tritium leuchtet bestimmt kaum noch und für 200 Eier mehr kriegst Du ne 2002er........." :intrigant:
Man könnte aber auch sagen: " cool, "neo-vintage" im kompletten Paket, zugreifen!!!!
Tja, was gilt denn nun? Alte Gurke oder Sammlers Traum?
Beste Grüße all, Thomas!Beste Gruesse , Tom
-
08.09.2008, 23:49 #2
-
09.09.2008, 00:02 #3
Das Zauberwort heißt:
ALL TRITIUM!
Das wird dementsprechend honoriert!
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
09.09.2008, 00:08 #4
Also geht s um s "Tritium"?
Beste Gruesse , Tom
-
09.09.2008, 00:15 #5
- Registriert seit
- 14.04.2007
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 1.145
Originally posted by Koenig Kurt
Meine Meinung: Es gilt, was DIR wichtig ist.
Und was soll dieser Neo-Vintage-Quatsch?
... und Tritium, was irgendwann zahngelb wird oder schon ist.
Beste Grüße,
Kurt
-
09.09.2008, 00:24 #6
-
09.09.2008, 01:07 #7
- Registriert seit
- 14.04.2007
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 1.145
Nein, ich kann Michael Moore nicht ausstehen - das brrr war auch weniger auf altes Trituim sondern viel mehr auf den schönen Ausdruck "Zahngelb" bezogen...
OFF TOPIC: achja, die GMT...
-
09.09.2008, 01:12 #8
Dachte ich mir schon...
Noch mal kurz OT: Kauf die GMT! 16600 und 16710 war auch meine erste Kombi - damit hat man "fast" alles, was man braucht! Eine zum reisen, eine zum baden, eine für Farbfotos, eine für Schwarz-Weiß, eine zum Eierkochen, eine zum Freunde in Übersee anrufen usw. usf...
Beste Grüße,
Kurt
EDIT: Ich sehe gerade, ich hab 'nen roten Stern. Muss ich jetzt alle meine Uhren mit allen teilen?
EDIT II: Der Name/Status über meinem Stern und der über Deinem sollte Dir Zeichen genug sein, mein lieber Scholli!
EDIT III: Edit IV war aus Versehen und hatte keine Bedeutung.
EDIT V: Adverb-Korrektur
-
09.09.2008, 07:01 #9
was ist denn da nur mit der edit los, typisch frau
also ich steh net so auf tritium, freue mich wenn die uhren im dunkeln leuchten, muss so keine angst haben das mir die olle leuchtmasse irgendwann mal abbröckelt und unter dem glas übers ziffernblatt wandert und ausserdem (hoffe ich sag jetzt nix falsches) finde ich die saphirgläser im vergleich zu plexi wesenlich praktischer (weiss jetzt aber net ob ne 94er noch plexi oder schon saphir hat ). ansonsten hat es der erste schon gesagt: kaufe das was dir selber am besten gefälltGruss Monty
-
09.09.2008, 07:09 #10Original von knieschleifer
Also geht s um s "Tritium"?Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
09.09.2008, 07:59 #11
eine 94er Sub ist eine alte Zwiebel, kann mir wirklich nicht vorstellen, was da dran besonders sein soll. Eine von 10 Millionen Subs halt
Pepsi. What else?
-
09.09.2008, 08:45 #12
Ich halte diese Neo-Vintage Uhren für gepushed - gehyped.
Einfach ein weg für Händler auch ältere Uhren für ordentlich Schotter wegzubekommen.
Das ist doch alles fabriziert.
Die Uhr hat halt ne andere Leuchtmasse. Dafür aber meißt ein ausgeleiertes Band mit labbriger Schliesse nebst verbogenen Anstössen und schön (rund) überpolierte Kanten. Noch nie eine Revi gesehen aber trotzdem toll und ja soooo begehrt am Markt. Neo-Vintage eben.
Gute Uhren kosten gutes Geld. Man bezahlt für ein schönes Band, ein unpoliertes, scharfkantiges und nicht abgenutztes Gehäuse oder für ein komplettset einfach sein Geld. Aber nicht nur weil die Uhr in Zeigern und Indexen eine andere Leuchtmasse verbaut hat.
Wenn man den Vintage look mit gelben Indexen haben will, dann kann man für schmales Geld die Indexe und die Zeiger auch von SL Uhren nachbearbeiten lassen. Lieber eine schönere Uhr kaufen.Beste Grüsse, Olli
-
09.09.2008, 08:47 #13Original von acid303
was ist denn da nur mit der edit los, typisch frau
also ich steh net so auf tritium, freue mich wenn die uhren im dunkeln leuchten, muss so keine angst haben das mir die olle leuchtmasse irgendwann mal abbröckelt und unter dem glas übers Zifferblatt wandert und ausserdem (hoffe ich sag jetzt nix falsches) finde ich die saphirgläser im vergleich zu plexi wesenlich praktischer (weiss jetzt aber net ob ne 94er noch plexi oder schon saphir hat ). ansonsten hat es der erste schon gesagt: kaufe das was dir selber am besten gefällt
Eine 94er Sub hat Saphir, sonst wäre sie natürlich wesentliich
teuerer!
Wie schon mal erwähnt verlangen Händler für Komplettsets
inzwischen 3300 bis 3500 für eine Tritium 16610.
Ein ähnlicher Trend ist sowohl bei der 14060 wie auch bei der
SD zu beobachten.
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
09.09.2008, 08:53 #14
Eins sollte man nicht aus den Augen verlieren:
Die Tritium-Modelle der 16610 oder auch alle anderen "Tritiums" werden trotz ihrer hohen Produktionsstückzahlen immer seltener. da bei der Revision immer auf SL umgerüstet wird.
Den Sammler reizt daher die sinkende Stückzahl authentischer Tritium-Modelle. Deshalb wird auch in der Regel für ein Tritiumblatt oder auch Zeiger weitaus mehr als für ein SL-Blatt (oder Zeiger) gezahlt.
Das was man beim Konzi in der Auslage erwerben kann, ist für den Hardcore-vintage-Sammler nicht (immer) begehrenswert. Dieser geht auf die Jagd nach den Stücken, die schon Heute oder in Zukunft seltener sind bzw. sein werden.
That's it!Bis gleich!
M
-
09.09.2008, 09:20 #15
-
09.09.2008, 09:24 #16
Das ist doch illusorisch - bzw. es wird versucht sich solche Uhren schönzureden.
Die einzigen Saphir Modelle der Sub welche für Sammler interessant sind, sind die 16800 und die 168000. Klar sollten die dann auch Tritium haben.
Eine 16610 ist und bleibt auf ewig eine 16610 für jemanden der sich mit 5513, 1655,1680 und Co beschäftigt. Egal wie sie aussieht.Beste Grüsse, Olli
-
09.09.2008, 09:27 #17Original von Spider-Man
Eins sollte man nicht aus den Augen verlieren:
Die Tritium-Modelle der 16610 oder auch alle anderen "Tritiums" werden trotz ihrer hohen Produktionsstückzahlen immer seltener. da bei der Revision immer auf SL umgerüstet wird.
Den Sammler reizt daher die sinkende Stückzahl authentischer Tritium-Modelle. Deshalb wird auch in der Regel für ein Tritiumblatt oder auch Zeiger weitaus mehr als für ein SL-Blatt (oder Zeiger) gezahlt.
Das was man beim Konzi in der Auslage erwerben kann, ist für den Hardcore-vintage-Sammler nicht (immer) begehrenswert. Dieser geht auf die Jagd nach den Stücken, die schon Heute oder in Zukunft seltener sind bzw. sein werden.
That's it!
Genau so und nicht anders. Treffend analysiert.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
09.09.2008, 09:28 #18ehemaliges mitgliedGast
That´s it mal wirklich !!
-
09.09.2008, 09:33 #19
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ihr seid so gemein, eigentlich hätt ich geplant gehabt, meine SD (all Tritium) abzugeben, aber jetzt werd ichs mir nochmal überlegen!!
Sind echt starke Argumente vom Spiderr-Man!LG, Oliver
-
09.09.2008, 09:40 #20
Vorsicht Newbe-Frage: Obern wird "SEL" genannt. Was war das noch gleich?
Ansonsten: Meine Sub ist einfach nur "Neo", nämlich von 2008. Mir gefällt´s
Aber die Sub´s mit den vierstelligen Referenzen lösen ein tolles Gefühl von vergangenen Tagen aus. Möchte ich über kurz oder lang auch mein Eigentum nennen. Dann "Voll-Tritium"Grüße Michael
Ähnliche Themen
-
Nächste Zwiebel 1675 oder 16750
Von telecomitaliamobile im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 11.05.2010, 12:16 -
Freund oder Feind? Vintage Rolex vs. vintage Omega
Von Richard G im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 22.01.2007, 10:27 -
Reise nach Asien ... mit oder ohne teure Uhr
Von mol im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 17Letzter Beitrag: 27.02.2006, 21:55 -
Teure Gebrauchte oder was ist daran besonderes?
Von nonic im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 32Letzter Beitrag: 20.02.2006, 17:58 -
Altes Ruder meets alte Zwiebel
Von Dennis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 04.09.2005, 11:58
Lesezeichen