Vintage Omega Seamaster 300

**rainhard** · 02.12.2004, 18:30

Hallo,

Wie beurteilt Ihr diese Uhr:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...e=STRK:MEWA:IT

Vielen Dank im voraus!!!
Rainhard

**Richie** · 02.12.2004, 18:45

Fakeblatt.

Die 6 und die 9 müssen offen sein.
Sind hier aber geschlossen.

**walti** · 02.12.2004, 21:00

Hallo Rainhard,

das Blatt ist tatsächlich Fake: Kaliber 752 ist aus Sammlerblick ein uninteressantes kaliber. Wenn Vintage Seamaster 300, dann aber bitte mit einem dieser uhr angemessenen Kaliber.

Auf der Börse in Hannover gab es eine sehr schöne mit kaliber 565. das 565 er stammt aus der gleichen Kaliberfamilie, wie das schon legendäre Kaliber 561, Unterschiede gegenüber 561 sind folgende: Datumsschnellschaltung, durch ziehen der Krone bis zum Anschlag (hat 561 noch nicht). Ausserdem kein Chronometer (561 ist chronometer).

Wenn du eine Seamaster 300 suchst, solltest du unbedingt nach einer mit Kaliber 565 Ausschau halten. Die Kaliberfamilie 500 zählt zu den berühmtesten und begehrtesten Omegawerken überhaupt. Ähnlich interessant sind die alten handaufzüge mit Kaliber 30 T2.

Übrigens die in hannover angebotene sollte 950,- ? kosten. Sehr gepflegtes Exemplar, Werk war blitzsauber. Ich als langjähriger Omegasammler kann die alten modelle wärmstens empfehlen. Habe folgende Kaliber in meinen uhren: 302,351 (hammerautomatik),551,561,562,565,283 (30 T 2),610. Sind unkaputtbar und wunderschön anzusehen(Rotvergoldung). Sowohl von der Werkqualität als auch von der optik allererste Sahne.

Sehr gute Infos zu diesen wunderbaren uhren finden sich in folgendem Buch:

Augenweide Armbnaduhren-Omega modelle von A.Kreuzer, Verlag Carinthia (leider nur noch bschwer zu beschaffen, da nicht mehr aufgelegt.)

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

**orange** · 03.12.2004, 00:34

Definitiv FAKE. Schau mal bei Roger Ruegger vorbei. Auf seiner HP werden sehr schön die Merkmale der Fakes beschrieben.

Zu Walti: 100% agree. Die Uhr in Hannover war eine absolute Schönheit. Hätte ich nur, hätte ich nur......:wall
Für sehr viel weniger als Walti beschrieben, wirst Du wohl keine finden......

Ich habe Rogers Link nicht parat, wer kann helfen...?

**Roger Ruegger** · 03.12.2004, 09:27

Original von orange
wer kann helfen...?

Ich?

http://www.rruegger.ch/seamaster.htm

**rainhard** · 07.12.2004, 16:55

Also Eure Tipps,
besonders auch Rogers Seite haben mir sehr geholfen!!
Am Sonntag war ich mit einem Freund in München auf der Suche nach einer sportlichen Uhr mit einer gewissen Werthaltigkeit. Er ist kein Sammler. Rolex ist im zu teuer. Alternativen waren eine Seamaster300, wie hier besprochen, oder eine Speedmaster. Die neuen Seamaster kamen für ihn optisch nicht infrage.

Wir haben ca. 10 Seamaster gesehen, von denen bis auf zwei nach Euren Kriterien alle falsch oder gebastelt waren. Zwei waren offensichtlich original, aber optisch leider in einem sehr schlechten Zustand, so daß Sie für meinen Freund nicht infrage kamen.

Er hat sich dann für eine ordentliche ca 5 Jahre alte Speedmaster in Topzustand entschieden, die ihm letztlich auch grundsätzlich besser gefiel.

Ich war nur über die Fülle der Fakes bei den Seamaster 300 überrascht. Wie kommt denn das bei dieser doch vergleichsweise nicht so teuren Uhr?

Freundliche Grüße,
Rainhard

**MikaelHansen** · 10.12.2004, 17:32

Bei der SM 300 immer GUT aufpassen. Fast 99% von den Exemplar die bei Ebay angeboten werden, sind Fälschungen oder Uhren die wie eine SM 300 aussieht aber nicht das Richtige Werk hat ...

SM 300 ohne Datum = immer das kaliber 552 (für die "Mlitär Version" gab es sie auch mit dem Kaliber 550)

SM 300 mit Datum = immer das Kaliber 565 (In den USA gab es sie aber auch mit dem Kaliber
563).

Ich hab beide - hat lange gedauert sie zu finden (www.rolexsamler.dk).... wenn es halt die Echten sein soll

Kannst übrigens bei Omega ...deren Vintage Department die Seriennummer (im Werk Eingestanzt) "vorlegen". Es dauert ein Paar Monate eine Antwort zu erhalten. Aber dann weisst du mit Sicherheit ob das Werk zu einer SM 300 gehört. Und die sagen dir auch, wann das Werk (und in welches Land...) ausgeliefert wurde.

**rainhard** · 30.12.2004, 23:26

Mikael, Roger, Walti,

die sieht doch nicht schlecht aus oder? Wenn ich Euren Hinweisen folge:
Ziffern stimmen, Indices stimmen, A stimmt, Kaliber paßt auch. Zustand sieht gut aus.
Was meint Ihr?

Liebe Grüße, Rainhard

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...e=STRK:MEWA:IT

**Marci** · 30.12.2004, 23:31

Warum ist die 3 so vergilbt

**cool runnings** · 30.12.2004, 23:57

Hallo Rainhard,

ich meine, dass der Sekundenzeiger nicht der originale ist. Meines Wissens wurde bei der Version der gleiche Zeiger verbaut, den Du auch auf Rogers HP sehen kannst.

Interessant finde ich aber, dass es diese Zeigerform bei der Ur-Seamaster CK 2913 gab. Und wenn das wirklich ein Originalzeiger von der Uhr wäre ....

Aber leider kann man den dann doch nicht so genau auf dem Foto erkennen.

Grüße

Dean

**Edmundo** · 31.12.2004, 00:03

Original von MikaelHansen
SM 300 ohne Datum = immer das kaliber 552 (für die "Mlitär Version" gab es sie auch mit dem Kaliber 550)

Falsch.

In den USA-SM300 ohne Datum wurde ebenfalls aus Zollgründen das Kaliber 550 verbaut! IMMER!!! Das habe ich sogar von Omega schriftlich zu meiner in Biel revisionierten SM300!

Hier noch ein paar Appetitanreger für Deinen Freund:

Hier erkennst Du auch den Unterschied zu den Fakes, die man auf den ersten Blick erkennt:

* 6 und 9 im Original offen
* Beim Original keine dünnen Index-Striche unter den 5-Minuten Indizes (erkennt man zum Rand hin)
* Weiteres für interessierte hier
http://home20.inet.tele.dk/rolex/gb_omega_sea.htm und noch mehr hier
http://www.rruegger.ch/seamaster.htm . Vielleicht auch noch interessant
http://home.xnet.com/~cmaddox/seamas...a_history.html und
http://montresdeplongee.free.fr/info.htm .

Beide Uhren in diesem Bild sind von 1969!

**Edmundo** · 31.12.2004, 00:07

Die Sekundenzeiger stimmen bei beiden ebay-Uhren nicht. Der eine hat nur ein Quadrat und der kurze Überhang ist auch nicht korrekt, Uhr Nr. 2 nur einen graden Sekundenzeiger. Das deutet auf Bastelarbeit hin! VORSICHT!!!

**Edmundo** · 31.12.2004, 00:08

Original von rainhard
Ich war nur über die Fülle der Fakes bei den Seamaster 300 überrascht.

Auf der Börse in München sind 9 von 10 Uhren Fakes. Unvorstellbar!

**cool runnings** · 31.12.2004, 01:20

Original von cool runnings
Interessant finde ich aber, dass es diese Zeigerform bei der Ur-Seamaster CK 2913 gab. Und wenn das wirklich ein Originalzeiger von der Uhr wäre ....

Hab noch mal nachgeschaut: Diesen Sekundenzeiger gab´s u.a. auch bei der Seamaster 120.
Wurde wohl nachträglich reingebastelt.

Grüße

Dean

**walti** · 31.12.2004, 06:20

Hallo,

die alte SM 300 ist eine der am meisten gefälschten Vintageuhren überhaupt. Deshalb : Augen auf , beim Uhrenkauf. Hier heisst es äusserst bedacht und mit viel fingerspitzengefühl vorzugehen.

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In Memoriam: Wastel, 3.3.93-13.12.04

**orange** · 31.12.2004, 09:34

Original von elmar2001

Beide Uhren in diesem Bild sind von 1969!

sauschönes duo, elmar. ich schmelze gerade.....

)

**neo507** · 31.12.2004, 12:45

wenn man sinch vom ersten link mal die weiteren angebote an sieht sieht man das die uhren aus thailand stammen würde ich sagen .....

**rainhard** · 01.01.2005, 13:18

Dean,
Daß der Sekundenzeiger nicht originall ist, schreibt der Anbieter ja.

Ansonsten sieht sie meines Erachtens nicht schlecht aus. Kaliber 552 scheint ja auch ok zu sein.

Mal sehen, wie sich das entwickelt.

Neujahrsgrüße!!!
Rainhard

**Edmundo** · 01.01.2005, 13:31

Interessant an der Uhr ist noch die Krone. Es ist noch die alte, die sonst bei einer Revision ersetzt wird durch die neue Version (siehe meine Bilder, bei mir war diese Version aber schon immer verbaut). Das kommt auf Grund des Alters bei dieser Uhr auch hin.

Und das ZB hat das große Dreieck bei der 12. Es gab beide Varianten (siehe wieder mein Bild), die sich komischerweise aber zeitlich nicht zuordnen lassen. Das große Dreieck kommt normalerweise von der Datumsversion der SM300, die aber zeitlich nach dieser anzusiedeln ist.

Gehäuse ist ok (A bei Waterproof ist flach), 552 stimmt, Ersatzteile sind bei Omega in Biel noch zu bekommen (super Service für eine so alte Uhr), insofern kann der Sekundenzeiger wieder original hergestellt werden. Allerdings ist der Bakeltitring bei der 15 gesprungen (ist aber bei fast jeder Uhr nicht mehr 100%ig), gibt es aber auch wieder in Biel.

Bei Interesse kannst Du ja mal David alisas nasdaq10 hier oder im watchbizzforum fragen. David kann Dir u.U. helfen, die Gehäusenummer und Werksnummer zeitlich zuzuordnen und zu schauen, ob es sich um eine Marriage aus mehreren Uhren handelt oder ob Werk und Gehäuse zusammengehören.

Halt uns mal auf dem Laufenden ...