hab ne SD mit und eine ohne, trag sie zur zeit aber beide nicht
ich trag die SUB mit löcher![]()
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 53
Thema: Löcher in den Hörnern
-
20.08.2008, 21:42 #21Deepsea
- Registriert seit
- 28.01.2007
- Beiträge
- 1.462
mit ohne ist´s am schönsten!
Everything that kills me makes me feel alive
-
20.08.2008, 22:09 #22Milgauss
- Registriert seit
- 19.05.2008
- Beiträge
- 267
extraordinary things
-
20.08.2008, 22:29 #23Datejust
- Registriert seit
- 18.07.2008
- Beiträge
- 112
Habe nur die eine Rlx (SD) und die ist neu - also ohne Hornlöcher.
Etwas anderes möchte ich auch gar nicht, weil die lochfreien Hörner einfach eleganter aussehen. Klar, die SD soll ja eine Kerle-Toolwatch sein, daher kämen die Hornlöcher besser. Was soll's, f**k the Image. Ich kaufe mir die Uhren so, wie sie mir gefallen.
Die Hornlöcher würden zwar das Bandwechseln einfacher machen, ich gehöre aber nicht zu den Bandwechsel-Fetischisten (ist ja wohl auch eher eine Paneristi-"Macke"
).
Cheers
Gerhard
-
20.08.2008, 22:30 #24
Ohne Löcher ist schöner. Da wirken die Flanken einfach formvollendeter
-
20.08.2008, 22:42 #25ehemaliges mitgliedGastJep !Original von Wolnex
Ohne Löcher ist schöner. Da wirken die Flanken einfach formvollendeter

Keine Löcher haben will (an der Uhr)
-
20.08.2008, 22:45 #26Gesperrter User
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
Löcher, Fase, Tritium, so muß eine Rolex aussehen
-
20.08.2008, 23:07 #27
habe nur alte mit löchern, die finde ich schön.
grüsse,
niels
-
21.08.2008, 07:00 #28GMT-Master
- Registriert seit
- 22.08.2007
- Beiträge
- 671
-
21.08.2008, 07:16 #29Geprüftes Mitglied
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
mir gefällt mit löcher , da kann man das band auch besser und schneller
wegmachen...Gruß Rolex 24
-
21.08.2008, 07:17 #30Sea-Dweller
- Registriert seit
- 23.11.2007
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 843
Löcher sind widerlich!
-
21.08.2008, 07:31 #31
löcher geht nur bei vintage...und da auch nur an den hörnern
Gruss michael
last 6

-
21.08.2008, 07:45 #32
ohne wirkt modern und kompakt, mit ist old style
Grüße Rainer
Der frühe Vogel fängt den Wurm !
-
21.08.2008, 07:59 #33
also
bei SEL bändern mag ich keine löcher
und bei Non SEL mag ich die löcher
mfg
michael
-
21.08.2008, 08:12 #34
Nix, ne Toolwatch muss Löcher in den Flanken haben - daher auch mein Hang zur 14060M.
Meine Sub ohne Bohrungen sieht dagegen doof aus.Beste Grüsse, Olli
-
21.08.2008, 08:14 #35
-
21.08.2008, 08:54 #36
...ohne find ich besser...

wolke07"Keine Kekse im Auto!" (Papa, 1972)
-
21.08.2008, 11:50 #37jepp so issesOriginal von Marci
männer mögen löcher....das liegt in deren natur...........
-
21.08.2008, 11:59 #38
Durch die Löcher läßt sich das Band etwas besser ab und an montieren (ohne Werkzeug)
Aber ohne gefällt es mir einfach am besten!
-
21.08.2008, 12:45 #39mopeduedenGast
Habe beides und ich finde "ohne" zurzeit schöner.
Gruß
Klaus
-
21.08.2008, 13:00 #40
ohne Löcher ist besser
............,da kann sich auch kein Dreck ansammeln
es grüßt Tobias
Ähnliche Themen
-
16610 mit Löcher in den Hörnern und SEL Anstößen
Von chrisko72 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 20.01.2011, 12:47 -
Löcher in den Hörnern Federstege
Von thegoat im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 31.07.2009, 11:38 -
Löcher in den Hörnern??
Von samarai im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 04.11.2004, 17:34 -
GMT II Löcher in den Hörnern?
Von Vito im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 02.07.2004, 14:11


Zitieren

Armin
Lesezeichen