Rolex-Öffner "Made in China"

[jeannie]

Hallo

Wer meint, so ein gefaktes Rolex-Werkzeug tuts auch, dem empfehle ich meinen kleinen Vergleichstest

[karlhesselbach]

Ich fasse es nicht,
gefälschtes Werkzeug.

Vielen Dank für den Hinweis.

[Antonow]

Original von jeannie
Hallo

Wer meint, so ein gefaktes Rolex-Werkzeug tuts auch, dem empfehle ich meinen kleinen Vergleichstest

Hallo Jeannie,

interessant....

Was mich aber wundert.... ich habe in der Bucht auch den Bergeon "geschossen", laut Deiner Aussage sogar den originalen. Aber gestört habe ich mich an den Aufdruck "....wasserdichter Gehaüse...".
Eben, dass die Striche über dem U anstatt dem A sind. Daher dachte ich an Fake. Aber was nun...? Bin ich der deutschen Sprache nicht mehr mächtig...?

[Rolex1970]

ich brauche nur Bergeon, natürlich vom Threadstarter.

Andre, steht auch auf meinem drauf...mit dem "ü"

Gruss Pascal

[Edmundo]

Pascal, deins hat aber auch keinen grobporigen Schaumstoff

[Rolex1970]

Meines ist ein original mein lieber Elmi
Gruss Pascal

[padis]

die Tschechenkonzis öffnen damit zwar auch ruck-zuck ihre Uhren --- ich würde es aber nicht machen: sicher kann man da schnell mal was kaputt machen

[jeannie]

Original von AntonowAber gestört habe ich mich an den Aufdruck "....wasserdichter Gehaüse...".
Eben, dass die Striche über dem U anstatt dem A sind. Daher dachte ich an Fake. Aber was nun...? Bin ich der deutschen Sprache nicht mehr mächtig...?

Manchmal habe ich das Gefühl, die Chinesen sind der deutschen Sprache mächtiger als unsere welschen Compatriotes*.

(* Mitbewohner des französischsprechenden Landesteils)

[Antonow]

Original von Rolex1970
ich brauche nur Bergeon, natürlich vom Threadstarter.

Andre, steht auch auf meinem drauf...mit dem "ü"

Gruss Pascal

Na da bin ich aber beruhigt. Anderenfalls ist meins für ein Fake wirklich zu perfekt gearbeitet....

[Muigaulwurf]

alles was Geld bringt wird gefälscht

[Chefcook]

Ich hab noch mal was anderes. War zwar genau so billig, wie die Fakes, ist jedoch mit brünierten Stahlnüssen. Funktioniert bei mir einwandfrei. Hersteller unbekannt, hat mal bei Ebay 12 Euro gekostet.

[COMEX]

Original von padis
die Tschechenkonzis öffnen damit zwar auch ruck-zuck ihre Uhren --- ich würde es aber nicht machen: sicher kann man da schnell mal was kaputt machen

Das würde ich nicht so sehen. Wenn ein Uhrmacher gut ist, kann er, aufgrund seiner Erfahrung mit seinem Werkzeug umgehen. Da spielt es keine so große Rolle, wer der Hersteller des Werkzeugs ist.

[vintagefan9]

Man darf aber nicht vergessen, dass - auch wenn man mit dem Werkzeug umgehen kann - es doch auf die Qualität ankommt.

Einfaches Beispiel - Uhrmacherschraubendreher - der billige China-Fake Bergeon Mist hat keine ordentlichen Stahlklingen - die halten nix.

Zu besagtem Öffner - die Zähne sind bei den Chinaexemplaren nie so sauber gefertigt, außerdem sind einfach die Fertigungstoleranzen größer - ein echter Bergeon passt einfach perfekt. Trotzdem muss man die Uhr einspannen um nicht abzurutschen.

Wer schon keine 100 Euronen in einen Öffner für seine 3k Uhr investieren will - Fake öffner für einen Zehner kaufen und den Original Bergeon 29,5mm Einsatz kaufen. Der Fake Halter tut's auch. Aber die einmalig investierten 100 Euro lohnen sich - garantiert.

[ducsudi]

Das lässt sich eins zu eins übertragen.

Wer billig kauft, kauft zweimal.

[vintagefan9]

Ist überall so...

[Edmundo]

"Gutes werkzeug ist halbe Arbeit" habe ich immer gelernt. Und ein dicker Kratzer auf dem Bodendeckel viel schmerzhafter als dir 50 Euro, die das originale Werkzeug mehr kostet.

[ehemaliges mitglied]

Original von elmar2001
"Gutes werkzeug ist halbe Arbeit" habe ich immer gelernt. Und ein dicker Kratzer auf dem Bodendeckel viel schmerzhafter als dir 50 Euro, die das originale Werkzeug mehr kostet.

[HorstDJ]

Die Chinesen fälschen sogar die falsch gesetzten "ü" bzw. "ä"-Striche mit (sieht man bei dem Vergleichstest gleich auf dem ersten Bild sieht)

Liebe Grüße

Stefan