echte 1655?

[xtrem]

Ich bin zufällig auf diese 1655 gestossen.
Die soll nur 2500 ?uro kosten, ob die wohl echt ist?
Die Bilder sehen schon gut aus.
Habe mir die Uhr schon mal vorsichtshalber zurück legen lassen. Eine schöne Rolex Milgauss Military hat er auch noch.

Was sagt ihr dazu?

Beschreibung der Uhr:

Here is an Rolex Explorer II automatic Movement with date - Swiss Made in great condition with stainless steel quality, This magnificent 1970's vintage Rolex Explorer II? 26 Jewel & caliber No.: 1570, serial no.: 4538916. Model: 1655 & Movement number D 903254. The vintage dial 35mm. runs and keeps good time. No scratches or cracked, as the images attached. You can combine watches to save on shipping $ 45.00

[ehemaliges mitglied]

Für 2500würde ich wohl 10stück nehmen nur.........da ist was faullllllllllllllllll

[Smile]

lol

[Hannes]

Das ZB ist übelstes Fake )

[xtrem]

war ja zu schön um wahr zu sein :O

[Fonz]

Original von Hannes
Das ZB ist übelstes Fake )

Hallo Hannes, woran erkennt man das? Würde mich mal interessieren, vielleicht kann's mir von euch ja einer sagen. )

[Hannes]

Es ist zwar eine schlechte Aufnahme und ich kenne mich
bei der 1655 auch nicht sonderlich gut aus, aber das "L"
unter der Krone sitzt auf jeden Fall viel zu weit links.

Der ROLEX Schriftzug sieht mir auch nicht ganz koscher aus,
aber dazu bräuchte man halt ein besseres Foto

[max]

Auf italienisch wird das TAROLEX benannt!!!!

[Fonz]

Original von Hannes
das "L" unter der Krone sitzt auf jeden Fall viel zu weit links.

Hmm, schon wieder was dazu gelernt. )

[Hannes]

Hier mal ein original zum Vergleich:


Photo by watchguru

[Fonz]

Das mit dem "L" kann man ziemlich deutlich erkennen, die Sache mit dem Schriftzug kann man erahnen. Danke für's einstellen.

[sloth]

Das mit dem "L" gib'ts hier für 199$ :evil:

http://www.abay-eshop.com/product_in...products_id=40

[Hannes]

Sloth, Du alter Schanäppchenjäger

[ehemaliges mitglied]

nö jungs ist kein fake übelster art,

die fakes übelster art, dass sind die die man nicht erkennt oder nur schwer erkennt

bei dieser uhr ist doch alles im lot, sieht doch jeder, sowohl von aussen, siehe Hannes Thema Zifferblatt, Zeiger, (obwohl Hannes dein L ist es nicht alleine und es gibt auch rolex Blätter mit etwas linkem L)

und innen sehr schön deckelgravur, die stelle wo die schönne 1655 steht, aber der Caliber sieht erst mal gut aus

und das glas ist auch nicht besonders hübsch, macht aber nix, kann man notfalls inne tonne kloppen

[Hannes]

Original von Controller
...und es gibt auch rolex Blätter mit etwas linkem L)

Schon klar. Siehe besonders bei der 16800 (altes Blatt)
Aber soooo weit links ist schon frech

[sloth]

Good point Harald !

[ehemaliges mitglied]

hannes

es ist die Aufteilung der Worte "Rolex" und "Oyster Perpetual Date" und "Explorer II"


die passen auf diesem Blatt einfach nicht zueinander