Original von miboroco
Original von Spongehead
Michael:
Puh, das klingt übel. Da hat´s Dich aber hart getroffen. Bei mir war bisher immer alles prima. Wie sind denn jetzt die Gangwerte ??
Viele Grüße,
Daniel
Jetzt läuft se im Chronometerbereich nicht ganz + 2sec in 24Stunden,
Super![]()
![]()
Habe gelesen, dass lange Revizeiten wohl daher kommen, dass SINN im Vorjahr einige Mitarbeiter an die schweizer Uhrenindustrie verloren hat und man dadurch Kapazitätsprobleme hat.
Kann man den Sinnern nur wünschen, dass die das in den Griff bekommen
Gruß,
Ergebnis 21 bis 40 von 40
-
06.08.2008, 18:02 #21Original von miboroco
Original von Spongehead
Michael:
Puh, das klingt übel. Da hat´s Dich aber hart getroffen. Bei mir war bisher immer alles prima. Wie sind denn jetzt die Gangwerte ??
Viele Grüße,
Daniel
Jetzt läuft se im Chronometerbereich nicht ganz + 2sec in 24Stunden,
Drück Dir die Daumen, daß sie die nächsten Jahre nicht mehr ins Füldchen muß.
Viele Grüße,
DanielViele Grüße,
Daniel
-
07.08.2008, 05:56 #22
-
07.08.2008, 12:55 #23
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
Themenstarter
Meine frisch revidierte 142 läuft jetzt +4 sec.
Das ist ganz ok für die Uhr.
Wie gesagt, bin mal gespant, wie sie an dem neuen/alten Titanband aussieht
-
08.08.2008, 15:19 #24
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
Themenstarter
Heute ist das neu/alte Band angekommen, das ging ja fix
Wow, die Box für das Band ist ja echt schön, kein Vergleich zu den, was vor Jahren bei Sinn so ankam!
Das Band ist natürlich auch schön..... gleich mal dran machen!
-
08.08.2008, 15:30 #25Original von oyster
So, die alte Sinn-Liebe ist wieder aufgeflammt
Meine 142 macht mir wieder Spaß, besonders am Lederbad!
Jetzt habe Ich mir gerade noch das "alte" Sinn Titanband ohne SELbestellt!
Mal sehen wie das aussieht!
So muß eine 142 aussehen.Grüsse
der Sudi
-
08.08.2008, 15:58 #26
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 280
Original von ducsudi
Mach das alte Band ohne "integrierte Gehäeseantösse" bitte dran.
So muß eine 142 aussehen.
Genau!
Die neuen Bandanstöße sind nicht gelungen. Sonst ist die Uhr Top!
LG
Peter
-
08.08.2008, 16:05 #27
ich warte seit 4 monaten auf meine ux... bei sinn sinds recht langsam
zwei monate warten ist doch fixZucht & Ordnung! 180
-
08.08.2008, 16:27 #28
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
Themenstarter
WOW WOW WOW,
ich hätte nicht gedacht, dass mir das neue Band soooo viel besser gefallen würde als das SEL
(mit dem SEL sah die Uhr wie ein Osterei aus)
Endlich wieder eine richtige Toolwatch
-
08.08.2008, 16:40 #29
Schaut super aus
Ich hab heut meine UX aus der Revi geholt und gleich noch eine neue Uhr als Geschenk für einen Freund dazugekauft
Thread mit Bild folgt später heute abend
Gruß,
-
08.08.2008, 16:43 #30Original von oyster
WOW WOW WOW,
ich hätte nicht gedacht, dass mir das neue Band soooo viel besser gefallen würde als das SEL
(mit dem SEL sah die Uhr wie ein Osterei aus)
Endlich wieder eine richtige Toolwatch
Campingklo...
Jetzt gefällt sie zu 100%.Grüsse
der Sudi
-
08.08.2008, 16:49 #31
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
Themenstarter
[quote]Original von ducsudi
Campingklo...
.... und Beide waren schon im All (D1 Mission)
-
08.08.2008, 16:55 #32
Je häufiger ich die 142 sehe, desto besser gefällt mir die Uhr.
Wie groß ist die eigentlich im Durchmesser?_________________________________
Herzliche Grüße,
Sven
-
08.08.2008, 17:15 #33Original von klobi
Schaut super aus
Ich hab heut meine UX aus der Revi geholt und gleich noch eine neue Uhr als Geschenk für einen Freund dazugekauft
Thread mit Bild folgt später heute abend
Gruß,
Hallo mein Freund, also für lau nehme ich auch noch eineGruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
08.08.2008, 22:30 #34
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
Themenstarter
Original von svendocino
Je häufiger ich die 142 sehe, desto besser gefällt mir die Uhr.
Wie groß ist die eigentlich im Durchmesser?
42 mm ist die offizielle Angabe
hier ein Größenvergleich
-
08.08.2008, 22:58 #35Original von oyster
Original von svendocino
Je häufiger ich die 142 sehe, desto besser gefällt mir die Uhr.
Wie groß ist die eigentlich im Durchmesser?
42 mm ist die offizielle Angabe
hier ein Größenvergleich
Merke: das links ist eine Männeruhr
-
08.08.2008, 23:47 #36
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
Themenstarter
und was ist rechts?
-
09.08.2008, 05:18 #37Original von oyster
und was ist rechts?
Meinen letzten Post nicht zu ernst nehmen bitte. Die D ist meine Traumuhr
Aber gegen die schwarze 142 sieht die D einfach sehr zierlich und brav aus. Ist so ein Beauty and the Beast vergleich
Gruß,
-
09.08.2008, 05:50 #38Onkel CGast
wirklich ein sexy Band, komisch, dass man das bisher nur so selten an der 142 sieht.
-
14.08.2008, 17:56 #39
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
Und ich habe schon gedacht meine U1 waere eine Ausnahme, die verliert naemlich auch 30 sec. am Tag......
Ein Uhrmacher hat mal reingeschaut und gesagt das irgendeine Einstellfeder/Zeiger lose waere...
Hab leider noch keine Zeit gefunden sie einzuschicken.
Zu bloed!!
-
18.08.2008, 17:43 #40Original von Mücke
Die Beiträge lesen sich fast so, als ob Sinn Qualitätsprobleme hätte?
Gibt's weitere Erfahrungen?
Nach einem halben Jahr etwa, beim Stellen der Uhr, macht es "ratsch" oder so ähnlich und die Datumumstellung der Uhr erfolgte nicht wie sonst um 0:00 bzw. auf 12:00 Uhr sondern um 16:00 Uhr.
Kein Problem, ab zum Depot (in Hamburg) gegangen und die Uhr zur Reparatur gegeben. Es war ein Garantiefall.
Nach fast genau drei Monaten hatte ich die Uhr dann von Sinn wieder. Fand ich wirklich ziemlich lang drei Monate.
Jetzt ist die Uhr wieder ok und hoffe dass es die letzte Reparatur dieser Uhr war. Naja, ist halt keine Rolex
Ansonsten finde ich ist eine Sinn ein muss für jeden der Uhren sammelt. Ich hatte vor Jahren auch das Glück Herrn Sinn mal persönlich kennen zulernen, ist ein super Mann, er hatte damals gleich meine Uhr am "Wickel" und philosophierte mit mir bestimmt eine Stunde über Uhren, diesen Tag werde ich nie vergessen, klasse Erlebnis.
Beste Grüße an alle "Sinn" Fans
wolke07"Keine Kekse im Auto!" (Papa, 1972)
Ähnliche Themen
-
Sea Dweller wieder nach 2 Monaten Deep Sea am Arm
Von faltho im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 15.03.2009, 10:53 -
Vintage nach 11 Monaten zurück aus der Revision
Von pasq im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 22Letzter Beitrag: 09.05.2007, 05:37 -
Nach 9 Monaten Abstinenz
Von Dominik im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 03.03.2006, 21:43 -
SD nach 6 Monaten jetzt eingelaufen
Von chrisko im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 04.11.2004, 08:56
Lesezeichen