Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 36 von 36
  1. #21
    Daytona Avatar von tela
    Registriert seit
    30.09.2006
    Beiträge
    2.601
    Blog-Einträge
    1
    Original von carlos006
    Hallo,

    um den fred zu schliessen - ist die Uhr nur zum schwimmen, oder?
    ja, nur zum schwimmen. Mehr nicht.

    Stell dir vor, Du springst mit der Uhr vom 3 m Brett (Kopfsprung, Hände nach vorne). Dann wird die Uhr in einem Bruchteil von einer Zeit einer starken Druckveränderung ausgesetzt sein, nämlich dann, wenn die Uhr in die Wasseroberfläche einschlägt. Darum sind 50m Dichtigkeit und mehr schon wichtig. Garantie kann Dir keiner geben.
    Ich besitze selber auch eine 1603 und habe diese ganzen Experimente (aus Unwissenheit) alle hinter mir. Heute würde ich das nicht mehr machen, auch wenn nie was passiert ist, 1603 plexi rulez
    Gruß,
    René
    Gruß,
    René

  2. #22
    Hallo

    Wie Percy schon richtig geschrieben hat, ist dies nur eine Momentaufnahme bei Werkstattbedingungen.

    Wenn man mit einer Uhr ins Wasser geht, bewegt man sie oft bis an die 100%ige Belastungsgrenze.
    Man macht ungefähr das, was Rallyefahrer mit ihren Autos tun - nur das die einen Haufen Ersatzteile gratis von den Sponsoren zur Verfügung haben.

    Die Intention der Gehäusebauer in den 40ern (vorrangig die von Rolex) hatten bei ihren Entwicklungen keineswegs im Sinn das die Leute mit ihren Uhren baden gehen sollten.
    Sie wollten einfach das wertvolle Werk vor Staub und Feuchtigkeit schützen.

    Außerdem ist man meiner Meinung nach mit einer Uhr beim Baden (Taucher und Wassersportler ausgenommen) sowieso "overdressed"!

    Will man sich in seiner Freizeit wirklich noch "Zeitstress" antun, dann mit einer billigen Uhr (Swatch und Konsorten).
    Säuft die ab, ist nicht viel verloren.

    Sonst kann es einem wie dem Herrn mit der Daytona von letzter Woche gehen, der mit einem Wasserschaden der Kategorie A und den Worten zu mir kam: "Sie haben doch gerade erst ein Service gemacht (2001!)".
    Und: "Ich bin immer mit ihr ins Wasser gegangen und nie ist was passiert"!


    Das wird sicher ein teures Badevergnügen.

    Gruß hermann

  3. #23
    Deepsea
    Registriert seit
    22.11.2006
    Beiträge
    1.206
    Uhr zum Zeitpunkt der Prüfung - wasserdicht bis 10bar oder 11 atm d.h. in reinem Wasser wäre sie Dir beim Tech-Diving mit 5 Deko-Pausen bis nach oben in 100 Meter Wassertiefe nicht abgesoffen. Geholfen hätt sie Dir da unten sicherlich nicht viel - ist stockfinster und die alten Leuchtziffern tun eh nicht mehr wirklich.

    Wenn Du wirklich Gefahr laufen würdest als ambitionierter Sporttaucher, tatsächlich in Tiefen von 40 Meter plus zu kommen würdest Du die Frage nach der Tauglichkeit der alten DJ zur Sicherstellung der Deko-Pausen garnicht stellen! Dafür gibt's Tauch-Computer und professionelle Taueruhren als Backup. In den Tiefen ist's stockfinster, Tiefenrausch ist allgegenwärtig, eine Drehlüni sicher mehr als ein Gag.

    Zur Eingangsfrage: Ja "ich" würde die Uhr problemlos zum Duschen und im Schwimmbad dran lassen. Wäre mir aber jederzeit des Restrisikos bewußt, das Wasserdichtigkeit keine bleibende Eigenschaft ist - auch bei neuen Uhren nicht.

    Gruß

    hpl, dessen Uhren alle in die unendlichen Tiefen moderner Schwimmbäder abtauchen müssen, so 3 - 4 Meter
    Hommage an den letzten echten Liner, der den Finanzzwängen unserer kurzlebigen Zeit 2008 zum Opfer gefallen ist!

  4. #24
    Deepsea Avatar von LARGO
    Registriert seit
    16.11.2005
    Beiträge
    1.165
    Original von PCS
    Ja René. Schwimmen. Aber doch ned unbedingt richtig tauchen....
    Percy, stimmt, richtig Tauchen nicht.
    Ich plansche halt ein bisschen rum und tauche mal ein paar meter beim schnorcheln...

    Aber alles entscheidet sich mit dem Pflegezustand der Uhr. Ich habe 5513er gesehen, die nicht mehr dicht zu bekommen sind und Bubbleback Datejusts die du auf 200m abdrücken kannst.

    Manchmal ist ne rehaut beschädigt oder das gehäuse leicht verzogen oder stark korridiert, das sollte man halt alles vorher prüfen.

    übrigens ist das plexiglas die grösste schwachstelle, weil die grösste "dichtung", kleine haarrisse im ausgetrockeneten porösen gläsern saugen das wasser geradezu ein.
    Gruss, René

  5. #25
    Day-Date Avatar von Bert_Simpson
    Registriert seit
    17.07.2007
    Beiträge
    3.435
    Original von LARGO

    übrigens ist das plexiglas die grösste schwachstelle, weil die grösste "dichtung", kleine haarrisse im ausgetrockeneten porösen gläsern saugen das wasser geradezu ein.
    was der Grund dafür ist, weshalb bei einer R-Revi das Plexi grundsätzlich gewechselt wird, ganz egal, wie toll und makellos es noch aussehen mag;

    -------------- Bert
    ___________ Bert

  6. #26
    Explorer
    Registriert seit
    30.12.2005
    Beiträge
    125
    Also, ich würde mit einer Vintage-Uhr (> 15 Jahre) grundsätzlich weder tauchen noch schwimmen gehen.

    Gruß
    Thorsten

  7. #27
    Day-Date Avatar von Bert_Simpson
    Registriert seit
    17.07.2007
    Beiträge
    3.435

    manchmal könnte man meinen, dies sei ein Angsthasen-Forum ...........

    Original von Lunatic
    ich würde mit einer Vintage-Uhr (> 15 Jahre)
    wieder so ne Definitionsfrage ...........

    trotzdem:
    macht euch doch da mal wegen der WD nicht so in´s Hemdchen;

    wenn die Uhr (dabei isses ganz poopsegal, ob dat Teil 15 oder 45 Jahre alt ist) in den letzten Jahren mal R revisioniert wurde (Krone, Tubus, Deckeldichtung, Plexi), dann kann man damit jahrelang ganz unbesorgt im normalen Rahmen schwimmen, tauchen usw.; dies is zumindest meine Erfahrung seit vielen Jahren;

    seit 20 Jahren sind alle Oyster-Modelle auf min. 100 geprüft und das dürfte sogar den 95 % der Sub-Träger, die nur in der Badewanne ganz aufgeregt an der Lünni rumfummeln, reichen;

    ------------- Bert
    ___________ Bert

  8. #28
    Day-Date Avatar von Bert_Simpson
    Registriert seit
    17.07.2007
    Beiträge
    3.435
    diese Zeilen hatte ich überlesen, obwohl sie Teil eines wichtigen Beitrags waren;
    deshalb zitiere ich es zumindest jetzt für alle WD-DIN-geile Schnuffis zur Abschreckung noch einmal;

    Original von LARGO

    Aber alles entscheidet sich mit dem Pflegezustand der Uhr. Ich habe 5513er gesehen, die nicht mehr dicht zu bekommen sind und Bubbleback Datejusts, die du auf 200m abdrücken kannst.
    ------- Bert
    ___________ Bert

  9. #29
    Mil-Sub Avatar von newharry
    Registriert seit
    15.04.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    11.999
    15 Jahre? Wie alt war wohl das letzte Flugzeug, dem ich mein Leben anvertraut habe? Der Wartungszustand und die laufende Überprüfung desselben sind in meinen Augen die einzig maßgeblichen Kriterien - wobei man natürlich auch im Einzelfall zum Schluß kommen kann, daß eine weitere Sicherstellung der WD eben nicht mehr mit vernünftigem Aufwand möglich ist ...

    ... wenn ich 1992 eine SD oder Sub gekauft habe - also eigentlich ein aktuelles Modell - so würde ich doch stark hoffen, daß diese zumindest noch ein wenig Hobby-Unterwasserausflüge mitmachen ...
    Harald

    "All the world's a stage,
    And all the men and women merely players."

  10. #30
    carlos006
    Gast
    Hallo,

    vielen Dank für Eure vielen Tips für meine Frage.

    Mein Fazit ist nun:

    - duschen gehen - JA
    - leichtes Schwimmen Meer/Schwimmbad - JA
    - Tauchen - NEIN


    http://img228.imageshack.us/img228/3092/img7343jg1.jpg

  11. #31
    GMT-Master
    Registriert seit
    22.08.2007
    Beiträge
    671
    Original von carlos006
    Hallo,

    vielen Dank für Eure vielen Tips für meine Frage.

    Mein Fazit ist nun:

    - duschen gehen - JA
    - leichtes Schwimmen Meer/Schwimmbad - JA
    - Tauchen - NEIN




    ....sieht sehr schick aus.... ....halte sie in Ehren....
    Gruß, Andre

  12. #32
    Day-Date Avatar von Bert_Simpson
    Registriert seit
    17.07.2007
    Beiträge
    3.435
    Original von carlos006
    Mein Fazit ist nun:

    - duschen gehen - JA
    - leichtes Schwimmen Meer/Schwimmbad - JA
    - Tauchen - NEIN


    sorry, falls ich mich wiederholen sollte:

    da haste ne ganz tolle 1603!

    ---------- Bert
    ___________ Bert

  13. #33
    carlos006
    Gast
    Original von Bert_Simpson
    Original von carlos006
    Mein Fazit ist nun:

    - duschen gehen - JA
    - leichtes Schwimmen Meer/Schwimmbad - JA
    - Tauchen - NEIN


    sorry, falls ich mich wiederholen sollte:

    da haste ne ganz tolle 1603!

    ---------- Bert
    Danke für das Kompliment - ich bekomme sie nicht mehr vom Arm

  14. #34
    GMT-Master
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    484
    Hallo,

    ich habe auch eine 16030; allerdings mit Jubile.
    leichtes Schwimmen ?? ich schwimm ganz normal mit der Uhr;
    vorher die Krone pruefen, dass sie gut verschraubt ist.
    bevor die Uhr irgendwo am Steg liegt begleitet sie mich lieber
    beim Schwimmen.
    Wie ein Vorschreiber schon schrieb evt. das "poroese" alte Plexi
    mal erneuern lassen.
    auch beim Schwimmen und Springen koennen so hohe Druecke
    entstehen, dass Schnorcheln und Tauchen kein Problem sein
    sollten.
    Viel Spass mit der schoenen Uhr

    Johannes

  15. #35
    Milgauss
    Registriert seit
    19.05.2008
    Beiträge
    267
    schönes bild deiner uhr, gefällt mir gut! ich denke du hast das richtige "fazit" gezogen.
    extraordinary things

  16. #36
    carlos006
    Gast
    Herzlichen Dank Euch allen für die Tips und Komplimente.

Ähnliche Themen

  1. Frage zur Datejust Ref. 1603
    Von Rolex-Heini im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 09.12.2005, 22:28
  2. Datejust 1603
    Von briddi1 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 23.12.2004, 09:40

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •