kanns sein, dass ich beim 2005er modell (speedmaster prof apollo 11, 35th aniversery) original ein plexi drinnen hatte und der urhmacher mir jetzt - versehentlich??? - ein saphier reingetan hat??
das wär mir garnicht recht
oder ist das beim tausch normal?
Ergebnis 21 bis 34 von 34
Thema: speedy nicht mehr dicht
-
11.07.2008, 21:56 #21Originally posted by retsyo
Omega hat auch 'ne "Laserkrone"?!
Das wusste ich gar nicht...
Bei Saphir- und Mineralgläsern fehlt sie, soweit ich weiß.
-
11.07.2008, 22:09 #22mfg Christoph
-
11.07.2008, 23:48 #23ehemaliges mitgliedGast
Das wurde bestimmt nicht gemacht!
Schau mal genau hin, in der Mitte das Logo ist
nicht immer einfach zu erkennen!
-
11.07.2008, 23:53 #24Original von Red_Sub69
Originally posted by retsyo
Omega hat auch 'ne "Laserkrone"?!
Das wusste ich gar nicht...
Bei Saphir- und Mineralgläsern fehlt sie, soweit ich weiß.Gruß,
Martin
-
12.07.2008, 07:44 #25
also erkennen kann ich leider nix. beim alten glas war das mit freiem auge zu sehen. und auch mit der lupe seh ich nix.
ich muss dazusagen, dass ich den WD-Tausch bzw. den dadurch notwendigen glastausch nicht beim konzi, sondern einer uhrenwerkstatt gemacht hab. die sollten das aber mindestens genausogut können, da sie service für nobeluhren explizit anbieten und auch damit handeln.
gibts ne möglichkeit zu erkennen, ob das glas plexi ist oder nicht ohne den lötkolben zu bemühen????
und kann mir bitte mal wer auf seine apollo11-speedy gucken, ob da von haus aus das ding zu sehen ist das ich sicher gehen kann, dass ich auch recht hab, bevor ich nochmal zum uhrmacher geh.
was ich mir eventuell auch noch technisch vorstellen kann ist, dass es vielleicht durch plexi-glaspolieren verschwunden ist. aber glas sollte getauscht werden.mfg Christoph
-
12.07.2008, 09:48 #26ehemaliges mitgliedGast
Wenn es nicht von Omega gemacht wurde, dann hat er ein anderes Plexi genommen, wenn das Symbol nicht zu erkennen ist, wenn es gut ausgeführt wurde ok, aber ich würde eine Omegaglas mit Logo bevorzugen zumal es ja ohnehin günstig ist!
Weißt du was ein Saphirglas kostet?
Wie sollte das bei einer Plexispeedy halten, da der Glassitz anders ist?
-
12.07.2008, 15:13 #27
das klingt schon mal plausibel
ich hab knapp 50 euro fürs glas bezahlt und es ok empfunden. wenn mir noch jemand sagen könnten was den in etwa ein original plexi kostet, wär mir schon geholfen.
danke für eure hilfe!mfg Christoph
-
12.07.2008, 15:34 #28ehemaliges mitgliedGast
Der Preis sollte so um die 35€ für das Glas alleine
liegen + Montage.
Saphirglas liegt im Ersatz bei ca. 300€.
-
14.07.2008, 10:10 #29
so, jetzt ab ich klarheit!
wurde ein nicht-original-glas getasucht. war wohl ein missverständnis in der werkstatt.
wird behoben werden.
danke für eure hilfe!mfg Christoph
-
14.07.2008, 11:56 #30
Wie kann denn soetwas passieren?
Zur Dichtigkeit von Uhren:
Habe meine GMT 16700 (BJ 1999) vor ein paar Wochen das erste Mal zum Dichtigkeitscheck gebracht (Uhr wurde die letzten 4 Jahre permanent getragen, davor war sie wohl im Safe) und sie hat mit bravour bestanden.Grüße
Felix
-
14.07.2008, 14:07 #31
tja, felix! ne gmt ist halt keine speedmaster
mfg Christoph
-
14.07.2008, 21:06 #32ehemaliges mitgliedGastOriginal von Eddm
Wie kann denn soetwas passieren?
Zur Dichtigkeit von Uhren:
Habe meine GMT 16700 (BJ 1999) vor ein paar Wochen das erste Mal zum Dichtigkeitscheck gebracht (Uhr wurde die letzten 4 Jahre permanent getragen, davor war sie wohl im Safe) und sie hat mit bravour bestanden.
Soll das ungewöhnlich sein? Hier geht es doch um eine andere Uhr!
Ich habe hier eine 67er Speedy die Dicht ist und eine aus 68 und 2x69 die Dicht sind und was sagt und das?
Richtig nichts!!!
Was diese merkwürdigen Hinweise immer wieder auf Rolex Uhren in diesen anderen Bereich sollen wird wohl immer ein Rätsel sein!
Vielleicht sollte man diesen Bereich einfach zu machen und sich auf Rolex konzentrieren!
-
14.07.2008, 21:16 #33
- Registriert seit
- 11.10.2005
- Ort
- 0221
- Beiträge
- 1.221
Zumal die Speedmaster einen Handaufzug besitzt... klar, dass man da öfter die Dichtung checken sollte.
Gruß
ChrisIt's not the having, it's the getting.
Garfield by Jim Davis 1978
-
16.07.2008, 22:26 #34Original von chris01
tja, felix! ne gmt ist halt keine speedmaster
Zum Plexi: Verstehe die Diskussion nicht. Man braucht doch nur mit dem Fingernagel aufs Glas zu ticken, schon hört man, ob es Plexi ist (heller, dünner Klang) oder Safir (da wackelt die ganze Uhr dumpf mit).
Und es gibt natürlich Plexi-Gläser für die Speedy, die das Logo nicht haben - sind dann nicht von Omega, sondern von anderen Herstellern (oder den gleichen, aber nicht FÜR Omega).
77 Grüße!
Gerhard
Ähnliche Themen
-
Bodendeckel nicht mehr dicht, was tun?
Von neunelfer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 19.08.2010, 13:22 -
Ex II nun dicht oder nicht?
Von whitewall im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 17.07.2010, 11:46 -
Nicht ganz dicht?
Von Rubian im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 26Letzter Beitrag: 20.01.2010, 21:23 -
Uhr nicht dicht!
Von rudi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 08.06.2005, 19:41
Lesezeichen