Original von elmar2001
Eine andere Geschäftpolitik muss nicht zwangsweise schlecht sein. Der Erfolg gibt Omega ja Recht.

Das Wasser reichen heisst bei Euch was?

Ist die Anzahl der gekauften Uhren entscheidend? Dann hätte Swatch schon lange Rolex das Wasser gereicht?

Ist es der Gewinn? Hier können wir nichts sagen, denn Rolex nennt ja keine Zahlen?

Oder ist es das Image? Dann hängt es vom Träger ab. Ich kenne viele, die Tragen Omega, weil Rolex als Zuhälteruhr verschrien war/ist und weil man Rolex im Geschäft den Kunden gegenüber nicht so gut tragen kann.

Es kommt auf die Sichtweise an. Rolex macht einen anderen Job als Omega, aber beide machen ihn nicht schlecht. Zudem kommt noch, dass Omega in der Swatch Group hängt und auch hier noch etwas zum gewinn beitragen muss, also nicht frei selbst entscheiden kann. Als Stiftung ist da Rolex recht frei und noch nicht einmal Rechenschaft gegenüber Aktionären schuldig, da es keine gibt.

Warum muss man immer Rolex huldigen und andere Marken herabwürdigen. Weil man seine Uhren "hypen" will?

Ich besitze auch eine Seamster Amercas Cup Professional Chrono von Omega und die Uhr ist absolut genial und ich trage sie gerne. Genau wie meine Rolex. Daher kann ich Deinen Ausführungen überhaupt nicht folgen.
Sehr schön geschrieben, dem ist nichts mehr hinzuzufügen...