pesch oder normalität

[Union1979]

...ich weiß nicht ob ich einfach nur pesch mit meiner sub habe oder ob das normal bei rolex ist und man nicht zuviel verarbeitungsqualität erwarten darf....

ne luftblase oder sowas unter dem leuchpunkt in der lünette, die hörner nicht in der gleichen rauhtiefe gebürstet, eine schrauchbe zum verschrauben der bandglieder steht leicht über und ist nicht 100% bündig mit dem glied,...

dachte immer rolex steht für robuste und gute verabeitung!?!?

[retsyo]

Hi Michél,

mach doch mal Fotos von dem "Montagsmodell"....

[chris01]

das ist aber einiges. sicher dass es sich um ein original handelt?
mach mal ein paar bilder.

[Muigaulwurf]

wie alt ist die Uhr denn? Das mit der Rautiefe klingt eher nach ner Uhr die mal von nem Uhrmacher selber aufgearbeitet wurde.

[Big Ben]

Na, Du bist aber vom Pech verfolgt, Deine Royal Oak war ja auch nicht gerade aller erste Sahne


Alex

[klobi]

Wenn die Uhr neu ist, ab damit zum Konzi und reklamieren.

Stell mal Bilder ein, denn das klingt schon etwas seltsam

[Union1979]

....die uhr ist neu und vom konzi,....nein nicht vom strandkonzi

hab eben mal versucht das zu knipsen aber bekomm ich nicht hin,
entweder verschwommen oder reflektionen......

also ist nicht so, dass man damit nicht leben kann oder die uhrzeit nicht ablesen kann, aber bei einer uhr dieses preises hätte ich schon was anderes erwartet!

[PBW]

Nach meinen Erfahrungen der letzten Monate Normalität.
Robust sind sie trotzdem.

p.s. Der Diagonalschliff der Hörner erfolgt nach Aussage von Rolex Köln vom letzten Monat immer noch manuell und unterliegt somit Schwankungen.

[Union1979]

naja der markt scheint das wohl so zu dulden, sonst würde rolex ja was an seinet qualität ändern oder?

[Union1979]

...also ist das mit dem schliff normal, oder?
und wenns stört der muß material opfern oder wie?

[[Dents]Milchschnitte]

was soll der Thread ? Bringt doch nichts. Wenn Dir was nicht passt an Deiner neuen Uhr dann geh zum Konzi und lass es richten. Rumjammern bringt nix. Die nicht vollständig gefüllte Perle ist mormal und dass die Hörner grober sind als das Band ist auch normal. Bei derSchraube tippe ich auf Fehler beim zusammensetzen nach der Bandkürzung. Es gibt unterschiedlich lange Schrauben

[Bert_Simpson]

.
das is ja denn nicht deine erste "gute" Uhr und total unerfahren bist Du sicherlich auch nicht;

deshalb kann ich´s absolut nicht verstehen, daß Du diese Uhr erst nach Hause schleppst und dann nen Thread startest;

ich denke, es wäre besser gewesen, Du hättest dir die Uhr beim Kauf auch mal ne Sekunde näher angesehen und dann dem Konz deine Beanstandungen erzählt;

deshalb beim nächsten Mal: "Augen auf beim Uhrenkauf"

und wegen Materialabtrag bei einer neuen Uhr, deren angeblich nicht 100 %-iger Strichschliff reklamiert und u.U. nachgearbeitet wird, muß sich niemand in´s Hemdchen machen;

-------------- Bert

[Bert_Simpson]

.
ja, Olli

dieses Rumgejammer müsste nicht sein und is irgendwie ...........

------------- Bert

[Muigaulwurf]

ach Moment, du meinst die Hörner sind nicht wie das Band gebürstet? Ich dachte die Hörner unter sich wärn unterschiedlich. Das mit dem Band is normal, da wirst damit leben müssen oder an Nato Strap dranmachen

[CEO]

Patek kaufen, freude haben Ein Paar Bilder wären hier trotzdem sehr hilfreich!

Greetings

[Tyrann]

Original von Bert_Simpson
.
das is ja denn nicht deine erste "gute" Uhr und total unerfahren bist Du sicherlich auch nicht;

deshalb kann ich´s absolut nicht verstehen, daß Du diese Uhr erst nach Hause schleppst und dann nen Thread startest;

ich denke, es wäre besser gewesen, Du hättest dir die Uhr beim Kauf auch mal ne Sekunde näher angesehen und dann dem Konz deine Beanstandungen erzählt;

deshalb beim nächsten Mal: "Augen auf beim Uhrenkauf"

und wegen Materialabtrag bei einer neuen Uhr, deren angeblich nicht 100 %-iger Strichschliff reklamiert und u.U. nachgearbeitet wird, muß sich niemand in´s Hemdchen machen;

-------------- Bert

100 %ige Zustimmung

[Donluigi]

Ohne Bilder sind solche Threads nichts wert.

[Union1979]

....also wer lesen kann ist klar im vorteil würde ich mal sagen....

habe von unterschiedlich gebürtsteten hörnener gesprochen und nicht vom kontrast horn zu band....

...außerdem ist dies kein jammer-FRED....
ich wollte lediglich wissen ob das alles
R-L-X standard ist oder ob das nicht
so sein sollte....

[Donluigi]

Danke, das mit dem Lesen klappt schon ganz gut. Ich habe in den letzten Jahren halt nur 2 Dinge festgestellt:

- Manche User haben ständig an allem was zu monieren, während andere gut mit dem leben könne, was sie haben. Glücklich ist, wer glücklich sein will.

- Selten folgen Fotos von den grauenhaften Verunstaltungen. Oft sind sie nicht fotografierbar, weil nicht sichtbar.

Deswegen sind solche Threads für mich ohne Fotos nichts wert, comprende?

[Union1979]

....TOBIAS du bist mein neuer held,
danke, dass du mir die augen geöffnet hast...

...leben und leben lassen würde ich mal sagen!

...der eine kauft ne uhr um die uhrzeit abzulesen
ein anderer wiederum um sich an der optik und
verarbeitung zu erfreuen ein anderer wiederum
an ganz anderen dingen

egal aus welchen gründen und wie penibel
man sich dir uhr ansieht, jedem das sein!

und es ist nunmal fakt, dass die qualität in allen bereichen
nachläßt!

mercedes ist nicht mehr das was es mal war, haushaltsgeräte...etc.

und der mündige kunde sollte sich mal die frage stellen, ob er einfach alles mit sich machen und über sich ergehen läßt.... oder vielleicht dann doch mal den mund aufmacht....

Tobias würde natürlich alles abnicken, da er über den dingen steht!

und da ich bis dato rolex unerfahren bin, war meine frage lediglich, ob das bei rolex so standard ist oder besser sein sollte / könnte und dazu brauche ich keine glaskugel sondern euere erfahrungen im bezug auf eure uhren....