Ergebnis 21 bis 40 von 104
Hybrid-Darstellung
-
19.07.2014, 00:21 #1Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
18.07.2014, 07:09 #2
Ach Milo,
Ich meine entschlüsseln zu können was Du meinst. Dies ist auch zu respektieren. Was eine Rolex der 60 er Jahre allerdings mit dem Manhattan Projekt, der A Bombenentwicklung der 40 er Jahre zu tun hat erschliesst sich mir gar nicht
Aber das mag an mir liegenunder Milkwood
LG
Stephen😎
-
18.07.2014, 09:18 #3
mein Kniefall ist dem TS gewidmet und seiner wunderbaren Uhr
5513 outer minute track, die Besonderheit liegt hier ganz klar im Detail und dann der NOS Charme des Blattes gefällt mir so am Besten
wunderbarNeue Uhren sind Alltag, unverbaute Klassiker eine Leidenschaft
-
18.07.2014, 19:07 #4ehemaliges mitgliedGast
Was ein Käse.
was um alles in der Welt hat diese einzigartige Uhr mit der damaligen Weltpolitik zu tun ? Irgendwann kann ich dieses gutmenschelnde Lichterkettenanzündergeschwafel hier nicht mehr hören.
Die Uhr ist einmalig, in einem Top-Zustand und der TS hat Freude daran. Was soll das Gelabere vom Vietnamkrieg und Atombomben in diesem Zusammenhang ????? :ballaballa:
-
18.07.2014, 19:39 #5
-
18.07.2014, 20:06 #6
+2
Schade, dass hat diese wunderbare Uhr und der TS nicht verdient
Irgendwie gauchomäßigNeue Uhren sind Alltag, unverbaute Klassiker eine Leidenschaft
-
18.07.2014, 20:17 #7
wir ignorieren es einfach und fragen nach mehr Bildern der Tudor bitte
-
18.07.2014, 21:27 #8
- Registriert seit
- 06.08.2006
- Beiträge
- 734
Die Uhr wird weniger als Uhr als eine Militärdevotionalie gehandelt (Beweis siehe Vorstellung der Uhr am Anfang des Threads) und das ist der Makel der dieser Uhr anhaftet. Für manche ist diese deshalb besonders begehrenswert für andere gerade deshalb nicht.
Gruss Markus
-
18.07.2014, 21:38 #9
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
19.07.2014, 00:43 #10
- Registriert seit
- 17.11.2012
- Beiträge
- 1.096
Ich denke wir lassen das Thema jetzt auch besser. Meine Meinung dazu habe ich kundgetan und das ist ja auch mein gutes Recht, denke ich.
Geändert von NicoH (19.07.2014 um 00:54 Uhr) Grund: Sehr Off-Topic...
-
19.07.2014, 00:59 #11
-
19.07.2014, 01:09 #12
- Registriert seit
- 17.11.2012
- Beiträge
- 1.096
egal...
Geändert von miloje (19.07.2014 um 01:13 Uhr)
-
19.07.2014, 01:13 #13
Ich lese gerne die Meinungen anderer hier, mache teile ich, andere nicht.Und bei manchen wundere ich mich einfach nur
Geändert von Ingo.L (19.07.2014 um 01:18 Uhr)
-
19.07.2014, 09:46 #14
- Registriert seit
- 13.08.2006
- Beiträge
- 1.384
Themenstarter
jetzt erst gesehen, dass ihr das ding wieder hochgeholt habt.
mann, wenn ich das sehe. das ist jetzt 6 jahre her, verrückt.
aber das hat ja jetzt eine erstaunliche wendung genommen
jeder soll das so einordnen, wie er es für richtig hält. aber man darf nicht vergessen, militärische forschung hat der menschheit auch immer in hohem masse zivile fortschritte gebracht. das beginnt schon bei der erfindung des messers oder des pfeils. man benutzet es für kriegerische ziele, aber genauso für zivile!!
aber was mich viel mehr interessiert ist die tudor mdl28. wer meinen beitrag gelesen hat, dem wird aufgefallen sein, dass ich genau diese uhr schon erwähnt habe. mich wundert jetzt, das die uhr bei classiwatches im tressor schlummert
das gezeigte foto kenne ich und ich könnte da zumindest noch ein, wenn auch schlechtes, foto von vorne liefern, aber warten wir doch mal, ob da aus der anderen quelle noch was kommt
gruss
dieter
Ähnliche Themen
-
Submariner US-NAVY
Von tintin im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 49Letzter Beitrag: 05.09.2009, 17:04 -
1680 U.S. Navy
Von Redsub im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 32Letzter Beitrag: 10.11.2008, 15:46 -
>> Submariner (Achtung Modemburner) <<
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 05.08.2006, 15:52 -
Sub Britische Navy
Von Broad Arrow im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 25.02.2004, 21:32
Lesezeichen