Moin!
Nicht dass ich derzeit an einer Orange Hand interessiert wäre, mir sind nur
beim stöbern auf einer Händlerseite zwei Uhren aufgefallen, zu denen ich
mein Wissen gerne erweitern würde.
Beides sind 1655, beide liegen allerdings sehr weit auseinander, 3,9 zu 8,1
Mio. Seriennummer.
Was mir als Erstes auffiel, sind die Gravuren der Referenznummern.
Hier mal bei der 3,9er:
Und hier bei der 8,1er:
Das mit Registered Design und Orig. Rolex Design ist mir ja klar, aber dass
die Referenznummern, speziell im ersten Fall, so dezentral graviert wurden
kenne ich normal nicht.
Kommen wir zu den Seriennummern.
Auch hier starke Unterschiede, speziell die 8 bei der unteren schaut so
krakelihg aus. Die Abstände zwischen den Ziffern variieren auch extrem.
War das damals so? Wurde des Abstand mit der Zeit größer gemacht?
Zwischen den Uhren liegen ja immerhin etwa 10 Jahre.
Meine letzte Frage betrifft die Seriennummernlochungen auf den Zertifikaten.
Im unteren Fall entspricht die Lochung der, die ich schon x-mal gesehen habe.
6 Punktlinien. Bei der 3,9er allerdings sind es nur 5 Punktlinien. Frage dazu:
wann gab es das bzw. gab es das nur in bestimmten Ländern?
Wäre klasse, wenn wir diese Fragen hier mal gemeinsam klären könnten.
Würde ja dann auch für andere Modelle aus dem Zeitraum gelten, oder?
Alle Bilder übrigens copyright by 10pastten.com, dort auch in höherer Auflösung
zu finden.
Ergebnis 1 bis 20 von 23
Baum-Darstellung
-
18.06.2008, 08:51 #1
1655 Orange Hand - verschiedene Gravuren, verschiedene Zerti-Lochungen?
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
Ähnliche Themen
-
1655 Orange Hand
Von sr036 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 23Letzter Beitrag: 06.05.2010, 23:38 -
1655 Orange Hand by MkII
Von Coney im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 18Letzter Beitrag: 19.02.2009, 08:22 -
Orange hand 1655
Von chronograph im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 9Letzter Beitrag: 01.12.2007, 17:11 -
1655 Orange Hand
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 21.05.2006, 12:03
Lesezeichen