Hallo,

das matte blatt sieht zurückhaltender aus. Ist wesentlich dezenter. WG gerahmte indizes sehen imho ziemlich dämlich aus. Hatt zunächst bei der Anschaffung meiner No Date Sub an die 14060 M gedacht. ebenso fand ich die 5513 interessant.

Bin dann zur Oysterworld Seite gesurft, wo hannes sehr schön die unterschiede der beiden uhren vorstellt. da kann man auch sehen, wie sehr sich doch alte rolex-Subs von neuen unterscheiden.

Was bei mir zur Entscheidung für die 5513 führte, war folgendes:

Die nicht Wg gerahmten Idizes geben der Uhr wesentlich mehr Charme.

Das matte Blatt sieht deutlich sportlicher aus.

Das gewölbte Plexi sieht imho absolut sensationell aus, dagegen wirkt das platte Safirglas wie kalter Kaffee. Das Plexi wirkt fast wie eine glaskuppel, toll.

Nun kann man sagen, er nun wieder mit seiner vintagebrille. Nehmt mal einen klasssiker in die eine Hand und ein aktuelles modell in die andere, sind 2 völlig unterschiedliche Uhren. denke das wird euch dann, sofern ihr mal die gelegenheit dazu habt ,überzeugen.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

walti