Gesicht von GO, wie ......

[Pete-LV]

Original von justintime
ausser dem Schriftzug und dem Logo auf der Krone gibt es äußerlich leider nichts typisch Erkennbares bei diese Firma, da der Wiedererkennungswert allenfalls noch über die Werksansicht definiert werden kann. Zifferblattseitig gibt es viel zu viele Modelle, ohne Stil und Gefühl für Kontinuität, zudem leider meist verschlimmbessert, wie es jüngst die Senatorreihe demonstriert.

Statt GO für mich eher No Go.

Harte Worte die man aber hinnehmen MUSS !

WAS oder WIE könnte man das ändern ?
Sollte man das überhaupt ändern ?

ODER , sollte man das so in der Philosophie der Marke lassen und sich so weiter zeigen ?

[klobi]

Wenn überhaupt, dann Pano Lunar.

Aber eine Uhr die zur Stilikone wird ( Speedy, Sub, Reverso, Nautilus, etc.) fehlt denen IMHO noch...

Immerhin zieht der Name wie ich finde. Ist halt eine der Premiummarken von Swatch...

[Donluigi]

WAS oder WIE könnte man das ändern ?

Mir scheißegal

[justintime]

Statt GO für mich eher No Go.

Harte Worte die man aber hinnehmen MUSS !

WAS oder WIE könnte man das ändern ?
Sollte man das überhaupt ändern ?

ODER , sollte man das so in der Philosophie der Marke lassen und sich so weiter zeigen ?[/quote]


die alte Senatorreihe war gut, die neue gefällt mir überhaupt nicht, man schaue sich nur mal diese Zeiger an! Ebensowenig gefallen die neuen Pano-modelle, die von der Optik ja eh preiswertere (aber nicht preiswerte!) Alternativen zur doch viel stimmigeren Lange1 sind. Was treibt die Leute nur an, derartig viele Uhren auf den Markt zu werfen?!?
Die Werke haben sicher Qualität und verdienen eine schönere Verpackung!

[Pete-LV]

Original von Donluigi

WAS oder WIE könnte man das ändern ?

Mir scheißegal

schade , eigentlich !!!