Ergebnis 1 bis 20 von 120

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Gesperrter User
    Registriert seit
    18.10.2006
    Beiträge
    1.354

    Rotes Gesicht Seltene(???) Rectangular II bei meiner verklebten 16710 entdeckt...

    Hallo Leute,

    nachdem ich diesen Beitrag

    http://www.minus4plus6.com/paracromblu16710.htm

    über das Auftreten des 3186 Werks in den zuletzt ausgelieferten GMT´s (16710) gelesen hab, bin auch auf den untersten Artikel über eine wohl 3. noch seltenere Zifferblattvariante als die Version "ohne Serifen" nämlich auf die "Rectangular (Rechteck; Quader) II" gestoßen...

    Hier zum Vergleich die direkte Gegenüberstellung der II ohne Serifen und der Rectangular II:



    Schön zu erkennen ist, dass der Bindestrich zwischen GMT und Master leicht links versetzt ist.

    Hier nochmal die "Normal-Verson" mit mittigem Bindestrich und typisch römischer II:




    Dann hab ich Bilder von meiner noch verklebten 16710 (Seriennr.: M02******) rausgekramt und siehe da:



    Jetzt bleibt nur noch zu hoffen, dass auch hier das 3186er Werk drin ist.
    Das werd ich bald überprüfen lassen...


    Wer hat ebenfalls Rectangular- II-Gmt´s bei sich entdecken können?

  2. #2
    Day-Date Avatar von acid303
    Registriert seit
    22.10.2007
    Beiträge
    3.356
    ich würd mal behaupten das rolex von jeder der 3 versionen in etwa gleich viel gebaut hat, und der konzi bei bedarf nur die lünette gewechselt hat
    Gruss Monty

  3. #3
    Explorer
    Registriert seit
    30.09.2008
    Beiträge
    153
    Der Inlaytyp ab Werk ist jedoch im (Scheckkarten-)Zerti vermerkt.

    Edit: Da war ich wohl zu spät...

  4. #4
    Day-Date Avatar von makra
    Registriert seit
    16.07.2007
    Ort
    Hauptstadt
    Beiträge
    4.153
    Nicht ganz richtig, Monty.
    Daniel hat nach einer original ausgelieferten gefragt und das steht schon auf der Scheckkarte ob es eine LN oder BRLO ist.
    Gruß Mario



    "Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"

  5. #5
    Day-Date Avatar von acid303
    Registriert seit
    22.10.2007
    Beiträge
    3.356
    hab ich schon gelesen und weiss es auch, aber ich denke trotzdem das alle 3 modelle +/- gleich oft gebaut wurden. sind wahrscheinlich nur mehr pepsis auf dem markt weil viele nachträglich umgebaut wurden, anzahl zertis mit Ln oder BLRO wird es aber in etwa gleichviel geben. meine vermutung
    Gruss Monty

  6. #6
    Sea-Dweller Avatar von Thorsten636
    Registriert seit
    09.10.2009
    Beiträge
    845
    Hallo,
    soviel ich weiß kann man auch folgendes tun um zu testen ob man ein 3185 oder 3186er WErk hat:

    ■ 3185: eine komplette Umdrehung der Krone lässt den Stundenzeiger um sechs Stunden springen
    ■ 3186: eine komplette Umdrehung der Krone lässt den Stundenzeiger um acht bis neun Stunden springen

    Viel Spaß beim testen

    Gruß Thorsten

  7. #7
    Yacht-Master Avatar von stevi0007
    Registriert seit
    04.03.2009
    Beiträge
    1.630
    bei der 16710 wurden 3 verschiedene Blätter eingebaut, wobei das Rectangular-Blatt das seltenste ist, wurde sporadisch in der z- bzw. m-Serie verbaut um einfach mal was anderes zu bringen, rectangular-Blätter gibt es auch an anderen Rolex Modellen zu sehn.
    Natürlich kann man das 3186 Werk in das Gehäuse einer tieferen Z-Nummer einbauen, ist aber einfach nicht original und nicht Sinn der Sache.
    Eine verklebte 16710 Rectangular, M-Serie (3186 Kaliber) ist etwas besonderes, überhaupt im europäischen Bereich, das die meisten Modelle in den USA verkauft wurden!!!
    Deshalb kann sich jeder glüchlich schätzen, der gewollt oder ungewollt eine soche Uhr besitzt


    Lieben Gruß,
    Stefan

  8. #8
    Explorer
    Registriert seit
    30.09.2008
    Beiträge
    153
    Die von ralphebe aufgestellte These lässt sich mangels Datenmaterial von Rolex weder bestätigen noch widerlegen. Das ist klar. Nichtsdestotrotz ist mir beim Stöbern hier und im Internet aufgefallen, dass in keinem Thread und in keinem Bericht zum Thema eine LN aufgetaucht. Das muss natürlich wiederum nichts heissen. Vielleicht sind die Pepsi- und Coke-Träger schlicht und einfach zeigefreudiger.

    Da es mich nach wie vor interessieren würde, wie viele 16710LN mit 3186 hier im Forum unterwegs sind, bitte ich darum, euch zu outen.

    stevie0007
    Sooo selten sind Rectangular-Dials auch nicht. Ich habe auch eins. Zusätzlich habe ich hier im Forum schon einige gesehen.

    Gruss daniel

  9. #9
    Air-King
    Registriert seit
    07.09.2010
    Beiträge
    4
    M-Serie + 3186 + Rectagular = selten

  10. #10
    Day-Date Avatar von acid303
    Registriert seit
    22.10.2007
    Beiträge
    3.356
    z-serie+ 3186 + rectagular = noch seltener

    nix genaues weiss man nicht
    Gruss Monty

  11. #11
    Yacht-Master Avatar von stevi0007
    Registriert seit
    04.03.2009
    Beiträge
    1.630
    Anhand dieser Tabelle kann man ersehen, dass 3186 + rectangular Blätter seltener verbaut wurden als die restlichen Blätter
    In dieser Kombi ist die Uhr selten


    The rectangular II dial is very interesting; it is not either "old" or "new". It is very random. While it was found on a M23XXXX with 3186, it was also found on a Z77XXXX with 3185.

    wchiang discovered the following:

    Commonly seen on older 16710 - Roman II
    Z77XXXX - 3185 Rectangular II
    Z8XXXXX - 3186 Rectangular II (reported separately)
    Z96XXXX - 3186 Stick II
    M23XXXX - 3186 Stick II
    M23XXXX - 3186 Rectangular II
    M30XXXX - 3186 Stick II
    M30XXXX - 3186 Stick II
    M36XXXX - 3186 Stick II
    MXXXXXX - 3186 Stick II reported by Tahoeblue (above)
    Geändert von stevi0007 (09.09.2010 um 09:44 Uhr) Grund: Anhang eingefügt


    Lieben Gruß,
    Stefan

  12. #12
    Explorer
    Registriert seit
    30.09.2008
    Beiträge
    153
    Zitat Zitat von stevi0007 Beitrag anzeigen
    Anhand dieser Tabelle kann man ersehen, dass 3186 + rectangular Blätter seltener verbaut wurden als die restlichen Blätter
    Da Rolex nicht nur 8 GMT mit nicht römischer II gebaut hat, ist die Aussagekraft dieser Tabelle eher gering. Bei 8 Beobachtungen und einem Verhältnis von drei zu einem Viertel ist sogar der Unterschied statistisch gesehen nicht signifikant. Wären mehr Beobachtungen vorhanden könnten wenigstens statistische Aussagen gemacht werden.

    Gruss daniel

  13. #13
    Day-Date Avatar von acid303
    Registriert seit
    22.10.2007
    Beiträge
    3.356
    ich trau eh keiner statistik die ich nicht selber gefälscht habe!
    Gruss Monty

Ähnliche Themen

  1. Zwei Fotos meiner 16710
    Von vaddarhein im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 26.01.2010, 17:50
  2. Zum Heulen: 1. Kratzer auf meiner neuen Sub entdeckt!
    Von wulfman im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 22.01.2007, 21:54
  3. Entjungferung meiner verklebten...
    Von falkenlust im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 24.12.2006, 18:06
  4. Seltene Blume entdeckt: Die Rolexie
    Von PVH im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 03.08.2006, 11:11

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •