Mark XI

[Georgio1962]

Hallo Forum,

anläßlich meines 500. Post stelle ich euch heute mal eine "Nicht-Rolex" vor.



Mein letzter Neuerwerb, eine IWC Mark XI in der Zivilversion.

Die Mark XI zählt zu den Uhren, mit denen ich liebäugle, seitdem ich mich für mechanische Uhren interessiere - der Fliegeruhrenklassiker schlechthin! Jetzt ist der Traum endlich wahr geworden!




Ausschlaggebend neben dem tollen Erhaltungszustand und der Tatsache, dass ich mich mittlerweile komplett über den Mainstream-Geschmack hinwegsetze, was die Uhrengröße angeht, war der Stammbuchauszug:

Die Uhr wurde an meinem 18. Geburtstag an die deutsche IWC-Vertretung in Frankfurt ausgeliefert.




Momentan macht die Mark XI meiner Explorer I den Platz als Lieblingsuhr an meinem Handgelenk streitig...




Was meint ihr, welche sich durchsetzt?

[market-research]

Sehr schön, die gefällt mir seit langem, big congrats! Und auch für die Explorer schlägt mein Herz.

Wie gross ist die IWC ohne Krone?

[PRALLINE]

Herzlichen Glückwunsch!
Ein wunderschönes Exemplar mit ideellem Wert hast du da aufgetan.
Ich mag diese Uhren im Militärlook sehr. Auch von anderen Marken wie den Junghans BW-Chrono, die Fifthy Fathoms von Blancpain, Milsubs von Tudor...
...aber IWC ist echt klasse. Die Uhr ist absolut schlicht und in ihrer Form ein Klassiker. Auch eine nette Sache die IWC mit den Stammbuchauszügen anbietet.
Ist deine EX1 vintage? Ich würde diese erst einmal "eintragen".

Viel Spaß mit der Uhr!

[Georgio1962]

Hab´ gerade noch mal nachgemessen: Genau so groß wie die Explorer I, 36 mm.

Obwohl sie am Arm etwas kleiner aussieht...

[Georgio1962]

Original von 13121990

Ist deine EX1 vintage? Ich würde diese erst einmal "eintragen".

Viel Spaß mit der Uhr!

Meine Trage-Ex I ist ´ne 114270, meine "Schätzchen" eine 14270 und eine 1016, die nur an Sonn- und Feiertagen ans Handgelenk kommen.

Aber die IWC stellt sie im Moment alle in den Schatten, zumindest, was die Tragefrequenz angeht (könnte aber auch der Neu-Bonus sein ).

[Darki]

Super-Uhr, herzlichen Glückwunsch zu Deinem tollen Neuerwerb! Ist eine der ganz großen "kleinen" Uhren!

Ich vermute, mittelfristig werden sich die Ladys die Wristtime schwesterlich (50:50) teilen.

Gruß
Jens

[market-research]

Original von Georgio1962
und eine 1016, die nur an Sonn- und Feiertagen ans Handgelenk kommt.

Sehen wollen!

[Georgio1962]

Original von market-research

Original von Georgio1962
und eine 1016, die nur an Sonn- und Feiertagen ans Handgelenk kommt.

Sehen wollen!

OK, hier ist sie:

[URL=http://imageshack.us][/

Aber eigentlich soll´s in diesem Thread ja um die Mark XI gehen.

Hat jemand Bandempfehlungen für feste Federstege?

[PRALLINE]

Mach doch ein Bundband oder ein Nato-Strap in grau oder schwarz dran.
Geht schnell, kostet wenig und sieht gut aus.

[alicia]

...Deine 1016 ist ein Traum aber gratuliere auch zum Neuerwerb - starkes Stück
aber für mich würde sich die Frage nach der Lieblingsuhr nicht stellen

[Karo]

Hallo Georg,
großen Glückwunsch - eine sauschöne Uhr im perfekten Zustand.

Mir geht's wie Dir - die interessiert mich seit mehr als zwanzig Jahren, ist aber außerhalb meiner fin. Möglichkeiten.(Obwohl: wenn man all die anderen zusammenrechnet hätte sicher zu einer Mark XI gereicht)

Auch Deine Alternativuhr, die EX 1, hatte ich. Die hat m.E. einen völlig anderen Charakter.

Egal - Superuhr in Super Zustand!

Karo

[newharry]

Nun, wir sind ein Rolex-Forum und auch mich reizt dann doch fast die 1016 mehr ...

... obwohl ich immer noch ein großer Fan der IWC Mark bin ... der XI im Besonderen, da noch das schöne Cal. 89 ...

... die Mark XII mit dem überarbeiteten JLC-Werk ist zwar optisch schön, aber werkstechnisch nicht das Gelbe vom Ei und die XV ... nun ja ...

... insofern ist die XI die beste Wahl aus der Reihe

[Georgio1962]

Danke für die vielen Glückwünsche!!!

Was die "Präsenzfrage" angeht, denke ich, dass letzendlich die EX I als optimaler Alltags-Allrounder am Handgelenk die Oberhand behalten wird - die IWC ist aber eine tolle Alternative für Tage, an denen ich Explorer- oder Rolex-müde bin, denke ich.

[daytonasub]

die IWC ist schön aber die Ex ist tausend mal schöner.

Gruß

Frank

[ehemaliges mitglied]

Original von Georgio1962

Original von market-research

Original von Georgio1962
und eine 1016, die nur an Sonn- und Feiertagen ans Handgelenk kommt.

Sehen wollen!

OK, hier ist sie:

[URL=http://imageshack.us][/

Aber eigentlich soll´s in diesem Thread ja um die Mark XI gehen.

Hat jemand Bandempfehlungen für feste Federstege?

Nach wiederholten Tests bin ich der Meinung, dass ein 78360 mit 558b so gut wie immer besser passt als ein 78360 mit 580.
Und zwar trotz der duenneren Federstege !!!!

[pelue]

Tolle Uhr, gratuliere. Eine der schönsten IWCs.
Gefällt mir fast besser als die 1016.

[Georgio1962]

Original von Hadoque

Original von Georgio1962

Original von market-research

Original von Georgio1962
und eine 1016, die nur an Sonn- und Feiertagen ans Handgelenk kommt.

Sehen wollen!

Aber eigentlich soll´s in diesem Thread ja um die Mark XI gehen.

Hat jemand Bandempfehlungen für feste Federstege?

Nach wiederholten Tests bin ich der Meinung, dass ein 78360 mit 558b so gut wie immer besser passt als ein 78360 mit 580.
Und zwar trotz der duenneren Federstege !!!!

Hallo Pit,
danke für die Antwort - werde ich beizeiten mal an der 1016 testen -
die Frage bezog sich aber auf die Mark XI !

[ehemaliges mitglied]

Sorry verpeilt.

Aber !

Wie kann die schoene IWC (die Mark ist die einzige, die auch fuer mich in Frage kommt) ein Lederband an fest montierten Stegen haben ?

Das MUESSEN doch Federstege sein - oder ?

Abgesehen davon braucht Deine wirklich schoene 1016 jedenfalls ein neues Band mit den richtigen Endlinks

[Georgio1962]

Original von Hadoque
Wie kann die schoene IWC (die Mark ist die einzige, die auch fuer mich in Frage kommt) ein Lederband an fest montierten Stegen haben ?

Das Band ist geklebt (und damit nicht wechselbar, ohne es kaputt zu machen).

[siebensieben]

Klasse Uhren, alle beide. Und die IWC sieht toll aus - hast Du da Papiere oder einen Stammbuchauszug? War die bei IWC zur Revision?