Bei Kunststoffgläsern ist das wohl der höchste Brechungsindex, aber bei mineralischen Gläsern gibt es meines Wissens bis 1,9.Original von Brazzo
Es ist ein 1.76er Kunststoffglas, dünnere gibt es imho nicht.
Ich habe meine jetzige Brille aus minaralischem Glas mit höherem Brechungsindex (1,8) fertigen lassen. Dadurch passt das glas komplett in die Fassung, ohne rauszustehen! Ich habe allerdings nur ca. 3,5 Dioptrien. Das vorher in der gleichen Fassung eingesetze Kunststoffglas mit Index 1,6 war am Rand fast doppelt so dick und stand raus.
Vom Gewicht her kann ich keinen Unterschied feststellen, offensichtlich gleichen sich höheres spezifisches Gewicht mit dem geringeren Materialverbrauch aus.
Sprich doch mal mit Deinem Optiker, ob ein hochbrechendes Mineralglas in Frage käme und lass das auch mal durchrechnen. Diese Gläser gehen halt nicht bei randlosen oder Halbbrillen, bei der von Dir angestrebten Fassung sollte das jedoch kein Problem sein.
Ergebnis 1 bis 20 von 29
Baum-Darstellung
-
11.05.2008, 10:42 #5
RE: IC! Berlin-Brille mit 4,4 mm dicken Gläsern schön/tragbar oder zu dick&hässlich?
Ähnliche Themen
-
Flightmaster - einfach nur hässlich oder nur kultig???
Von Mike75 im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 41Letzter Beitrag: 22.09.2008, 11:06 -
Dick-weiß oder dünn-weiß? (für Watschi) >>>>>
Von joo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 28.01.2007, 18:19 -
Herrenschmuck - schön oder no go?
Von Street Bob im Forum Kleidung & AccessoiresAntworten: 105Letzter Beitrag: 14.04.2006, 20:23 -
Schön oder nicht schön ?
Von uhrmax im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 03.09.2004, 10:47




Zitieren
Lesezeichen