Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 21
  1. #1
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.931

    High-Tech für Foto-Fans: Carbon-Stativkopf

    Hallo Fotofreunde,

    da es hier immer mehr Freunde der digitalen Fotografie und High-Tech-Kameras gibt, möchte ich Euch ein absolutes Highlight und Hightech-Teil nicht vorenthalten, das ich heute für meine DSLR bekommen habe. Es handelt sich um einen Stativkopf aus Carbon, einen sog. Teleschwenker oder Carbon Tripod Head.




    (Bilder mit Genehmigung des Herstellers eki GmbH)

    Der Stativkopf ist fantastisch gearbeitet, schaut extrem genial aus, ist federleicht und funktioniert toll. Ich habe, als ich den Kopf zum ersten mal gesehen habe, vor einiger Zeit hierzu auch einen Member, der Fachmann auf diesem Gebiet der Carbonherstellung ist, befragt. Der war sofort begeistert wegen der sauberen Ausführung. Lt. seiner Aussage ist das Teil hochkomplex herzustellen und die Werkzeuge dazu sehr teuer. Der Carbon Tripod Head weisst nach seiner Aussage keinerlei Verzug auf, was wohl schon an sich eine Meisterleistung wäre. Er sprach auch davon, dass dieses Teil nicht einfach gemacht, sondern aufwendig berechnet wäre. Dazu würde es eine Menge Know-How benötigen.

    High-Tech pur also für eine Digitalkamera. Und gut schaut es auch noch aus.

  2. #2
    Hauptforensemmler Avatar von chris01
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    5.510
    wahnsinnsteil!

    kost wahrscheinlich ne lawine
    mfg Christoph

  3. #3
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.291
    Blog-Einträge
    4
    Wow knapp 1000 Euro Listenpreis

    Respekt aber wo wendest du das Teil an, ist es für normale Fotografie nicht etwas tooo much?
    lg Michael


  4. #4
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.931
    Themenstarter
    Es geht um die Wahnsinnstechnik und nicht um den Preis

  5. #5
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.291
    Blog-Einträge
    4
    Hast recht ist sicher sensationell, aber wenn ich mir das Teil so ansehe, erschliesst sich für mich der praktische Nutzwert nicht unbedingt - ok man kann schnell mitschwenken, aber das bringt ja wieder nen Vorteil bei Optiken von 400mm aufwärts.... und da reden wir dann schon vom Preis oder?
    lg Michael


  6. #6
    Hauptforensemmler Avatar von chris01
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    5.510
    damit hätte auch der "schakal" seine freude gehabt
    mfg Christoph

  7. #7
    PREMIUM MEMBER Avatar von FriendlyAlien
    Registriert seit
    21.10.2006
    Beiträge
    2.627
    Hallo Michael,

    du als Moderator eines solchen Forums verwendest Buh-Wörter wie : normal, praktischer Nutzwert ( Spaß )

    Elmar:
    muß ich unbedingt live sehen
    Gruß Robert


  8. #8
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.291
    Blog-Einträge
    4
    Bin ja kein Moderator, deswegen darf ich das

    Ich kann beim Fotografieren das leider nicht wirklich so nachvollziehen, was bei Uhren die ja wirklich wenig Nutzen haben, ausser die Zeit anzuzeigen, irgendwie einfacher ist.

    Aber ist ein geiles Teil, keine Frage.
    lg Michael


  9. #9
    PREMIUM MEMBER Avatar von FriendlyAlien
    Registriert seit
    21.10.2006
    Beiträge
    2.627
    [quote]Original von THX_Ultra
    Bin ja kein Moderator, deswegen darf ich das

    faux pax - sorry- jetzt werde ich gesperrt
    Gruß Robert


  10. #10
    Freccione Avatar von maut
    Registriert seit
    11.12.2005
    Beiträge
    6.499
    sieht gut aus das teil.

    ich mag meine alte billig-sony-ohne-alles-kamera aber auch...
    grüsse,
    niels

  11. #11
    Hauptforensemmler Avatar von chris01
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    5.510
    kennst du den technischen aufbau auch elmar?

    ist das ein carbon-mantel um einen metall-kern oder nur eine carbon-hülle oder voll-carbon?

    sowas filigrans zu backen muss ja die hölle sein.
    mfg Christoph

  12. #12
    Double-Red Avatar von Eddm
    Registriert seit
    02.06.2007
    Ort
    MUC
    Beiträge
    7.384
    Das System ist für extrem große Teleobjektive gedacht und stammt ursprünglich von der Firma Wimberley.

    Die Funktionsweise seht ihr hier:



    Copyright by Wimberley
    Grüße
    Felix

  13. #13
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.918
    Blog-Einträge
    11
    Elmar, hast Du jetzt auch so ein großes Rohr?
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  14. #14
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.931
    Themenstarter
    Original von Eddm
    Das System ist für extrem große Teleobjektive gedacht und stammt ursprünglich von der Firma Wimberley.

    Die Funktionsweise seht ihr hier:



    Copyright by Wimberley
    Technik ist ähnlich. Der Wimberly wiegt aber ca. 2kg (wenn ich mich nicht irre), der Carbon-Schwenker 700g

    Und Felix, es funktioniert auch mit Objekiven unter 600mm Brennweite

  15. #15
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.100
    Blog-Einträge
    27
    nettes Spielzeug....aber führt es auch zu besseren Bildern....
    Martin

    Everything!

  16. #16
    Deepsea
    Registriert seit
    16.08.2005
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    1.069
    Original von elmar2001
    Technik ist ähnlich. Der Wimberly wiegt aber ca. 2kg (wenn ich mich nicht irre), der Carbon-Schwenker 700g

    Und Felix, es funktioniert auch mit Objekiven unter 600mm Brennweite

    Funktionieren schon, aber ist es dann Sinnvoll
    Gruß
    Roland

  17. #17
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.931
    Themenstarter
    Ich merke schon, wenn es nicht um LV geht, dann braucht man hier mit so etwas nicht zu kommen.

  18. #18
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.100
    Blog-Einträge
    27
    Original von elmar2001
    Ich merke schon, wenn es nicht um LV geht, dann braucht man hier mit so etwas nicht zu kommen.

    LOL...LV ist halt definitionsgemäß sinnfrei...so ein Karbonkopf sollte halt irgendwie einen erkennbaren funktionalen Beitrag leisten...


    so'ne Hilti ist auch geil..beeindruckt aber in einer Feinmechaniker-Werkstatt nur begrenzt...
    Martin

    Everything!

  19. #19
    Steve McQueen Avatar von Vanessa
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    24.784
    Blog-Einträge
    20
    Original von chris01
    kennst du den technischen aufbau auch elmar?

    ist das ein carbon-mantel um einen metall-kern oder nur eine carbon-hülle oder voll-carbon?

    sowas filigrans zu backen muss ja die hölle sein.
    Ich hatte das Ding befummelt....ist Voll-Carbon mit diversen Stützstoffen drin in verschiedenen Bereichen zur Erhöhung der Steifigkeiten. Handwerklich eine super saubere Leistung, wobei die erste Ausführung wohl unterdimensioniert war: Man sieht (als einer, der sich damit beschäftigt) daß die Form schon mal nachgesetzt wurde, um zusätzliche Sicken einzubringen und Flexibilität zu eliminieren.

    Technischer Over-Kill ist die Herstellung der Rändelschrauben aus Carbon- das treibt nur den Preis extrem und sowas macht man nur um zu zeigen, daß man es kann...

    Wenn Radl-Rahmen so gefertigt werden würden, hätte ich auch ein MTB mit Carbon-Rahmen.....

    Alle Metall-Inserts sind werkzeugfallend drin, super gemacht....wenn man jetzt noch bedenkt, daß die Herstellung ca. 4-5 Stunden REINE Handarbeit verschlingt nebst Material im Bereich von 100 Euro zuzüglich Lackierung (!) dann relativiert sich der Preis schnell...ich halte den Preis angesichts der möglichen Stückzahlen und der Formkosten für NICHT kostendeckend.....

    Edit: Ich habe mich ausführlich mit dem "Planer" des Dings unterhalten: Er ist Tierphotograph und wie überall geht es um geringes Gewicht aus folgenden Gründen:

    1. Schnelle Bremsung der ungefederten Massen beim Schwenken
    2. Schleppen zum optimalen Aufnahme-Standort....
    Gruß,

    Michi

    If the government says you don`t need a gun......buy two!

  20. #20
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    20.06.2007
    Ort
    Steiermark
    Beiträge
    335
    nice to have - hard to pay !!!

    only for professionals and LOTTO-GEWINNER !!!

    leider nix for me !

    LG Theo

    Was Dich nicht umbringt, macht Dich nur härter oder ärmer !!!

Ähnliche Themen

  1. high tech - low tech
    Von WUM im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 05.09.2007, 16:16
  2. High tech in "Black + Plexi"
    Von Martini im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 19.05.2007, 10:16
  3. Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 04.11.2006, 11:51
  4. SUB, Klassiker und doch High-Tech!
    Von HG2 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 29.08.2004, 15:03

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •