Getty ist teuer...

[chess77]

Die Höhe für unberechtige Nutzung finde ich eigentlich toll...

Es geht hier aber ja gerade darum, dass abgemahnt, *obwohl* eine Lizenz erworben wurde.

[Wegener22]

"151 Euro und 25 Cent hat der Münchner Physik-Doktorand Tassilo Keilmann am 15. Februar für dieses Wasserfoto bezahlt. Er kaufte bei der Fotoagentur Getty eine Lizenz für die Online-Nutzung, verwendete das Bild auf seiner Website über Wellness-Hotels. Ein paar Wochen später bekam Keilmann wieder Post von Getty. Er sollte noch mal zahlen. Diesmal allerdings 2057 Euro - für die "unberechtigte Nutzung von Getty Images Photos"." [Zitat Ende]


??

Da kann es doch nicht um einen Verstoß gg. die Urheberrechte gehen?

[chess77]

Abmahnen ist halt noch teuer... Der hochdekorierte Anwalt muss ja schließlich den Button für den Serienbrief finden.

[Mostwanted]

Original von Wegener22
"151 Euro und 25 Cent hat der Münchner Physik-Doktorand Tassilo Keilmann am 15. Februar für dieses Wasserfoto bezahlt. Er kaufte bei der Fotoagentur Getty eine Lizenz für die Online-Nutzung, verwendete das Bild auf seiner Website über Wellness-Hotels. Ein paar Wochen später bekam Keilmann wieder Post von Getty. Er sollte noch mal zahlen. Diesmal allerdings 2057 Euro - für die "unberechtigte Nutzung von Getty Images Photos"." [Zitat Ende]


??

Da kann es doch nicht um einen Verstoß gg. die Urheberrechte gehen?

Das ist ja die Frechheit