Neue Redsub aus Zürich

[Frankie47]

Liebe Leute,

ich habe mir heute nach meiner 67er Subdate in Zürich eine Redsub, Anfang der siebziger Jahre, in einem traumhaften Zustand erworben. Foto folgt morgen, muss noch 'nen Digicam-Schnellkurs machen. Der Händler ist der meines Vertrauens, das Blatt ist wunderbar, die schlummerte wohl im Sammlerschlaf. Der rote Schriftzug glänzt so schön, irgendwie kann ich fast nicht glauben, dass sie echt ist. Auch die Indices sind so weiss, als kämen sie gerade von der Auffrischung. Was mich nach langem Internet- und Fachliteraturrecherchieren etwas irritiert, ist die Breite der roten Schrift. Sie geht, wie bei meiner weissen Subdate, etwas über die Breite der Tiefenangabe hinaus. Bei den Fotos, die ich bislang sah, war der rote Schriftzug immer ein wenig schmäler. Was wissen die Expertinnen und Experten dieses Forums darüber?

Danke und herzlich
Frankie

[THX_Ultra]

Na dann nur her mit Bildern !!

Übrigens herzlich willkommen im Board und Bilder und Fototips kriegst du hier
http://www.r-l-x.de/wbb2/board.php?boardid=20&sid=

[arndt]

Hier mal meine:



Auch etwas schmaler als die Tiefenangabe.

Ach ja, herzlich willkommen hier

[GG2801]

Und hier meine:

Ser.-Nr. 222xxxx, Bodendeckel graviert I/69, verkauft im Juni 1970 in den USA

[ehemaliges mitglied]

Willkommen Frankie,
da bin ich ja auch gespannt.Falls Du am 28.11. auf der Börse im Kongresshaus bist kannst Du sie mir ja mal life zeigen,hatte schon 2Reds und etwas Erfahrung.
harry

[vwbusmike]

Ich habe im Lauf der Zeit vier rote Sub gehabt und sehr viele auf Uhrenbörsen gesehen und bin mir sicher das es keine gab deren roter Schriftzug breiter war als die Tiefenangabe. Das riecht mir nach einem nachträglich rot gedrucktem Blatt.
Bilder geben mehr Aufschluss.Bei den Originalblättern war übrigens der Untergrund nicht schwarz sonder anthrazit und eine art emaillierung.
diese Beschichtung lässt sich auch mit Verdünnung nicht abwaschen.
(selbst ausprobiert bei einem beschädigten Blatt)
DAS hat jedenfalls noch kein Fälscher geschafft!
Gruss MIKE

[Frankie47]

das ist ja ein richtiger uhrenkrimi. danke fürs feedback. fotos folgen. bin am 28. sicher im kongresshaus, harry. und mike, das blatt ist wirklich so anthrazitartig matt und die rote schrift schön emailartig. bin ja
gespannt.

1000 Dank frank

[ehemaliges mitglied]

Stimmt Mike,hab auch noch nie eine rote mit breitem Schriftzug gesehen.
Harry

[thesharkman]

ardnt,

nice looking red you have there

< shark >>><

[Ralph]

Hallo Frankie,


demnach will ich Dir mal meinen Glückwunsch zur "red Sub." aussprechen!

Ich bin schon ganz gespannt auf die Tollen Bilder )

[Frankie47]

<img src="http://tinypic.com/mrqbk">

hoffe es geht...

[GG2801]

nein...

[Frankie47]

http://tinypic.com/mrrf9

[gmt]

etwas klein...

[arndt]

Hallo,
auch wenn das Bild sehr klein ist, fällt doch sofort auf, dass der Submariner-Schriftzug viel zu groß ist.

[Frankie47]

http://tinypic.com/msbxf

besser so?

[arndt]

Ja, besser so -> FAKE!

[ehemaliges mitglied]

Sorry, aber das sieht doch ziemlich stark nach einem Fake aus.

[Nilihasi]

Das ist ein Fake, so eine hat ich mal

[Frankie47]

http://tinypic.com/mscbc

Erstmal vielen Dank an meine Frau, sonst hätte ich euch die Bilder mit der Post schicken müssen...

Bin heute nochmals bei meinem Händler in Zürich gewesen. Die Uhr war wohl zur Revision bei Rolex. Er versucht, die Papiere aufzutreiben. Der Verkäufer ist scheinbar sehr seriös, hat die Uhr kaum getragen. Also wenn ich das Blatt anschaue, auch mit der Lupe: es ist wunderschön, die rote Schrift perfekt, bei den Indices sieht man, dass korrigiert wurde, aber nur mit der Lupe. Die Uhr ist wie neu. Habe heute das Gehäuse angeschaut. Ref. 1680 stimmt, Nummer: 295 55 37, gemäss meiner und des Händlers Liste ist sie von 1970.

Herzlich
Frank