Bauhöhe der Dipsi (Deep Sea)?

[Rocki]

Größe, Bauhöhe, Gewicht, einfach nur noch grotesk, das Ganze.

Aber Rolex springt halt eben auf den Zug der "Größenwahnsinnigen" auf, den andere Hesteller, z.B. Breitling oder Omega, schon längst in Fahrt gesetzt haben.

Da freue ich mich, dass ich Sub, Datejust und Airking besitze (und auch trage).

Optisch (bezogen auf die veröffentlichten Fotos) spricht mich die Deep Sea teilweise durchaus an, endlich mal bombiertes Glas, das nicht mit seinen Kanten über die Lünette steht, endlich mal ein vernünftiges Band. Leider das unsäglich Geschreibsel auf dem Rehaut und jetzt sogar auf der Vor(re)haut...

Wem's gefällt, der soll sich so'n Teil umschnallen und den deftigen Preis zahlen. Hauptsache, ich finde auf dem Neo-Vintage-Markt Rolex-Uhren ohne Bandenwerbung, in (für mein Dafürhalten) tragbarer Größe und tragbarem Preis.

Gruß Rocki

[GeorgB]

100%

Bei Computern, Bildschirmen, Waschmaschinen, Tostern und allen anderen Gebrauchartikeln kann man die lästigen Werbeaufdrucke mit den Features abmachen ...

.

[Master Ro]

Ich tippe 17mm

[May]

Original von picasso

Original von May
Die uhr ist 43x16.

weißt du woher?

Ja aus Basel

[praetorianer]

Im Vergleich dazu - welche Bauhöhe hat eigentlich die YM II 43x? .......

[JoergROLEX]

Originally posted by May

Original von picasso

Original von May
Die uhr ist 43x16.

weißt du woher?

Ja aus Basel

...wer deine Infos minimalistisch nennt...

Gruß
RobertGemessen,Gespräch,WoherKommtDieInfo,BaselIst Gross?

[May]

Ein bekanter had es von Rolex

[GG2801]

Original von May
Die uhr ist 43x16.

Endlich ist die Zeit der Kinderuhren bei Rolex vorbei...

[picasso]

Auf dem Bild wirkt es so als sei sie 20mm Das zifferblatt wirkt so tief.

[[Dents]Milchschnitte]

Ich denke das liegt aus den meisten Winkeln am gewölbten Glas

[X-E-L-O-R]

Was den Tragekomfort und damit verbunden auch das Erscheinungsbild am Handgelenk anbelangt, ist nicht die Gesamthöhe, sondern in erster Linie die Höhe des Bodens entscheidend.

So trägt sind eine 44mm PAM mit mind. 16mm Höhe und einem flachen Boden sehr sehr angenehm, wohingegen ein GST Aquatimer oder auch ein Doppelchrono sehr bescheiden abschneidet. Auch bei der "alten" SD verhält es sich m. E. so.

Und wenn ich mir in diesem Zusammenhang die SDDS anschaue... bin ich nicht wirklich überzeugt...

[GeorgB]

Original von X-E-L-O-R
Was den Tragekomfort und damit verbunden auch das Erscheinungsbild am Handgelenk anbelangt, ist nicht die Gesamthöhe, sondern in erster Linie die Höhe des Bodens entscheidend.

So trägt sind eine 44mm PAM mit mind. 16mm Höhe und einem flachen Boden sehr sehr angenehm, wohingegen ein GST Aquatimer oder auch ein Doppelchrono sehr bescheiden abschneidet. Auch bei der "alten" SD verhält es sich m. E. so.

Und wenn ich mir in diesem Zusammenhang die SDDS anschaue... bin ich nicht wirklich überzeugt...

Aber der normale Käufer wird den bescheidenen Tragekomfort nicht merken - da schützt ja der Neoprenanzug das Handgelenk

[Robin_NL]

17/18mm? Wow. Gibt's hier auch Foto's von einem YM II(43MM) mit einem SD/Sub(40MM). Sehen wir die Diffferenz ein Bisschen. Ich habe noch keine Ahnung wie gross(komplett) der SDDS eigentlich ist in real life...Ungefähr wie mein ex Planet Ocean 45.5mm Omega Coaxial oder bulliger?

[[Dents]Milchschnitte]

Ich denke mal die wird höher sein als die Planet Ocean

[Franko]

Denke, der Trend zu größeren Uhren, speziell im Sportuhrbereich ist nicht mehr zu stoppen. Rolex passt sich da halt an. PO & Co. haben es vor gemacht.

Und viele mögen es. Think big .

Wenn der Tragekomfort noch ok ist, ist die Größe und Dicke halt schlicht Geschmacksfrage. Bei 18 mm Bauhöhe ggf. in Verbindung mit einem etwas gewölbtem Rücken, würde ich vor dem Kauf die neue DS immer vorher mal probetragen wollen. Ein evtl. schlechter Tragekomfort bei einer so teuren Uhr geht mE. gar nicht.

Und klar sein dürfte, dass die neue DS nix für ambitionierte Hemdenträger ist. Meine alte Sub passt noch gut unter die Hemdmanschette. Bei 18 mm Bauhöhe passt das objektiv nicht mehr und sieht bestimmt komisch aus. Aber die harte 3900 Meter- Fraktion kleidet sich ja wohl ohnehin nur mit kurzärmeligem T-Shirt oder Neoprenanzug .

Schöne Grüße

Franko, Flachsportuhrenliebhaber

[Hannes]

Original von praetorianer
Im Vergleich dazu - welche Bauhöhe hat eigentlich die YM II 43x? .......

Sie ist mit 13,9mm wohl eher ein Spielzeug dagegen.

[watchi]

Original von LaMaronne
fiel mir gerade noch ein: Gewicht!

Was wiegt denn dieser Brocken?

222g

[weyli]

Die Größe der Uhr bei kleinem Armumfang ( wie bei mir) ist eigentlich kein Problem !

Uhr oben
ein Glied auf 6 Uhr
eins auf der 12 Uhr Seite
und unten die Schließe,

dann mit der neuen Schließe festzurren !!!

[watchman]

krass, die YM II fand ich schon nen brummer ...

somit eh nix für meine ärmchen...

[mac-knife]

Original von Franko
....Bei 18 mm Bauhöhe ggf. in Verbindung mit einem etwas gewölbtem Rücken, würde ich vor dem Kauf die neue DS immer vorher mal probetragen wollen.....

bemerkenswert guter Tipp!