Die neue Sea Dweller - DEEPSEA :

[Andi S. aus V.]

Original von PCS
Das wären ja in Deutschland etwa 6.825 Euro!!!!

Genau gerechnet 6.773,- EUR, also vielleicht 6.775,- in der Liste.

[Hunter99]

Die neue Kollektion von Rolex respektive der Deep Sea schlägt für mich eine Richtung ein, die nicht klar definibar ist.

Diese Uhr ist sicherlich interessant für Menschen die die angebotenen Optionen brauchen. Nur diese Zielgruppe wird wohl kaum 6000,- Euro für die Uhr ausgeben und wird mehr spezielle Tauchcomputer nutzen. Bleibt dann noch der private Markt. Eine Uhr mit 42 mm und 16mm !!! Bauhöhe stelle ich mir nicht sehr komfortabel vor. Weiterhin ist, bedingt durch die Größe, nicht mehr viel Understatement vorhanden. Stelle mir den " Klotz " zu einem Anzug vor. Das Blatt ist zu überladen und die Uhr wirkt dadurch auf mich viel zu unruhig und überladen. Die alte SD war was Tragegefühl angeht, grenzwertig. Aber durch das schlichte Design passte diese Uhr zu fast allen Anlässen, was bei der Deep Sea nicht gegeben ist.

Was klassisches Auftreten angeht so wird es Jahr brauchen, bis die Uhr den Status der Deadweller ereichen wird. Klassisch bedeutet auch zeitlos und sehe ich als Gegenteil von Modern an. Für mich wirkt die SD oder die Sub 14060 auf jeden Fall klassischer und aufgeräumter als die neue Uhr. Was die Alltagstauglichkeit und den Tragekomfort angeht bleibt es abzuwarten.

Für mich ist klar wenn ich mir heute eine Uhr kaufen würde aus diesem Bereich, würde ich immer versuchen eine "alte" zu bekommen.

Ich habe eine SD und eine Sub 14060 und finde das klare schlichte Design von beiden, mehr sogar noch von der 14060 einfach Top. Schlichte Eleganz beschränkt auf das Wesentliche ! Auch die Datejust der neuen Serie wirkt sehr " bauchig ".

Die neue Sub ist für mich soweit ok. Aber das blau ist mir zu aufdringlich. Genau wie bei der LV, da passte das grün nicht zum schwarzem Blatt. Bunt, modern nicht klassisch ! Meine Meinung.


Lieben Gruss an Alle
Micha

[UlfBenz]

Nach den ersten Bildern der Deepsea von gestern dachte ich, naja nicht schlecht, vielleicht kaufst du die irgendwann mal, wenn alles an Sporties schon da ist!!

Aber jetzt, nachdem ich die Bilder auf Rolex.de gesichtet habe - habe ich ein neues Objekt der Begierde gefunden, welches so schnell wie möglich her muss .

Genau das Gegenteil ist bei der Subariner-Date der Fall. Wenn die Stahl-Version 2009 auf den Markt kommt, gibt es bei vorhandener 116710 und deren Ähnlichkeit, keinen Grund(abgesehen von der höheren Wasserdichtigkeit) eine "116610" anzuschaffen!
Ich glaube hier hat sich Rolex Konkurrenz im eigenen Hause geschaffen.

[NicoH]

Original von Hunter99
Eine Uhr mit 42 mm und 16mm !!! Bauhöhe stelle ich mir nicht sehr komfortabel vor.

Lieben Gruss an Alle
Micha

Ich habe eine Speedmaster Professional, die hat einen Durchmesser von 42mm und ist 15,xx mm hoch. Eine der komfortabelsten Uhren auf dem Handgelenk

[PCS]

Hast Recht, was die Sub betrifft. Grund für ein "und" von GMT und Sub gibts dann nimmer.

Andere Frage: es steht, dass die Leuchtpunkte nur TEILWEISE mit der neuen Leuchtmasse befüllt seien.

[weyli]

Sooo unterschiedlich sind die Gehäuse vorher auch nicht gewesen !

Deswegen hat jede Ausführung seinen Reiz !

SUB ist SUB und GMT ist GMT

[Armando]

Original von PCS

Andere Frage: es steht, dass die Leuchtpunkte nur TEILWEISE mit der neuen Leuchtmasse befüllt seien.

In der Animation von Rolex "sea-dweller-deepsea-features-guide" sieht man das die Punkte vollflächig ausgefüllt sind

[MacLeon]

Nach der Installation des Bildschirmschoners ist es klar - ich will sie!!!!!

(Ich will aber auch Ex 1 und GMT II und Daytona)

Samstag wird der Konzi noch mal aufgesucht und mein Ranglistenplatz manifestiert...

Wieso sollten die Punkte nicht vollflächig ausgefüllt sein?

[Armando]

Original von Armando

Original von PCS

Andere Frage: es steht, dass die Leuchtpunkte nur TEILWEISE mit der neuen Leuchtmasse befüllt seien.

In der Animation von Rolex "sea-dweller-deepsea-features-guide" sieht man das die Punkte vollflächig ausgefüllt sind

Quelle Rolex.com

[serpico]

das blau ist schon irgendwie scharf!

[Vito]

Ja stimmt, das bleue Leuchten sieht schön aus, aber man sieht sie ja mehr ohne dem Leuchten.

Erst fand ich sie geil, jetzt schon wider etwas komisch... ich finde der Krater (zweite Rehaut) etwas krass, kommt auf manchen Bildern zumindest so rüber.

Aber wie immer gilt... erstmal in Natura ansehen

[Reg]

Also ein Vorteil hat ja die neue Dip See.

Die "Sea Dweller oder Submariner Threads" werden glaube ich weniger.

[German]

Original von rubrduck
Finde ich nicht sooo toll - alles ziemlich eng und gedrungen und dann die blöde Bandenschrift....

Kann ich nix abgewinnen - sorry friends.

gruß
Klaus

bin der gleiche Meinung!!
Weiter Vintage Uhren kaufen!!
Rolex wird langsam aber sichern an Prestige verlieren, wenn so weiter machen!!
grüße
German

[Matthias S.]

Interessante Perspektive:


(Foto by rolex.com)

Gruß
Matthias

[[Dents]Milchschnitte]

Ich muss jetzt mal was gegen das ständige Meckern hier unternehmen und mal meine Meinung kundtun.

Ich war seit gesetern Abend nicht mehr online und habe grad die Präsentation auf der Rolex Homepage genossen und kann nur noch eins sagen.

Die DeepSea ist das coolste Stück Technik was mir in letzter Zeit untergekommen ist. Ich bin absolut begeistert! Die Schliesse - der ABSOLUTE Wahnsinn!!!
Wie Tief das ZB drinliegt in der Uhr!!! Hammer.

Ich könnte gar nicht mehr aufhören zu Hypen.

Ich freu mich schon wahnsinnig und hoffe natürlich, dass ich das Dingen auch tatsächlich noch irgendwann in diesem Jahr bekommen werde.


Abschliessend glaube ich bereits jetzt zu wissen, dass beim offiziellen Forentreffen im Mai 2009 in Bensheim einige Leute die DeepSea am Handgelenk tragen werden und dass dann all jenige, welche jetzt noch massiv gegen diese Uhr wettern eines besseren belehrt werden.

Ihr werdet Sie alle irgendwann lieben!

Der Begriff "Fette Sau" ist neu definiert worden.
Ach ich freu mich so.

[Hunter99]

Bei der Bauhöhe könnte mann vielleicht noch ein paar kleinne Guppies zwischen Glas und Blatt schwimmen lassen. Heißen die Fische so ? Lach

[Master Ro]

Die Uhr ist [schimpf, grummel, blök...]


Sorry, musste sein!


Bisher gibt es keine Neuerung, die mir gefällt.

[Reg]

Original von [Dents]Milchschnitte
... habe grad die Präsentation auf der Rolex Homepage genossen und kann nur noch eins sagen.

Schau Dir die Uhr erst mal live an ... das rate ich JEDEM ... mal sehen ob man die Uhr immer noch als "schön" empfindet.

Die Bilder auf dem Homepage sind ... na ja sagen wir mal ... sind zu gut gemeint.

[Rolex1970]

Einer der geilsten Wecker überhaupt.Punkt.

Gruss Pascal

[JoergROLEX]

Originally posted by Matthias S.
Interessante Perspektive:


(Foto by rolex.com)

Gruß
Matthias

...super Uhr...

...nur eine Sache stört mich

Die Bandanstösse sind genauso bescheiden wie die Bandanstösse der YM...

...warum musste das sein???


Gruß
RobertNichtsIst100%ig