Oh, Danke, dann bin ich ja beruhigt.....
Gruß
Jens
Ergebnis 61 bis 80 von 2326
-
02.04.2008, 15:35 #61Original von Darki
Ich vermute (oder hoffe ich eher?), daß der Schriftzug ähnlich wie der RolexRolexRolex-Schriftzug in Natura nicht so auffallen wird.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
02.04.2008, 15:36 #62Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
02.04.2008, 15:37 #63
Ist es ausgeschlossen, dass die komische Schrift vielleicht nur ein Aufkleber auf dem Glas ist?
Viele Grüße,
Simon
-
02.04.2008, 15:37 #64
- Registriert seit
- 24.03.2004
- Ort
- BaWü
- Beiträge
- 1.617
Original von watoo
Original von Signore Rossi
Original von watoo
Original von Signore Rossi
Kann den jemand etwas zum Band und Schließe sagen?
Die gleichen wie bei der 116710, nur komplett satiniert?Gruß Andi S. aus V.
"Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264
-
02.04.2008, 15:38 #65Original von [Dents]Milchschnitte
Original von praetorianer
Noch keinen neuen Erkenntnisse hinsichtlich Größe und Preis...
So gross wie die YM II nur noch dicker!
Endlich kann ich wieder in den Schoss der Rolex Familie zurück kehren...
Hmm - wann war denn so in der Vergangenheit mit den "Neuheiten" in freier Wildbahn zu rechnen...
"Nur wer selbst brennt, kann Feuer in anderen entfachen."
Augustinus
-
02.04.2008, 15:38 #66
Die Innenseite des Metallrings hat auch die RolexRolexRolex Gravur und die ist fast nicht zu sehen. Die Schrift auf der Oberseite des Rings SOLL ja lesbar sein.
Beste Grüsse, Olli
-
02.04.2008, 15:43 #67
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.178
Tja, und bei genauerem Hinsehen schon der erste Mangel: Das Dreieck beim Leuchtpunkt auf der Lünette ist nicht genau graviert... alles schief!!!! Seht mal hin.
Neee, passt schon, schönes Beast.
Gruss,
Chris1601 (SD) - 16030 (SD) - 16570T (WD) - 126334 (BLSO) -116600 - 116610LV Mk.III - 126610LV Mk.I - 126710BLRO Mk.III (Jubilee) - 126710BLRO Mk. III (Oyster) - 116500LN (WD) - 116500LN (BD) - 116500LN-0072 (BD/SD)
-
02.04.2008, 15:46 #68
Nein. Eine ROLEXROLEXROLEX Gravur hat sie nicht.
Oder doch?Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
02.04.2008, 15:53 #69
- Registriert seit
- 23.06.2006
- Beiträge
- 809
Ähm, nicht dass ich jemandem hier zu nahe trete - aber das Ding sieht 1:1 aus wie die Dachbodenfunde die hier so manch ein Spaßvogel daherbringt. Ist die Uhr ernstgemeint?
-
02.04.2008, 15:54 #70
Doch percy - schau mal das erste Bild in diesem Thread an. Direkt links neben dem 9 Uhr Strichindex kann man ein "R" erkennen.
Beste Grüsse, Olli
-
02.04.2008, 15:54 #71Original von vintagefan9
Ähm, nicht dass ich jemandem hier zu nahe trete - aber das Ding sieht 1:1 aus wie die Dachbodenfunde die hier so manch ein Spaßvogel daherbringt...
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
02.04.2008, 15:58 #72Original von [Dents]Milchschnitte
Doch percy - schau mal das erste Bild in diesem Thread an. Direkt links neben dem 9 Uhr Strichindex kann man ein "R" erkennen.
Recht hast Du!
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
02.04.2008, 16:01 #73
Geschultes Auge halt - lass Dir aber sagen, dass es nicht immer ein Glück ist mit einem genauen Blick für Kleinigkeiten "gesegnet" zu sein. man sieht oft das, was man lieber nicht hätte wissen wollen!
Beste Grüsse, Olli
-
02.04.2008, 16:09 #74ehemaliges mitgliedGastOriginal von ibi
....und hat auch schon einen spitznamen bekommen " the beast"
Quelle: rolexreferencepage.com
In diesem Sinne,
Ich weiß, welche ich kaufen werde ...
-
02.04.2008, 16:11 #75ehemaliges mitgliedGast
was fürn klopper. geil habenwollen, aber ned möglich
-
02.04.2008, 16:13 #76
Laubi
Gute Wahl!
Gruß
JensViele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
02.04.2008, 16:15 #77
Wieso nicht Möglich Nata?
Beste Grüsse, Olli
-
02.04.2008, 16:16 #78
Das Ding ist nie und nimmer eine Toolwatch
Welcher Profitaucher benötigt eine Uhr mit einer Tiefenbelastbarkeit
von fast 1.300 Meter ? Keiner !
Dazu kommt der Preis von ca. € 6.000,--, der für eine echte Toolwatch astronomisch ist.
Selbst Profitaucher (auch die Comex-Taucher) benutzen heutzutage (wenn überhaupt) viel günstigere Modelle.
Vor 20, 30 Jahren waren eine Rolex-Sporties noch eine echte Toolwatch,
auch mangels Tauchcomputer etc., heutzutage ist eine Taucheruhr für € 5 bis 6.000,-- und 1.300m Tauchtiefe
nur ein Mode- und Marketingprodukt.
Ich selber bin zwar nur Sporttaucher, in Zeiten von Tauchcomputern
und sonstigen elektronischen Hilfsmitteln ist eine Taucheruhr eigentlich
nur noch für abends an der Bar notwendig
Toolwatch, ich lach mich schlappGrüße, Jörg
-
02.04.2008, 16:18 #79
Kristian
ich stimme Dir zu.
Und das gleiche kann man eins zu eins auch über die YMII sagen....Gruß,
Martin
-
02.04.2008, 16:18 #80
Ich werde meine 16600 jedenfalls weglegen und die DSSD rocken!
Mal ein paar ordentliche Macken reinhauen und immer zum Tauchen mitnehmen - und zum Garten umgraben - und zum Klo Putzen - und zumReifenwechseln..Beste Grüsse, Olli
Lesezeichen