Und ich hoffe es macht jetzt nicht jeder seinen eigenen Thread auf nur um mal kurz seine allgemeine Abneigung gegen irgendetwas mitzuteilen.....
Ergebnis 1.081 bis 1.100 von 1100
-
09.04.2008, 18:41 #1081
Ja früher war alles besser...darum fahr Ich noch mein T Ford und nicht die neue Ford GT, LOL
:twisted:
-
09.04.2008, 18:41 #1082Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
09.04.2008, 18:42 #1083Original von klazomane
Jaja, früher war alles besser!!! Immer die gleiche Geseiere und Genöle, wenn was Neues kommt... :muede:
Gruß, der CarstenGrüße -- Jürgen
-
09.04.2008, 18:46 #1084
Ich hätte gar nicht gedacht, dass so viele Rolex-Träger so konservativ eingestellt sind...
Beste Grüße,
Marcus
Nakatomi Plaza Christmas Party 1988
-
09.04.2008, 19:27 #1085SaschaGast
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
-
09.04.2008, 19:36 #1086
Danke Sascha . . .
gute Nordseeluft - klare Gedanken . . .Gruß Armin
Gewinne an der Börse sind Schmerzensgeld.
Erst kommen die Schmerzen und dann das Geld.
-
06.06.2008, 21:25 #1087
- Registriert seit
- 14.04.2007
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 1.145
Bin ein wenig von der neuen Day Date II geschockt, 41mm...hat in meinen das Filigrane des
Vorgängers und dessen perfekte Proportionen verloren.
-
06.06.2008, 23:04 #1088
- Registriert seit
- 14.04.2007
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 1.145
Originally posted by MacLeon
Ich hätte gar nicht gedacht, dass so viele Rolex-Träger so konservativ eingestellt sind...
Die erläuterung im Duden finde ich zu negativ - so sehen das vielleicht die alt-68er...
-
07.06.2008, 15:04 #1089Original von scholli
Originally posted by MacLeon
Ich hätte gar nicht gedacht, dass so viele Rolex-Träger so konservativ eingestellt sind...
Die erläuterung im Duden finde ich zu negativ - so sehen das vielleicht die alt-68er...
-
07.06.2008, 15:58 #1090
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Original von MacLeon
Ich hätte gar nicht gedacht, dass so viele Rolex-Träger so konservativ eingestellt sind...
-
07.06.2008, 19:52 #1091
ich gebe Sascha zu 100% recht. Wenn eine marke Rolex nicht mit der Zeit geht, werden sie auf kurz oder lang Marktanteile verlieren. Die Neuentwicklungen basieren auf fundierten Marktforschungen und sind keine Hüftschüsse von Rolex.
Im Verhältnis zu anderen Herstellern (Breilting z.B.) hält sich Rolex ja sogar noch in der optischen Entwicklung zurück.
by the wa - die DD2 ist ja wohl die geilste Uhr die es gibt- gebt mir 40.000.- Euro und ich kaufe mir dieViele Grüße
Wolfgang
-
08.06.2008, 10:24 #1092
- Registriert seit
- 14.04.2007
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 1.145
Generell ist das wohl so, dass man mit der Zeit gehen muss, große Uhren sind halt "in" momentan.
Der großteil der Forumsmitglieder setzt ja auch auf Sporties, weil die normale Kollektion unter heutigen Gesichtspunkten zu unscheinbar und dezent am Arm ist.
-
25.03.2009, 11:55 #1093
Zur allgemeinen Verwirrung: HOCH
Gruß, Hannes
-
25.03.2009, 11:55 #1094Vielen Dank
Jörg
Teenager in depressive Stimmung zu versetzen, ist wie Fische aus einem Faß zu angeln - (c) Bart Simpson
-
25.03.2009, 11:57 #1095
LOOOOL - jetzt ist die Verwirrung komplett
lg Michael
-
25.03.2009, 12:00 #1096
hammer modelle
Zucht & Ordnung! 180
-
25.03.2009, 12:13 #1097ehemaliges mitgliedGast
Toller Beitrag, Sascha!
Wäre einen eigenen Thread wert (gewesen).
-
25.03.2009, 17:18 #1098Original von Hannes
Zur allgemeinen Verwirrung: HOCH
Ja super und der Tom ist drauf reingefallen.
Und wieder hoch... :twisted:Grüße, Tom
Perfekte Submariner 16613 incl. Garantie im SC: http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...geNum_qListe=0
-
25.03.2009, 17:30 #1099
geile neuheiten
:twisted:Grüße -- Jürgen
-
25.03.2009, 19:03 #1100
Fast aber nur fast habe ich an meinen Augen gezweifelt
Ähnliche Themen
-
BASELWORLD 2011 - alle ROLEX Neuheiten.............
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 973Letzter Beitrag: 11.04.2011, 13:40
Lesezeichen