Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. #1

    Wie alt bin ich????

    Nach dem im Forum das Alter der Rolexträger schon angesprochen wurde, dachte ich mir, dass es bestimmt ältere Rolexuhren am Handgelenk oder woanders gibt, die man gerne einmal im Forum zeigen kann oder will und die anderen Mitglieder beim schätzen des Alters auf Grund Ihrer Erfahrung, Routine oder durch den Blick in ein Rolexbuch aktiv zum mitraten animiert.
    Viel Spaß! Gruß Wolfgang
    Meine erste Rolex, die ich gerne vorstelle:

  2. #2
    Mil-Sub
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    11.606
    Dürfte aus den frühen 80ern sein... ich tippe mal 1983...

  3. #3
    Date
    Registriert seit
    08.03.2008
    Beiträge
    62
    Themenstarter
    Sehr kalt!!!
    Gruß
    Wolfgang

  4. #4
    Milgauss Avatar von couperusduin
    Registriert seit
    08.10.2006
    Ort
    Die Niederlande
    Beiträge
    296
    knickblatt, also ich werde sagen: etwa 1974

  5. #5
    ehemaliges mitglied
    Gast
    60er - 70er

  6. #6
    Date
    Registriert seit
    08.03.2008
    Beiträge
    62
    Themenstarter
    Wow. Fehlt nicht mehr viel! Gute Schätzung, auf Grund des Zifferblatts!
    Gruß
    Wolfgang

  7. #7
    GMT-Master
    Registriert seit
    22.08.2007
    Beiträge
    671
    Hmmm.... , sie hat ja auch noch die ausgefallenen Zeiger, passend zu den Indexen. .... frühe 60iger....?
    Allerding hat sie eine Zahlenscheibe mit der geschlossenen 6, schade....
    Gruß, Andre

  8. #8
    Deepsea Avatar von svendocino
    Registriert seit
    03.12.2006
    Beiträge
    1.466
    Original von Antonow
    Allerding hat sie eine Zahlenscheibe mit der geschlossenen 6, schade....
    Offene 6 und 9 gab es meines Wissens erst ab Mitte der 60er. Vorher hatte die original Datumsscheibe geschlossene 6 und 9 und die 7 mit dem Häkchen, so wie hier:



    Schätze 1967.
    _________________________________

    Herzliche Grüße,
    Sven


  9. #9
    Freccione
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Bergstrasse
    Beiträge
    6.799
    1965.
    Gruß, Christian
    ------------------------------------------

  10. #10
    Date
    Registriert seit
    08.03.2008
    Beiträge
    62
    Themenstarter
    Gute, wirklich gute Fachstimmen.
    Auflösung: Ref. 1601, Baujahr 1971 laut Rolexnachfrage Konzi.
    14 Karat, 6mm Krone.
    1.240,00 DM zu der Zeit.
    Gruß
    Wolfgang

  11. #11
    GMT-Master
    Registriert seit
    22.08.2007
    Beiträge
    671
    Original von Mamutface
    Gute, wirklich gute Fachstimmen.
    Auflösung: Ref. 1601, Baujahr 1971 laut Rolexnachfrage Konzi.
    14 Karat, 6mm Krone.
    1.240,00 DM zu der Zeit.
    Gruß
    Wolfgang
    Hmmm...., hätte ich jetzt nicht gedacht. Na gut, habe ich mich eben um ein paar Jahre verschätzt.
    Aber, habe ich trotzdem was gewonnen...???
    Gruß, Andre

  12. #12
    Date
    Registriert seit
    08.03.2008
    Beiträge
    62
    Themenstarter
    An Erfahrung gewonnen!!! Und hoffentlich noch viele andere Uhren, damit ich was zu blättern habe in meinem Rolexbuch.
    Gruß.
    Wolfgang

  13. #13
    Deepsea Avatar von svendocino
    Registriert seit
    03.12.2006
    Beiträge
    1.466
    Original von Mamutface
    Auflösung: Ref. 1601, Baujahr 1971 laut Rolexnachfrage Konzi.
    Dann dürfte es sich aber in der Tat um eine getauschte Datumsscheibe handeln.
    _________________________________

    Herzliche Grüße,
    Sven


  14. #14
    Day-Date Avatar von Bert_Simpson
    Registriert seit
    17.07.2007
    Beiträge
    3.435
    .
    die Datumsscheibe wäre mir in diesem besonderen Fall egal;

    hatte mal eine 1603, ZB mit diesen tatsächlich heftigen Indices und dem dazugehörigen, jedoch leider total vergammelten Zeigerspiel;

    diese offenen Zeiger gibt´s leider nich mehr und nach der Revi, bei der die Jungs in der HdK´s neue 1570-Zeiger montiert hatten, hab ich die Uhr in die Bucht-Tonne getreten;

    Bert
    ___________ Bert

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •