Ergebnis 1 bis 5 von 5
  1. #1
    GMT-Master
    Registriert seit
    22.08.2007
    Beiträge
    671

    Bericht zum Kaliber 3000?

    Ein freundliches Hallo an Alle.... ,

    nun ja, ich suche den Bericht, welcher über das Kaliber 3000 verfasst wurde. Er soll wohl nichts gutes über das Kaliber berichten...
    Leider kann ich ihn nicht finden.
    Die Foren- Suche habe ich genutzt , doch bringt sie keinen Verweis auf den Bericht.
    Wer von Euch fleißigen ist so nett und gibt mir `nen Tip...?
    Gruß, Andre

  2. #2
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    25.485

    RE: Bericht zum Kaliber 3000?

    Du findest den Artikel hier bei Timezone.

    "Clearly, the Oyster Perpetual Explorer is not a watch that I could recommend. The cost-efficient engineering of the movement is not remotely reflected in its price; and the extreme ease of service is not reflected in routine service costs provided by the manufacturer. The watch represents an extremely poor value if purchased solely to provide accurate and reliable timekeeping. And it is of no horological interest whatsoever. The contrast between the relatively good external appearance of the watch and the internal appearance is absolutely unparalled in my experience. I cannot think of another consumer product in which the gulf between the publicly perceived quality and the reality I saw is as broad as with the Explorer."

    Viel Spaß beim Lesen
    Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.

  3. #3
    Day-Date Avatar von Ritzlfix
    Registriert seit
    19.04.2006
    Beiträge
    3.318
    Heftig!
    Gruß,
    Sascha

  4. #4
    GMT-Master
    Registriert seit
    22.08.2007
    Beiträge
    671
    Themenstarter

    RE: Bericht zum Kaliber 3000?

    Original von NicoH
    Du findest den Artikel hier bei Timezone.

    "Clearly, the Oyster Perpetual Explorer is not a watch that I could recommend. The cost-efficient engineering of the movement is not remotely reflected in its price; and the extreme ease of service is not reflected in routine service costs provided by the manufacturer. The watch represents an extremely poor value if purchased solely to provide accurate and reliable timekeeping. And it is of no horological interest whatsoever. The contrast between the relatively good external appearance of the watch and the internal appearance is absolutely unparalled in my experience. I cannot think of another consumer product in which the gulf between the publicly perceived quality and the reality I saw is as broad as with the Explorer."

    Viel Spaß beim Lesen
    Danke Dir...
    Da hätte ich im Forum ja lange suchen können....
    Gruß, Andre

  5. #5
    Submariner
    Registriert seit
    15.12.2006
    Beiträge
    327

    RE: Bericht zum Kaliber 3000?

    Original von Antonow
    Ein freundliches Hallo an Alle.... ,

    nun ja, ich suche den Bericht, welcher über das Kaliber 3000 verfasst wurde. Er soll wohl nichts gutes über das Kaliber berichten...
    Leider kann ich ihn nicht finden.
    Die Foren- Suche habe ich genutzt , doch bringt sie keinen Verweis auf den Bericht.
    Wer von Euch fleißigen ist so nett und gibt mir `nen Tip...?
    Dann ließ mal hier:
    Bilder Kaliber 3035 /vs 3135 ?

    oder hier:
    Qualität von Rolex Werken wirklich so schlecht?

    Gruß
    Jochen
    Gruß
    Jochen

Ähnliche Themen

  1. Speedmaster Kaliber 1164 & Planet Ocean Kaliber 2500
    Von uhrenmaho im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 12.10.2007, 18:02
  2. Ersatzteile Kaliber 3000/4000...
    Von Georges Sautebin im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.02.2007, 12:04
  3. Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 15.10.2006, 21:43
  4. Stückzahlen Rolex-Kaliber vs. ETA Kaliber
    Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.01.2005, 09:16

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •