GMT weg? Neue SD kaufen?

[Dirk K. aus W.]

Frohe Ostern an Alle!
Bin mal wieder so was von unschlüssig!
Ich hasse es, aber man hat manchmal so Phasen...

Also:
Überlege, meine 16710 (Pepsi) aus Mai 2007 zu verkaufen.
Gründe: Wirkt irgendwie kleiner als ne Sub oder SD (eigentlich trage ich gerne Uhren über 40 mm)
Mein Sohn sagt immer: Oh, hast Du wieder Deine Damenuhr um!
Das Geile an der GMT ist allerdings die blau-rote Lünette!

Für SD spricht:
Wirkt durch die schwarze Lünette größer als die GMT (mit schwarzer Lünette finde ich die GMT nicht schön)
Der GMT-Zeiger stört mich manchmal beim Zeitablesen.
Datum auch von der Seite vernünftig zu lesen.
Uhr ist schwerer (ist doch so, oder?) und damit auch mal "spürbar"
Mit der Lünette kann man vernünftig Zeiten messen.

Was spricht also gegen einen Tausch GMT gegen SD?

Oder vielleicht doch `ne Sub?

Es bleibt schwierig.

Sagt mir mal was bitte!

[Mostwanted]

Die SD wirkt in der Draufsicht kleiner als die Submariner. Die Lösung: Submariner mit grüner Lünette = 16610 LV. Das Beste aus allen Rolex Welten.

[Fiona111]

Behalt die 16710 und nimm die "Dicke" mit dazu.

Hier mal ein Vergleich. Wie Du siehst wirkt die SD nicht größer, sondern die 16710. Sorry für die Bildqualität

[Skip*17]

ja das ist hart... die SD ist etwas kleiner vom Glas her und wirkt auch etwas kleiner... naja dafür ist sie wuchtiger und hat keine Lupe... mein absoluter Traum...SD rules

[ferryporsche356]

Wie vorher schon geschrieben: Die SD wirkt deutlich kleiner als die 16710.

Aber die SD rockt! Niemals würde ich meine SD hergeben...aber die 16710 auch nicht.

[falkenlust]

...kauf dir ruhig die SD, sie ist männlicher und fetter, man muss sie alle mal eine Zeit lang besessen haben um sich selbst eine Meinung bilden zu können. Höre nicht auf andere sondern auf dich selbst (oder auf den Junior )....

[Moehf]

Also hör auf mich und verkauf die 16710 zu Gunsten einer 116710!!!

[Dirk K. aus W.]

Original von falkenlust
...kauf dir ruhig die SD, sie ist männlicher und fetter, man muss sie alle mal eine Zeit lang besessen haben um sich selbst eine Meinung bilden zu können. Höre nicht auf andere sondern auf dich selbst (oder auf den Junior )....

Das ist nett gesagt!
...oder auf den Junior hören!

Vielleicht hast Du Recht.

Ich überlege weiter.....

Das blau-rote Lünette sieht allerdings einfach geil aus.

Andererseits nervt beim Einstellen auch die kleine Krone der GMT.

Und auf jeder Uhrenbörse werden unzählige GMTs angeboten, das nervt auch ein bißchen, vor allen Dingen, wenn man die utopischen Preisvorstellungen hört.

Da ist die SD schon seltener, sozusagen etwas exklusiver, oder?

Schaun` mer mal.

Auf jeden Fall schonmal Danke für Eure Meinungen.
Über einige weitere würde ich mich freuen.

Bis dann.

[Pete-LV]

GMT , keine Frage !! Damit kannst du tauchen und fliechen !!
SD seltener , TzTzTzTz ! Ne das schaut nur so aus , weil sie keiner will wird sie nicht angeboten !!

[ehemaliges mitglied]

wenn du ne größere uhr haben möchtest, nimm die 116710. mit der sd wirst du mit deiner erwartungshaltung, was größe und hinguckfaktor angeht, nicht glücklich werden. ist halt ne schlichte fichte. die sub lv wäre übrigens auch noch eine empfehlung.

[Le Rolexier]

Original von Fiona111
Behalt die 16710 und nimm die "Dicke" mit dazu.

Hier mal ein Vergleich. Wie Du siehst wirkt die SD nicht größer, sondern die 16710. Sorry für die Bildqualität

Tolle Kombination. Die GMT in rot/schwarz finde ich schön.

Die SD ist mein absoluter Fovorit. Ich würde die immer wieder kaufen und kann die SD nur empfehlen. Es ist halt der Brummer für´s Handgelenk!!

[Big Ben]

Warte noch ein wenig, vielleicht kommt in absehbarer Zeit (Basel 2008?) die neue GMT 116710 mit zweifarbiger Lünette raus. Dann hättest Du Deine Traumuhr: Dick und bunt

Alex

[herbhank]

Original von Dirk K. aus W.

Original von falkenlust
...kauf dir ruhig die SD, sie ist männlicher und fetter, man muss sie alle mal eine Zeit lang besessen haben um sich selbst eine Meinung bilden zu können. Höre nicht auf andere sondern auf dich selbst (oder auf den Junior )....

Das ist nett gesagt!
...oder auf den Junior hören!

Vielleicht hast Du Recht.

Ich überlege weiter.....

Das blau-rote Lünette sieht allerdings einfach geil aus.

Andererseits nervt beim Einstellen auch die kleine Krone der GMT.

Und auf jeder Uhrenbörse werden unzählige GMTs angeboten, das nervt auch ein bißchen, vor allen Dingen, wenn man die utopischen Preisvorstellungen hört.

Da ist die SD schon seltener, sozusagen etwas exklusiver, oder?

Schaun` mer mal.

Auf jeden Fall schonmal Danke für Eure Meinungen.
Über einige weitere würde ich mich freuen.

Bis dann.

Also, irgendwie wundere ich mich schon ...

"Der 24-Std.-Zeiger stört ...".
"Die kleine Krone nervt ...".
"Mein Sohn sagt: Damenuhr ...".

Und DIESE Uhr hast DU Dir gekauft ?!

Oder hat man(n) sie Dir aufgedrängt ?!

[rudi]

Original von Dirk K. aus W.
Frohe Ostern an Alle!
Bin mal wieder so was von unschlüssig!
Ich hasse es, aber man hat manchmal so Phasen...

Also:
Überlege, meine 16710 (Pepsi) aus Mai 2007 zu verkaufen.
Gründe: Wirkt irgendwie kleiner als ne Sub oder SD (eigentlich trage ich gerne Uhren über 40 mm)
Mein Sohn sagt immer: Oh, hast Du wieder Deine Damenuhr um!
Das Geile an der GMT ist allerdings die blau-rote Lünette!

Für SD spricht:
Wirkt durch die schwarze Lünette größer als die GMT (mit schwarzer Lünette finde ich die GMT nicht schön)
Der GMT-Zeiger stört mich manchmal beim Zeitablesen.
Datum auch von der Seite vernünftig zu lesen.
Uhr ist schwerer (ist doch so, oder?) und damit auch mal "spürbar"
Mit der Lünette kann man vernünftig Zeiten messen.

Was spricht also gegen einen Tausch GMT gegen SD?

Oder vielleicht doch `ne Sub?

Es bleibt schwierig.

Sagt mir mal was bitte!

Entweder ne Sub Date, die wirkt am größten, oder ne Sub ohne Dat, oder ne LV, das Zifferblatt der SD wirkt am kleinsten.

[ehemaliges mitglied]

Original von rudi

Original von Dirk K. aus W.
Frohe Ostern an Alle!
Bin mal wieder so was von unschlüssig!
Ich hasse es, aber man hat manchmal so Phasen...

Also:
Überlege, meine 16710 (Pepsi) aus Mai 2007 zu verkaufen.
Gründe: Wirkt irgendwie kleiner als ne Sub oder SD (eigentlich trage ich gerne Uhren über 40 mm)
Mein Sohn sagt immer: Oh, hast Du wieder Deine Damenuhr um!
Das Geile an der GMT ist allerdings die blau-rote Lünette!

Für SD spricht:
Wirkt durch die schwarze Lünette größer als die GMT (mit schwarzer Lünette finde ich die GMT nicht schön)
Der GMT-Zeiger stört mich manchmal beim Zeitablesen.
Datum auch von der Seite vernünftig zu lesen.
Uhr ist schwerer (ist doch so, oder?) und damit auch mal "spürbar"
Mit der Lünette kann man vernünftig Zeiten messen.

Was spricht also gegen einen Tausch GMT gegen SD?

Oder vielleicht doch `ne Sub?

Es bleibt schwierig.

Sagt mir mal was bitte!

Entweder ne Sub Date, die wirkt am größten, oder ne Sub ohne Dat, oder ne LV, das Zifferblatt der SD wirkt am kleinsten.

Genao so isses....

[triamarc49]

Wir liefern hier Fakten/ Meinungen dem Thread-Starter, und das ist ja auch okay so.

Verrückt wie viele Fakten du schon selber kennst, auch das ist okay.

Ich stelle mal was in Raum (ich weiß, ich bin damit bestimmt nicht der Erste )

Ich und vielleicht auch noch viele andere, suchen die Uhr nicht nach Fakten

raus, pardon Dirk, Datumsablesewinkel u. vieles mehr, sondern Mann/Frau

sieht SIE, vielleicht zuerst von weitem im Schaufenster, dann geht man rein,

setzt sich auf einen weichen Sessel, und schaut SIE aus der Nähe an,

kommt was zurück , wenn ja, nimmt man SIE in die Hand, wiegt SIE,

fühlt SIE, und wenn man immer noch ein besonderes Gefühl dabei hat, legt man

SIE um den Arm, und jetzt kommt der große Moment der Entscheidung (Hopp oder Topp)

auch hier gibt es Liebe auf den ersten Blick, es beginnt ein besonders

Will-haben-nie mehr hergeben-Gefühl.......


Ich könnte jetzt noch ewig weiterschreiben, aber was

ich damit sagen will, es geht nicht um Fakten, es geht um DEN Moment

kommt da was rüber, oder nicht, wenn man SIE spürt,

und das kann dir hier niemand abnehmen.....DU mußt es selber fühlen,

schau mal ich liebe die Stahl-D, und die hat nicht mal ein Datum, und es gibt Sie

fast immer nur über Liste aber ich liebe Sie trotzdem

Der Moment, wo die SD zum erstenmal an meinem Arm lag, in einer kleinen Schweizer Stadt (..im zweiten Stock ) werde ich auch nie vergessen

du merkst, mann kann sogar mehrere lieben (.. wie im Leben auch, frau nur Einen )

handle aus dem Bauch raus, vergess die Fakten, erfühle SIE, nur dann weißt DU , ob es SIE ist.


Ich hoffe mein Text ist nicht zu schnulzig geworden, aber es ist die Wahrheit (..meine )



(und manch große Liebe habe ich sogar schon gehen lassen WG D , aber Sie wird bestimmt mal wieder kommen )


wünsche Dir frohe Ostern

Manni

[Dirk K. aus W.]

Original von herbhank

Original von Dirk K. aus W.

Original von falkenlust
...kauf dir ruhig die SD, sie ist männlicher und fetter, man muss sie alle mal eine Zeit lang besessen haben um sich selbst eine Meinung bilden zu können. Höre nicht auf andere sondern auf dich selbst (oder auf den Junior )....

Das ist nett gesagt!
...oder auf den Junior hören!

Vielleicht hast Du Recht.

Ich überlege weiter.....

Das blau-rote Lünette sieht allerdings einfach geil aus.

Andererseits nervt beim Einstellen auch die kleine Krone der GMT.

Und auf jeder Uhrenbörse werden unzählige GMTs angeboten, das nervt auch ein bißchen, vor allen Dingen, wenn man die utopischen Preisvorstellungen hört.

Da ist die SD schon seltener, sozusagen etwas exklusiver, oder?

Schaun` mer mal.

Auf jeden Fall schonmal Danke für Eure Meinungen.
Über einige weitere würde ich mich freuen.

Bis dann.

Also, irgendwie wundere ich mich schon ...

"Der 24-Std.-Zeiger stört ...".
"Die kleine Krone nervt ...".
"Mein Sohn sagt: Damenuhr ...".

Und DIESE Uhr hast DU Dir gekauft ?!

Oder hat man(n) sie Dir aufgedrängt ?!

Das wirklich nicht!
Es war noch bekloppter!!
Hatte vorher eine GMT 1675 aus den 60er Jahren mit Pepsi-Lünette und zusätzlich gefertigtem Glasboden sowie zusätzlichem Jubilee-Band.
Die hat dann ein nettes Mitglied des Forums gekauft.
Irgendwie habe ich sie dann doch vermißt (Das blau-rot hat es mir irgendwie angetan), wollte dann aber SEL, Saphirglas und Weißgoldindexe haben, also 16710, weil die auch ein bißchen schwerer ist als die 1675.
Darum dann die Neue.

Und jetzt hampel ich wieder rum.
Na ja, so ist es eben.
Sonst wär`s ja auch langweilig.

[Bert_Simpson]

Original von herbhank

Original von Dirk K. aus W.

Original von falkenlust
...kauf dir ruhig die SD, sie ist männlicher und fetter, man muss sie alle mal eine Zeit lang besessen haben um sich selbst eine Meinung bilden zu können. Höre nicht auf andere sondern auf dich selbst (oder auf den Junior )....

Das ist nett gesagt!
...oder auf den Junior hören!

Vielleicht hast Du Recht.

Ich überlege weiter.....

Das blau-rote Lünette sieht allerdings einfach geil aus.

Andererseits nervt beim Einstellen auch die kleine Krone der GMT.

Und auf jeder Uhrenbörse werden unzählige GMTs angeboten, das nervt auch ein bißchen, vor allen Dingen, wenn man die utopischen Preisvorstellungen hört.

Da ist die SD schon seltener, sozusagen etwas exklusiver, oder?

Schaun` mer mal.

Auf jeden Fall schonmal Danke für Eure Meinungen.
Über einige weitere würde ich mich freuen.

Bis dann.

Also, irgendwie wundere ich mich schon ...

"Der 24-Std.-Zeiger stört ...".
"Die kleine Krone nervt ...".
"Mein Sohn sagt: Damenuhr ...".

Und DIESE Uhr hast DU Dir gekauft ?!

Oder hat man(n) sie Dir aufgedrängt ?!

vielleicht hat er beim Kauf der GMT bereits auf seinen Sohn gehört;

Bert

[Dirk K. aus W.]

Original von triamarc49
Wir liefern hier Fakten/ Meinungen dem Thread-Starter, und das ist ja auch okay so.

Verrückt wie viele Fakten du schon selber kennst, auch das ist okay.

Ich stelle mal was in Raum (ich weiß, ich bin damit bestimmt nicht der Erste )

Ich und vielleicht auch noch viele andere, suchen die Uhr nicht nach Fakten

raus, pardon Dirk, Datumsablesewinkel u. vieles mehr, sondern Mann/Frau

sieht SIE, vielleicht zuerst von weitem im Schaufenster, dann geht man rein,

setzt sich auf einen weichen Sessel, und schaut SIE aus der Nähe an,

kommt was zurück , wenn ja, nimmt man SIE in die Hand, wiegt SIE,

fühlt SIE, und wenn man immer noch ein besonderes Gefühl dabei hat, legt man

SIE um den Arm, und jetzt kommt der große Moment der Entscheidung (Hopp oder Topp)

auch hier gibt es Liebe auf den ersten Blick, es beginnt ein besonders

Will-haben-nie mehr hergeben-Gefühl.......


Ich könnte jetzt noch ewig weiterschreiben, aber was

ich damit sagen will, es geht nicht um Fakten, es geht um DEN Moment

kommt da was rüber, oder nicht, wenn man SIE spürt,

und das kann dir hier niemand abnehmen.....DU mußt es selber fühlen,

schau mal ich liebe die Stahl-D, und die hat nicht mal ein Datum, und es gibt Sie

fast immer nur über Liste aber ich liebe Sie trotzdem

Der Moment, wo die SD zum erstenmal an meinem Arm lag, in einer kleinen Schweizer Stadt (..im zweiten Stock ) werde ich auch nie vergessen

du merkst, mann kann sogar mehrere lieben (.. wie im Leben auch, frau nur Einen )

handle aus dem Bauch raus, vergess die Fakten, erfühle SIE, nur dann weißt DU , ob es SIE ist.


Ich hoffe mein Text ist nicht zu schnulzig geworden, aber es ist die Wahrheit (..meine )



(und manch große Liebe habe ich sogar schon gehen lassen WG D , aber Sie wird bestimmt mal wieder kommen )


wünsche Dir frohe Ostern

Manni

Hi Manni,

ich verstehe, was Du meinst!

Irgendwie sind wir alle ein bißchen verstrahlt, aber das ist ja das Schöne.

Danke für Deinen Beitrag.

[triamarc49]

Dirk das ist schön, dann hat sich ja der Aufwand gelohnt

Manni