Welche ist schöner- 17000 oder 16200

**Mr.16200** · 13.03.2008, 17:24

ich würde klar zur 16200 tendieren. Ist einfach gefälliger

**uhrenmaho** · 13.03.2008, 17:34

Ganz klar: 16200

**Cineast** · 13.03.2008, 17:35

nur ohne Batterie, deshalb: 16200

**Master Ro** · 13.03.2008, 18:12

Die 17000 ist einfach was besonderes!

Aber die andere hat auch Sexappeal.

**luckyday007** · 13.03.2008, 18:22

Die 16200 ist einfach schön!

Eine Batterie gehört in eine Taschenlampe, aber nicht in eine

Armbanduhr.

**Master Ro** · 13.03.2008, 18:30

Original von luckyday007
Die 16200 ist einfach schön!

Eine Batterie gehört in eine Taschenlampe, aber nicht in eine

Armbanduhr.

Ich gebe dir recht, und trotzdem ist die 17000 heiß! :twisted:

**taschkar** · 13.03.2008, 18:33

Vom Aussehen her, und danach wurde ja gefragt, gefällt mir die 17000 besser.

**Master Ro** · 13.03.2008, 18:34

Original von taschkar
Vom Aussehen her, und danach wurde ja gefragt, gefällt mir die 17000 besser.

Luckyday007: Da hast du' s. Noch einer auf unserer Seite. :twisted:

Thema: Welche ist schöner- 17000 oder 16200