Original von hugo
schon mal darüber nachgedacht ob das § bei der lünetteneinlage für eine 1680/8 von bedeutung sein könnteOriginal von watchman
jürgen, inlay ok aber was meinst du zum dot, der interessiert uns hier alle brennend.
wie gesagt das makro meines dots stammt von der 5512 lüni
welches nach § (zeichen in tabelle von hannes) für die 1680:
313-5512-0-0 für stahl heissen müsste und für die
5512: 313-5512-0-1 heissen müsste
nur ob es ein tütchen mit 313-5512-0-und 0 für stahl bei 1680 je gegeben hat weiß ich leider nicht... oder ob da einfach das der 5512 eingebaut wurde, da baugleich...
hat jemand ein solch bezeichnetes tütchen mit sogar evtl. dazugehörigem inhalt?
versteh ich nicht, das ist doch sowieso klar ersichtlich aus der tabelle
das haben wir doch schon vor vier monaten geklärt in dem thread damals von mir, aus dem ich hier zitiere...
passt die lünette der 5512 auf die 1680 (klick mich)
was willst du uns sagen, versteh das jetzt gerade nicht ....
desweiteren sind die 313-5512 ..... nummern nicht die ersatzteilnummer der lünetteneinlagen sondern der drehkränze bzw bei dj/dd/ex..... die ersatzteilnummern der lünetten.
versteh ich schon wieder nicht, auch das ist doch aus beiden tabellen eindeutig und klar ersichtlich![]()
die lünetteneinlagen für :
1665
1680
5512
5513
7016
7928
76100
94010
94110
79090
haben die ersatzteil nummer 315-5513-1
die lünetteneinlagen für :
1680/8 blau/gold mit ungerahmten dot
hat die ersatzteilnummer 315-1680-2
mit gerahmten dot die ersatzteilnummer 315-16808-2
die lünetteneinlage für :
1680/8 schwarz/gold mit ungerahmten dot
hat die ersatzteilnummer 315-1680-1
mit gerahmten dot die ersatzteilnummer 315-16808-1
sämtliche anderen lünetteneinlagen haben bestellnummern die mit 315-xxxx anfangen.
der dot hatte früher die ersatzteilnummer 31A-5513-1
es waren vom aufbau,durchmesser,höhe .... immer die gleichen.
wenn sie heute etwas flacher etc. sind werden sie wohl mal überpoliert,durch bekleidungskontakt .... abgeflacht sein.
oder wie auf einigen bildern hier ersetzt,erneuert,abgenutzt etc. sein.
moooment, du willst jetzt sagen, dass dies durch tragen oder abrieb zustande gekommen ist? wir hatten ja gesagt wir gehen nur von original eindeutigen tritium dots aus (s.o. anmerkung threadstarter) und da halte ich diese these bei diesem exakt kreisrunden aussehen und nicht randständig gefüllten dot für sehr weit hergeholt, viel mehr geh ich davon aus, dass es eben mehrere varianten gab und genau dieses rätsel versuchen wir doch alle hier etwas zu beleuchten...
meines war zum beispiel noch nie jemals auf einer uhr montiert von daher kann dies in diesem fall nicht zutreffen, was möglich wäre, wäre gerade noch das evtl. die "durchsichtige" umrandung verloren gegangen sein könnte...
Ergebnis 21 bis 40 von 56
-
11.03.2008, 22:16 #21ehemaliges mitgliedGast
anbei nochmal ein foto von mir, leider gänzlich ohne tritium, denn das suche ich ja.
an der 1680 ist eine lünetteneinlage nach der kölnrevi mit sl-perle dran und daneben liegt eine original 1680 einlage mit der "plastikkuppel" aber ohne füllung.
sehr gut zu sehen ist auch der größenunterschied der strichindexe, der von termi beschrieben wurde.
grüße vom andi
[img]http://www.*****************.net/files/thumbs/5r3h-8.jpg[/img]
-
11.03.2008, 22:22 #22
-
11.03.2008, 22:31 #23
hier gibt es auch noch ein paar Perlen
Klick
Have a nice Day
-
11.03.2008, 22:32 #24
Zwei Bilder von einem Tr. Dot einer 79090.
Wenn ich die Zeit dazu finde gibt es morgen die Bilder von zwei 1680 Dots.Grüsse
der Sudi
-
11.03.2008, 22:58 #25Original von Smile
nene jungs, die flachen sind falsch/fake/laubsägearbeit ... die dots haben immer eine erhebung
denn sonst hätte ich ein mittelschweres problem nach meinem einkauf hier im forum wo mir zugesichert wurde, dass hier alles passt:
nur wenn das licht speziell fällt sieht er erhaben aus
wie gesagt es kam mit einer noch niemals montierten lünette im tütchen mit der aufschrift 313-5512-0-1
also ich bin gespannt: echt oder nicht?
-
11.03.2008, 23:30 #26Original von hugo
neue lumi dot gibt es bei www.ofrei.com
kosten ein wenig,passen aber hervorragend und die luminovaleuchtmasse lässt sich sehr gut entfernen und durch ......
ersetzen.
udo, ich kann da nix finden... ansonsten würde ich auch einige bestellen, kann man immer brauchen!grüsse,
niels
-
11.03.2008, 23:30 #27
Hatte bisher 6 Inlays für 1665 und 1680. Immer mit erhabenen Dots.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
11.03.2008, 23:54 #28Original von PCS
Hatte bisher 6 Inlays für 1665 und 1680. Immer mit erhabenen Dots.
irgendwie ist der auch zu klein, und er gefällt mir nicht ... aber hey, bin kein dot-experte ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
11.03.2008, 23:56 #29Original von Smile
Original von PCS
Hatte bisher 6 Inlays für 1665 und 1680. Immer mit erhabenen Dots.
irgendwie ist der auch zu klein, und er gefällt mir nicht ... aber hey, bin kein dot-experte ...
Nee, Deine werden ja immer vom Staubsauger kremiert, die kannst Du ja gar nicht kennen...Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
11.03.2008, 23:57 #30
bin jetzt
gute nacht
werd ihm am so. euch mal auf der börse vorführen ...
-
12.03.2008, 00:05 #31
Gibts nur eines: Restlichtverstärker vom Jäger, wenn da nix mehr vom Leuchten zu sehen ist, sind es Nasenpopel, Stabilit Express oder getrocknete Bauernjauche....
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
12.03.2008, 00:35 #32Original von Vanessa
Gibts nur eines: Restlichtverstärker vom Jäger, wenn da nix mehr vom Leuchten zu sehen ist, sind es Nasenpopel, Stabilit Express oder getrocknete Bauernjauche....
so und wo wir schon dabei sind bevor ich nen neuen thread aufmache, seid so lieb und lasst euch über mein blatt aus!
beginnen wir mal mit der rückseite:
Danke.
ach ja auf dem wapperl von der aufbewahrungs box steht folgendes:
16800 S 3100 15
-
12.03.2008, 08:22 #33
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Original von maut
Original von hugo
neue lumi dot gibt es bei www.ofrei.com
kosten ein wenig,passen aber hervorragend und die luminovaleuchtmasse lässt sich sehr gut entfernen und durch ......
ersetzen.
udo, ich kann da nix finden... ansonsten würde ich auch einige bestellen, kann man immer brauchen!
scroll down.
dritter artikel von unten ohne bild
Illumines Dot for Bezel Insert
http://www.ofrei.com/page_151.html#18949VG
Udo
-
12.03.2008, 09:34 #34Original von watchman
bin jetzt
gute nacht
werd ihm am so. euch mal auf der börse vorführen ...
aber: good news for today, das Beyeler Zeichen ist echt !!!!!!!!!
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
12.03.2008, 12:45 #35
na des iss ja schon mal was
blatt von vorne kommt auch noch, dann die zeiger, dann das plexi
das wird der ultimative 1680 thread
-
13.03.2008, 21:34 #36
Ist das Blatt in der Zwischenzeit auch in die Dachrinne gefallen?
-
13.03.2008, 21:36 #37ehemaliges mitgliedGast
wollt auch schon nachfragen?
ich dachte da kommt noch was?
-
14.03.2008, 14:48 #38Original von AndreasL
Ist das Blatt in der Zwischenzeit auch in die Dachrinne gefallen?
btw, das plexi wurde von emma ins nirvana befördert
also erst mal ist das blatt ja hier schon mal zu bestaunen: :twisted:
SL kann ja sooo schön sein wenn
aber auch hier nochmal für euch...
jetzt sagt mir nicht, hier gäbs auch was dran auszusetzen...
-
14.03.2008, 22:49 #39ehemaliges mitgliedGast
wunderschönes blättchen watchman.
sag mal ist das schon gemacht oder noch original?
ich frage ohne eine vermutung zu haben
grüße vom andi
-
15.03.2008, 00:24 #40
Ähnliche Themen
-
1680 ohne Perle.....
Von steve73 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 4Letzter Beitrag: 11.08.2006, 01:23 -
Perle 1680
Von Donluigi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 21.05.2006, 09:48 -
Paßt Datumscheibe der 1675 in die 1680 ?
Von GG2801 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 23.06.2004, 15:52
Lesezeichen