Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 41 bis 46 von 46
  1. #41
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.277
    Blog-Einträge
    4
    Rolex war mir schon immer bekannt und bis vor gar nicht allzulanger Zeit hab ich die Marke auch abgelehnt: Zu klischeehaft etc.

    Und irgendwann, ganz langsam von hinten kam die Erkentniss, das Rolex nicht unbedingt schlecht sein muss. Immer grösser wurde das Verlangen eine zu besitzen. Rolex ist einfach DIE Uhrenmarke für mich, es gibt andere die bauen bessere und wertvollere Uhren, aber keine Marke kommt an das Flair einer Rolex ran.

    Wer großartiges herstellt muss nicht zwangläufig was exklusives herstellen - also 3-4 Stück im Jahr, nein auch eine Million Uhren pro Jahr lassen Rolex nach wie vor ganz oben am Olymp der Uhrensteller stehen.
    Es geht nicht um das technisch machbare (da zeigen PP und AP, VC, JL & Co was geht), nein Rolex vermittelt einem das Gefühl den Fels in der Brandung zu besitzen.
    Es ist einfach wunderbar, auf die Uhr zu blicken, dabei nicht zu merken wie spät es ist, sondern einfach nur einen dieser wunderbaren Zeitmesser am Handgelenk zu haben.

    Als Marketer der die Tricks kennen sollte bin ich selbst dem genialen Mythos Rolex unweigerlich verfallen.
    Und das ist auch gut so.
    lg Michael


  2. #42
    Gesperrter User
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    5.303
    Nothing beats a rolex !

  3. #43
    ehemaliges mitglied1
    Gast
    Rolex ist klassisch, solide und robust, und schon aus der Entfernung als Rolex zu erkennen, ich glaube Weltweit ist Rolex die bekannteste Uhr überhaupt. Die Uhren haben einen hohen Wiederverkaufswert, auch Weltweit, und sind auch nach 50 Jahren noch nicht aus der Mode.
    Neid ist auch eine form von Anerkennung. Für mich ist Rolex der Rolls Royce unter den Uhren (für manche ist es A&P, IWC, Pattek...) Ich glaube auch das keine andere Uhr mehr gefälscht wird, auch das sagt einiges aus. Image und Geschichte spielt auch eine Rolle. Bestes Preis/Leistungsverhältnis - Nein! Da ist die Omega Speedmaster Moonwatch nicht zu schlagen. So eine Qualitätsuhr mit der Geschichte,
    und noch ein Chronograf für das Geld, ist unschlagbar, vergleiche das
    mal mit einer Stahldaytona zum Listenpreis, geschweige dann zum Marktpreis!!! (Nichts gegen eine Daytona ich habe selbst eine, aber P/L ist doch schon etwas krass im verhältnis zur Moonwatch, der Rest von Omega begeistert mich nicht) Breitling hat auch nette Uhren ist aber ebend nicht Rolex.
    18K/750

  4. #44
    Gesperrter User
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    5.303
    Ich kann mich da nur anschließen.
    Es gibt genügend, mindestens genauso gute und interessante Uhrenhersteller, die so sind wie Rolex.
    Jedoch immer dann wenn ich eine andere schöne Uhr kaufen möchte, uberlege ich mir ob es nicht dann vielleicht doch eine Rolex sein soll.
    Was bewegt mich dazu ?
    Tja, es ist wirklich ein Mythos.
    Und es stimmt: nothing beats a rolex !
    Und wieso ist das so für mich ?
    Ich mag es das Modell zu tragen das es schon vor 30 Jahren gab, welches fast genauso aussieht und den gleichen Zweck erfüllt.
    Ich mag die Währung Rolex, denn nichts ist leichter wieder zu verkaufen. Das liegt nunmal in meinem Naturell das ich gerne mal was ausprobiere , trage und dann wieder verkaufe. Das hat nichts damit zu tun Geld zu verdienen, sondern es ist vielmehr ein Hobby.

    Robustheit und Schönheit sind halt in Verbindung mit dem Mythos
    und der Langlebigkeit das was ich suche und haben möchte.

    Und da gibt es für mich nur einen Hersteller !

  5. #45
    Explorer
    Registriert seit
    31.08.2004
    Beiträge
    149
    Original von 18K/750
    Bestes Preis/Leistungsverhältnis - Nein! Da ist die Omega Speedmaster Moonwatch nicht zu schlagen. So eine Qualitätsuhr mit der Geschichte,
    und noch ein Chronograf für das Geld, ist unschlagbar, vergleiche das
    mal mit einer Stahldaytona zum Listenpreis, geschweige dann zum Marktpreis!!! (Nichts gegen eine Daytona ich habe selbst eine, aber P/L ist doch schon etwas krass im verhältnis zur Moonwatch, der Rest von Omega begeistert mich nicht) Breitling hat auch nette Uhren ist aber ebend nicht Rolex.
    18K/750
    Wenn Rolex das Lemania 1873 einkaufen würde, dann wäre die Daytona auch nicht teurer. Die Entwicklung eines eigenen Uhrwerks verschlingt Millionen. Dem muß man Rechnung tragen.

    Die Moonwatch ist wirklich toll.

    Gruß Manfred
    Investiere deine Interessen nicht in Geld sondern dein Geld in deine Interessen.

  6. #46
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.799
    Blog-Einträge
    11
    Original von Manfred

    Wenn Rolex das Lemania 1873 einkaufen würde, dann wäre die Daytona auch nicht teurer. Die Entwicklung eines eigenen Uhrwerks verschlingt Millionen. Dem muß man Rechnung tragen.
    Jau. Immerhin das beste Chronographenkaliber, dass z.Zt. auf dem Markt ist.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

Ähnliche Themen

  1. SD nah dran ...
    Von fliplock_frans im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 18.03.2007, 19:28
  2. Nah dran >>>>>>
    Von Pille im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 31.10.2006, 20:51
  3. Band dran bei der Prince DD
    Von miboroco im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 02.08.2006, 16:03
  4. Was wahres dran
    Von rudi im Forum Off Topic
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 03.02.2006, 18:39
  5. Bin nahe dran ne Sub zu....
    Von Sparts im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 02.02.2005, 10:44

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •