pemi:
Erst einmal ganz herzlichen Dank für die präzisen Bilder.
Du hast nach gründlichster Beratung im Forum das nahezu einzig Richtige
getan, und bei einem Konzessionär der Firma Rolex eine Uhr erworben.
Nun hast Du eine weltweite Garantie mit erworben.
Wenn Du auch nur den leisesten Zweifel hast - hin zum Konzi und um Klärung
nachsuchen.
Bedenke aber bitte, dass gewisse Toleranzen zulässig sind, in welchem Rahmen die
Liegen - das Forum wird es schon richten.![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 39
-
24.02.2008, 16:57 #1
- Registriert seit
- 23.08.2007
- Ort
- Niedersachsen
- Beiträge
- 1.466
Kann das sein: neue GMTII-Lünette leeeicht schief?
hallo zusammen,
zunächst: hab gerade keine fotos griffbereit. trotzdem die frage an evtl. erfahrungen: ich meine zu sehen, dass das dreieck nicht hundert pro über der 12 steht. bin mir nicht sicher, weil die abweichung - wenn sie denn eine ist, maximal einen millimeter nach rechts ist. also nur super minimal. hab hier die suche bemüht und im august 2007 gabs jemanden, bei dem stand die lünette (wenn ich das foto vergleiche), deutlich schiefer.
so siehts gefühlt aus http://i22.ebayimg.com/04/i/000/c8/fd/f5e4_12.JPG
nicht mein foto, könnte es aber sein ...
danke,
ac
-
24.02.2008, 17:06 #2
- Registriert seit
- 19.08.2007
- Beiträge
- 1.850
RE: Kann das sein: neue GMTII-Lünette leeeicht schief?
-
24.02.2008, 17:07 #3
RE: Kann das sein: neue GMTII-Lünette leeeicht schief?
Original von pemi
hallo zusammen,
zunächst: hab gerade keine fotos griffbereit. trotzdem die frage an evtl. erfahrungen: ich meine zu sehen, dass das dreieck nicht hundert pro über der 12 steht. bin mir nicht sicher, weil die abweichung - wenn sie denn eine ist, maximal einen millimeter nach rechts ist. also nur super minimal. hab hier die suche bemüht und im august 2007 gabs jemanden, bei dem stand die lünette (wenn ich das foto vergleiche), deutlich schiefer.
so siehts gefühlt aus http://i22.ebayimg.com/04/i/000/c8/fd/f5e4_12.JPG
nicht mein foto, könnte es aber sein ...
danke,
ac
Ich denke da hast du dir selber die Frage beantwortet. Wenn es dir nicht gefällt, dann ab zum KonziGrüße Thomas
-
24.02.2008, 17:10 #4
Also vielleicht hab ich ja einen Knick in der Optik, aber ich seh da gar keine Abweichung!
Und wenn da eine wäre, so wäre sie so minimal, das mich DAS nicht stören würde!
Ich bin an sonsten schon sehr pingelig, aber das....Gruß Konstantin
-
24.02.2008, 17:10 #5
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.179
Stimmt - ist bei einigen 116710 so. Da haben wir hier im Forum schon ein paar gehabt und das wurde hier auch schon hinlänglich durchdiskutiert. Bei Nichtgefallen einfach zum Konzi, Uhr nach Köln und die richten das.
Ist keine große Sache,
Chris1601 (SD) - 16030 (SD) - 16570T (WD) - 126334 (BLSO) -116600 - 116610LV Mk.III - 126610LV Mk.I - 126710BLRO Mk.III (Jubilee) - 126710BLRO Mk. III (Oyster) - 116500LN-0072 (BD/SD)
-
24.02.2008, 17:11 #6
- Registriert seit
- 23.08.2007
- Ort
- Niedersachsen
- Beiträge
- 1.466
Themenstarter
bitte, bitte, bin ja für meine makroaufnahmen bekannt
nun ja, ich ill ja nicht pingelig sein, ist schlecht fürs karma. und da ich es oft bin, pingelig, will ich es mir abgewöhnen. nun ja, ist ja keine hektik, beim nächsten stadtbesuch schaue ich beim konzi rein ... vielleicht ... eher lass ich mal mein umfeld die uhr beäugen. vielleicht habe ich auch nur schlechte augen?
-
24.02.2008, 17:13 #7
- Registriert seit
- 19.08.2007
- Beiträge
- 1.850
Zitat pemi: "vielleicht habe ich auch nur schlechte augen?"
Auch das wäre denkbar.
-
24.02.2008, 17:16 #8
- Registriert seit
- 23.08.2007
- Ort
- Niedersachsen
- Beiträge
- 1.466
Themenstarter
nun ja, wie wird denn das beigefügte foto beurteilt?
-
24.02.2008, 17:17 #9
- Registriert seit
- 31.12.2007
- Beiträge
- 87
also ich sehe das nur minimal ... aber das kann auch am winkel der aufnahme liegen ...
habs aber auch schon gehört ....
aber ist echt ganz einfach ... stört es dich .. wirst du immer draufschauen ... und es wird dich immer stören ... egal ob pingelig oder nicht ....
abgewöhnen kann man sich das so nicht ...
dann lass es richten und es läuft wieder ;-)
-
24.02.2008, 17:24 #10
- Registriert seit
- 23.08.2007
- Ort
- Niedersachsen
- Beiträge
- 1.466
Themenstarter
okay, dann entspann ich mich und schau weiter fußball
-
24.02.2008, 17:31 #11Original von pemi
okay, dann entspann ich mich und schau weiter fußball
Sollte das Tor schief stehen, dann könnte es doch möglicherweise an deiner Optik liegenGrüße Thomas
-
24.02.2008, 17:32 #12
-
24.02.2008, 17:40 #13
Das liegt an dem zunehmendem Alkoholismus in der schweizer Uhrenindustrie!
Bei keiner meiner aktuellen Sporties saß die Lünette ab Konzi 100% über der Zwölf. Da war das Problem dank Forumsanleitung und etwas Mut aber schnell gelöst.
Ärgerlich aber, wenns dann bei der neuen 116710 der Fall ist, wo das nicht mehr so leicht funktioniert. Hat da noch keiner im Forum ne bebilderte Anleitung ausgearbeitet?
Gruß, Max
Bollinger!
Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.
-
24.02.2008, 17:42 #14
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.179
Also das Patent mit Explosionszeichnung war hier schon einmal - vielleicht traut es sich ja jemand...
Also ich nicht!
Chris1601 (SD) - 16030 (SD) - 16570T (WD) - 126334 (BLSO) -116600 - 116610LV Mk.III - 126610LV Mk.I - 126710BLRO Mk.III (Jubilee) - 126710BLRO Mk. III (Oyster) - 116500LN-0072 (BD/SD)
-
24.02.2008, 17:46 #15
Paralaxefehler.
Die Lünette sitzt mittig!Beste Grüsse, Olli
-
24.02.2008, 17:51 #16
zur Zeit immer das Gleiche...
junger Padavan kauft neue Rolex...stellt Mängel fest, die keiner sonst sieht und ist unglücklich...
...alles sehr merkwürdig...Martin
still time to change the road you're on
-
24.02.2008, 17:56 #17
Also auf dem Foto erkenn ich schon, dass die Lüni net gerade is.....
Gruß, Max
Bollinger!
Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.
-
24.02.2008, 18:27 #18
- Registriert seit
- 23.08.2007
- Ort
- Niedersachsen
- Beiträge
- 1.466
Themenstarter
Original von Mawal
zur Zeit immer das Gleiche...
junger Padavan kauft neue Rolex...stellt Mängel fest, die keiner sonst sieht und ist unglücklich...
...alles sehr merkwürdig...
edit: um gleich eine weiteren frage vorzubeugen: ich war auch beim konzi schon etwas verunsichert ob der mittigkeit. aber der kauf war dann ein für mich sehr ungewöhnlicher moment, das ich die frage an den konzi vergaß ...
-
24.02.2008, 18:30 #19
-
24.02.2008, 18:31 #20
Nörgelnörgelnörgel! Mann, wie mir diese"Mami, Mami"-Threads auf den Sack gehen! Was ist denn los in letzter Zeit? Mein Gott, ruft halt die Auskunft an, wenn ihr die Zeit wissen wollt.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
Ähnliche Themen
-
Rolex 116610 - Datumslupe minimal schief. Kann das sein?
Von |MvH| im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 47Letzter Beitrag: 02.04.2011, 22:15 -
manchmal kann es auch schön sein allein zu sein...
Von watchman im Forum Off TopicAntworten: 23Letzter Beitrag: 14.06.2007, 21:54 -
Kann es sein, dass ein Safe das Gangverhalten einer Uhr beeinflussen kann?
Von westfale im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 14Letzter Beitrag: 12.12.2006, 18:49
Lesezeichen