Daydate 1803 - wie stellen???

[acid303]

Hallo zusammen,

habe eine Rolex Daydate 1803 mit Kaliber 1555 aus den 60ern erworben. Wäre hier bitte jemand so freundlich und kann mir kurz erklären wie man das Ding richtig und einfach stellen kann, sodass Datum und Wochentag zusammenpassen?! Bzw. hat jemand ne Anleitung dazu?

Danke...

[newharry]

[Der Hanseat]

Oh, ohne quick set..... da heissts kurbeln......

Aber trotzdem glückwunsch zum Neuerwerb.....

[Der Stahlmann]

viel Spass beim kurbeln stell mal ein paar Bilder ein wenn es mit der Einstellung geklappt hat

[erroramp]

Noch besser: Stell' ein Video des Einstellvorganges ein - Mit Ton.

Gruß
Chris

[Bert_Simpson]

.
dachte, daß die ein 1556 hatte;

egal: weiß jetzt auch nicht, wie ich dir das flott erkläre; fummel dich da einfach ma durch, dadurch kannste gleich ´ne Beziehung zu deiner DD aufbauen;

Gruß,

Bert ( bin jetzt nicht neidisch, aber ......etwas vielleicht schon);

[newharry]

Hm, Hannes' Seite gibt zwar 1965 für die Einführung des 1556 an, aber war nicht das 1556 im Gegensatz zum 1555 mit Sekundenstop ausgestattet und daher ab ca. 1972?

[acid303]

danke für die hilfe, ging ja rasch und zahlreich hier!

bilder gibts am sonntag, habe im moment keine kamera dabei.

die uhr war zum glück schon gestellt als ich sie in die hände bekommen habe, aber da ich meine uhrentäglch wechsle wird es wohl nicht lang dauern bis zum ersten kurbeln

müsst mich jetzt grad täuschen, aber bei meiner 16710 muss ich auch ein- oder zweimal die woche neu stellen, die hat ja leider keine datumschnellschaltung wie die sub. hat mich am anfang auch aufgeregt, aber mittlerweile freue ich mich fast schon drauf, weil ich dann diese wunderschöne zwiebel mal in ruhe anschauen kann

[Hannes]

Harald: Ich hatte das 1556 schon in einer ´70er DD

[Donluigi]

Bei einer alten DD ergibt ein Uhrenbeweger richtig Sinn

[Daytona MOP]

Ganz ehrlich , auf SingleQuick hätte ich keine Lust...es sei denn man kommt nicht dazu sie immer wieder neu stellen zu müssen.

[nici356]

Sie verträgt Champagner???

Rolex arbeitet halt an seinem zweifelhaften Image

[hgruebert]

Original von Daytona MOP
Ganz ehrlich , auf SingleQuick hätte ich keine Lust...es sei denn man kommt nicht dazu sie immer wieder neu stellen zu müssen.

Ist gar nicht so schlimm, wenn man's mal gerafft hat.

[acid303]

tja, heute morgen fast punkt 9 ist sie stehen geblieben! also durfte ich gleich mal ran und üben

hatte den richtigen "dreh" (hui, ergibt sogar ein schönes wortspiel) dank obiger anleitung innert 2-3 minuten raus. hab dann zuerst dummerweise alles verstellt sodass datum nicht mehr zu wochentag gepasst hat, aber fand das gekurble dann nicht ganz so schlimm, so konnte ich wenigstens die schöne uhr bewundern

wenn die mal richtig eingestellt ist, dann ist es ja fast egal wenn die stehen bleibt. wenn man dann von anfang an in die richtige richtung dreht stimmt das verhältnis von datum zu wochentag. vorausgesetzt man trägt die uhr alle paar tage mal, wenn die halt 1 oder 2 wochen liegt dann muss man halt entsprechend länger kurbeln

[Bert_Simpson]

.
freut mich außerordentlich, daß sich da ma jemand mit so ´nem älteren Teil befassen möchte und dadurch den nicht weg zu diskutierenden Charme eines echten Non-Sporty-Vintage-Modells geniesen darf (natürlich sind die aktuellen DD´s aus´m Schaufenster oder dem Katalog ja denn doch wohl irgendwie sicherlich nicht schlecht, aber so ´ne 60-er DD hat da was besonderes ..........);

dieses Interesse an einem zu wenig beachteten Klassiker ehrt dich! .............(hab gerade ´ne ironiefreie Zeit , also meine ich das auch so, wie ich´s schreibe!)

netter Gruß,

Bert

[newharry]

Original von Hannes
Harald: Ich hatte das 1556 schon in einer ´70er DD

Das heißt Hacking schon bei der DD bei Modellen vor 1972 ...

[acid303]

dieses Interesse an einem zu wenig beachteten Klassiker ehrt dich!

danke, aber das ist ehrlich gesagt nur die halbe wahrheit. ich hab mir zwar ne aktuelle dd beim konzi angeschaut und umgelegt, aber ich finde gerade zu so einem modell passt bspw. die gravierte rehaut nicht. rein vom optischen haben die alten dd's wirklich einfach viel mehr charme und wärme. aber das ist eben nur der eine grund. der zweite ist, das mir eine neue dd schlicht viel zu teuer ist. solang ich nicht 10 millionen im lotto gewinne, werde ich ganz sicher nicht 15k für ne uhr ausgeben. bei mir gibt es eine preisliche schmerzgrenze wo ich dann sage "mehr ist es mir einfach nicht wert". für die 15k für ne neue dd kaufe ich mir lieber ne alte dd und dazu bspw. noch 2 neue sporties, sowas macht mich dann viel viel glücklicher

[WUM]

die alten DD-Möhren haben einfach viel mehr...von allem

wer möchte schon das korrekte Datum oder den Tag wissen



Gruss


Wum

[ehemaliges mitglied]

Original von Daytona MOP
Ganz ehrlich , auf SingleQuick hätte ich keine Lust...es sei denn man kommt nicht dazu sie immer wieder neu stellen zu müssen.

Deshalb hat er ja auch eine 1803, die hat kein Single-Quick, die hat No-Quick (nicht zu verwechseln mit Nes-Quick)
In der heutigen hektischen Zeit darf man sich etwas entspannt zurücklehnen und Datum mit dem Wochentag synchronisieren.
Man hat doch keine eile, oder doch?

Bye

Marko

[jochen_1962]

hab auch ne DD ref. 1803 von 1975. die zeit des stellens kann man(n) dazu nutzen das ührchen zu bewundern. nicht alles was schneller geht macht auch mehr spaß