SubD - Sub oder SD?

[rolexrainer]

...von Sub auf SD gewechselt, klar die coolere Uhr. Die SD ist so schön schwer, dick, hoch, das Ventil im Gehäuse, einfach der Hammer !!!

[rudi]

Original von rolexrainer
...von Sub auf SD gewechselt, klar die coolere Uhr. Die SD ist so schön schwer, dick, hoch, das Ventil im Gehäuse, einfach der Hammer !!!

...von SD auf Sub gewechselt, klar die coolere Uhr. Die SD ist zu schwer, dick und hoch, das Ventil im Gehäuse brauchst du nicht

[triamarc49]

Original von rudi

Original von rolexrainer
...von Sub auf SD gewechselt, klar die coolere Uhr. Die SD ist so schön schwer, dick, hoch, das Ventil im Gehäuse, einfach der Hammer !!!

...von SD auf Sub gewechselt, klar die coolere Uhr. Die SD ist zu schwer, dick und hoch, das Ventil im Gehäuse brauchst du nicht

das würde ja bedeuten, Geschmäcker sind verschieden..



eindeutig die SD

Manni

[acid303]

Für welche würdet ihr euch entscheiden?

willst du die uhr kaufen oder sollen wir?

geh doch am besten in den laden, schau dir alle 3 an und entscheide dann selber welche dir am besten gefällt!

schlussendlich muss dir persönlich die zwiebel ja gefallen, und nicht uns. ist nicht böse gemeint, sondern soll nur ein guter ratschlag sein.

so hab ichs auch gemacht und die sd dann gleich ausgeschlossen. was soll ich mit so nem dicken schweren ding wenn ich ja eh net damit tauchen gehe. da sieht die sub/subd schon cooler aus. aber thats just my 2 cents

[Savas]

finde die sd einfach klasse...

[uhrenmaho]

Subd, der Klassiker überhaupt!!!!!!!!!!

[PVH]

SD

[toellib]

Hallo Gianni,

nach 2 SD und 1 Sub No Date, habe ich endlich die richtige für mich gefunden.

[Frank S.]

SubDate

[weyli]

SD eindeutig !

Hatte auch alle 3 Varianten + GMT+ EXII vor dem Kauf probiert, die SD hat mich überzeugt !

Beid den anderen Modellen fehlte mir was, oder waren mir optisch zu überladen!

Hätte ich vor dem anprobieren auch nicht geglaubt !

Seit dem April 07 trage ich sie jeden Tag 24 H !

[mato]

ganz klar sd.
habe auch lange überlegt und mich für diese geniale uhr entschieden.

gruß

mato

[David1973]

sd

[Big Ben]

Wenn es eine Rolex-Sammlung sein soll, gehören doch eigentlich alle 3 dazu! Oder


Alex

[Markus]

Original von Masta_Ace

Alle drei wenn man ehrlich ist...

Nur so !!!!!!!

[Watchrookie]

Alle drei absolut top. Du machst mit keiner was verkehrt.

Die Unterschide sieht außer uns Freaks eh kein Mensch.

[Dr. K]

Original von Mawal
(...)

und eine SubDate nur für Kellner, Bürotiefseetaucher und Plasmaglotzenbesitzer...

:muede:

Meine Berufsgruppe hast Du (leider) vergessen (und wahrscheinlich noch viiiele andere)...

Original von Joe76
also nach den zahlreichen Meinungen ist wohl die SubD die Bekannteste/Beliebteste. Da ich auf Understatement stehe, tendiere ich zur SD.

Original von rudi

Original von rolexrainer
...von Sub auf SD gewechselt, klar die coolere Uhr. Die SD ist so schön schwer, dick, hoch, das Ventil im Gehäuse, einfach der Hammer !!!

...von SD auf Sub gewechselt, klar die coolere Uhr. Die SD ist zu schwer, dick und hoch, das Ventil im Gehäuse brauchst du nicht

Menschmenschmensch... Geschichte wiederholt sich und das ein oder andere Threadthema auch...

Lieber Threadstarter, nimm' Dir die Zeit und schau Dir alle drei Uhren beim Konzi Deiner Wahl an und entscheide Dich für die Uhr, die DIR gefällt!!! Alles andere ist doch eh nur Zeitgeistgeschwafel...

Deshalb:

Original von Watchrookie
Alle drei absolut top. Du machst mit keiner was verkehrt.

Die Unterschide sieht außer uns Freaks eh kein Mensch.

Gruß,
Marco.

[daydiva]

Ich habe mich vor einem Jahr bei der gleichen Frage für die SubDate entschieden. Heute würde ich die SD nehmen, wenn ich nochmals entscheiden könnte - ohne Lupe ist irgendwie eleganter und ausserdem ist die SD viel seltener.

[cooky74]

Diese Entscheidung sollte man im Uhrenladen treffen!

Ich habe mit SubnD angefangen und eine SD muss mir auch noch ins Haus

[Mücke]

SubDate

[Le Rolexier]

SD Der Brummer für´s Handgelenk!!