Bezueglich der alten Leier mit den ausgeleierten Baendern:Original von Charles.
"Alte" Ex II wird's bald sehr viele zu kaufen geben.
Wenn schon eine zum Tragen, empfehle ich Dir keine ausgeleierte, sondern eine, die nicht ausleiert. Mit neuem Werk selbstverständlich. 3186. Aber das war ja nicht die Frage im Thread.
Die vergangenen Jahrzehnte haben gezeigt, das Rolex Metallbaender einem gewissen mechanischen Verschleiss unterliegen. Sie werden ueber die Jahre etwas lockerer (dafuer bequemer) und irgendwann im Rahmen des persoenlichen Ermessen von Traeger und/oder Uhrmacher fuer wenig Geld ersetzt (zumindest im Bereich stainless steel).
Die neuen etwa 3 mal so teueren Baender sollen verschleissfrei sein. Wer will das beweisen, solange es keins dieser Baender gibt, was auch nur mal 10 Jahre unter Alltagsbedingugnen getragen wurde.
Die Titanic wurde ja kurzfristifg auch als unsinkbar verkauft.
Ausserdem sorgt das superempfindliche hochglanzpolierte finish der neuen Baender und Gehaeuse (schon jetzt erkannbar) fuer eine Art Ersatzverschleiss durch Kratzspuren, die immerhin einige Traeger schon als stoerend empfinden.
Auch das die neuen "unkaputtbaren" Superbaender deutlich schwerer sind, ist kein Vorteil per se.
Ergebnis 1 bis 20 von 95
Thema: GMT Master vs. Yachtmaster
Baum-Darstellung
-
04.02.2008, 11:49 #11ehemaliges mitgliedGast
Ähnliche Themen
-
Suche Yachtmaster II + GMT Master
Von rainer76 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 1Letzter Beitrag: 24.03.2009, 23:37 -
GMT Master Schließe an Yachtmaster
Von Skip*17 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 19.03.2008, 18:00




).
Zitieren
Lesezeichen