Suche Digital-Kamera

[ehemaliges mitglied]

Hallo,
ich bin auf der Suche nach einer Digital-Kamera. Ich kenn mich mit dem Thema nicht so gut aus und brauch eure Hilfe!!
Kostenvorstellung um die 200 Euro
Kennt jemand die Nikon Coolpix P 50???

grüße
Thorsten

[klobi]

Mit einer Coolpix P50 kannst Du nicht viel falsch machen.
Kommt halt drauf an, was Du mit der Kamera vor hast.
Die 5000 oder 5100 sind noch besser ausgestattet, liegen aber preislich eher in Richtung 300 Euronen.
Die P5000 hat so viel ich weiß einen Blitzschuh, was dann gut ist, wenn der Serienblitz nicht ausreicht - also fast immer
Das Gehäuse der P5100 ist aus Magnesium, außerdem hat die Kamera noch einen optischen Sucher.

[kurvenfeger]

Ich persönlich kann Canon nur wärmstens empfehlen!

Nach zwei Ausrutschern bin ich wieder bei den Ixus-Modellen gelandet.

Vielleicht wäre noch gut zu wissen, was Dir wichtig ist und wofür Du sie einsetzen willst.
- Kompakte Abmessungen?
- Großer Zoom-Bereich?
- Weitwinkel?

Riesen Zoom im Minigehäuse bei unverrauschten 10+ Megapixeln geht nicht...

A propos Megapixel: hier ist weniger oft mehr und spart zudem echtes Geld!

[THX_Ultra]

Jepp erstmal die Anforderungen nennen, danach kann man die Modelle dann leichter eingrenzen.

[ehemaliges mitglied]

Die Kamera dient erster Linie für den Urlaub. Typische Motivaufnahmen bzw. "Schnappschüsse".
Möchte nichts besonderes machen. Es wäre toll wenn man damit noch schöne Makroaufnahmen machen kann.

[THX_Ultra]

Was ich zur Zeit auch sehr interessant finde sind die aktuellen Casio Modelle.

Rund 200 Euro, sehr handlich, lange Akkulaufzeit und auch noch 7-fach zoom.

Zb. hier

http://geizhals.at/eu/a234390.html

[kurvenfeger]

Original von THX_Ultra
Was ich zur Zeit auch sehr interessant finde sind die aktuellen Casio Modelle.

Rund 200 Euro, sehr handlich, lange Akkulaufzeit und auch noch 7-fach zoom.

Zb. hier

http://geizhals.at/eu/a234390.html

Uh, also genau zu den Casio-Modellen hab ich mich mal versehentlich verirrt- und hab sie nach einigen Probeaufnahmen sofort wieder zurückgebracht.

Gerade bei Aufnahmen im Dämmerlicht habe ich selten verrauschtere Bilder gesehen. Das Display war zwar groß, aber extrem pixelig. Das ist ca. 1 Jahr, evt. sind die neuen ja besser...

[klobi]

Ich würde mich an Deiner Stelle mal in dem einen oder anderen Foto-Forum umsehen und dort Erfahrungsberichte lesen und Meinungen sammeln.

Ich hatte mal eine Ixus und habe jetzt eine Cybershot von Sony. Beide Kameras haben meine Laienerwartungen erfüllt. Beide haben für den Urlaub dazu noch den Vorteil, dass sie keinen ausgeformten Griff wie z. B. die Powershot oder die P5100 haben; dadurch kann man die Dinger auch mal in eine Hosentasche stecken.

[uhrenmaho]

Mir wurde hier im Forum die Panasonic DMC-LZ 5 empfohlen. Habe sie gekauft und bin zufrieden. Für die von Dir genannten Bedürfnisse ist sie mehr als ausreichend und bezahlbar.

LG Manfred

[Mawal]

Original von kurvenfeger

Original von THX_Ultra
Was ich zur Zeit auch sehr interessant finde sind die aktuellen Casio Modelle.

Rund 200 Euro, sehr handlich, lange Akkulaufzeit und auch noch 7-fach zoom.

Zb. hier

http://geizhals.at/eu/a234390.html

Uh, also genau zu den Casio-Modellen hab ich mich mal versehentlich verirrt- und hab sie nach einigen Probeaufnahmen sofort wieder zurückgebracht.

...

Casio Exilim war auch mein grösster Reinfalll...grottige Bilder...


in der Kompaktklasse ist man mit den Canon Ixus Modellen immer auf der sicheren Seite...

Panasonic macht auch ein paar nette Modelle, ich habe die TZ2 mit einem gigantischen Leica Objektiv...

[THX_Ultra]

Ach ich hab seit ca 3 Jahren auch eine Casio Exilim - ettliche der Uhrenbilder sind auch mit der entstanden....

Wir habenin der Firma auch eine neue Canon Ixus - definitiv auch empfehlenswert.

Wer von euch hat die neuen V Modelle von Casio schon getestet?

[Vito]

Ich hab mit ein paar Casio´s Test´s gemacht, der erste Eindruck... genau so verrauscht wie früher. Echt schade, denn die Kameras gefallen mir eigentlich gut.

Ixus macht meiner Meinung nach immer noch um Einiges bessere Aufnahmen.

Was ich nur schlimm finde ist bei denen die fehlende Akkulstandsanzeige.

Ich such auch noch nach einer kleinen guten Cam.

Hänge immer noch an meiner Ixus 30, die dank weniger Pixel saugute Bilder macht.

Der Wahnsinn immer mehr Pixel auf so nem kleinen Chip ist Mist. Aber das ist es worauf die breite Masse schaut. Und wie schnell die kamera einsatzbereit ist.

Mein Optimum wäre... ca. 4 Mio Pixel, Zoom ca. 28 - 105, Akkuanzeige, 2,5" Display und schöööön klein

[Eddm]

Canon, alles andere ist quatsch!

[Mawal]

Vito...die gute alte Canon G3 mit 4Mp stellt immer noch alles in den Schatten...

[Eddm]

Original von Mawal
Vito...die gute alte Canon G3 mit 4Mp stellt immer noch alles in den Schatten...

Rischtisch, sehr feines Kompaktgerät! G7 is ebenfalls Top, jedoch mit dem genannten Budget leider nicht zu realisieren.

[THX_Ultra]

Ja der Pixelwahn ist schrecklich.

Meine Casio hat ja auch nur 4 Mpixel, und dafür dass sie recht alt ist, macht sie noch sehr gute Bilder.
Aber schade, wenn die neuen Casio nur mittelmässige Bilder machen, weil vom Design und mit dem 7-fach Zoom wären das eigentlich tolle Kameras.
Akkulaufzeit ist bei denen normal ja auch weltklasse.
Denke mit Canon kann man nix falsch machen.

[sonoma]

moin, weiss jemand, wo man noch die "sony dsc-t100" bekommt?

[kaiserrob]

Habe mir vor kurzem die sony dsc w55 gekauft.Für ca. 150€ kann man damit nichts falsch machen.Die Optik ist nicht so schön,aber mir waren die "inneren" Werte wichtiger.Vorher hatte ich eine casio exilim im selben Preissegment getestet.Wie oben bereits beschrieben,waren die Bilder auf dem Display sehr verpixelt,einen Makromodus hatte die Cam leider auch nicht.