LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Subaru Forester
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
hat benz keine eigenen ideen?
Results 1 to 20 of 31
Thread: Mercedes Vision GLK
-
17.01.2008, 09:48 #1
Mercedes Vision GLK
Im Thread über den neuen Mercedes SL 2008 bereits angesprochen dachte
ich, wir sollten dem GLK mal einen eigenen Thread gönnen.
Vorgestellt als seriennahe Studie Mercedes Vision GLK, wobei GLK für
"Geländewagen Luxus Kompakt" steht.
Mercedes Vision GLK Freeside
Mercedes Vision GLK Townside
Alle Bilder Daimler AGGruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
17.01.2008, 09:50 #2Zucht & Ordnung! 180
-
17.01.2008, 10:02 #3
-
17.01.2008, 10:02 #4
Danke Percy
Seit Jahren freue ich mich auf dieses Auto.
Als ich die Fotos das erste mal sah, hat es mich gehoben.
Da hätte ich kein Schnitzel mehr essen können.
Ich hoffe wirklich, das hier nochmal
feingebügelt wird.
Gerade die Front mit dem Kühlergrill ist furchtbar.
Aber da muß eh noch etwas gemacht werden, so paßt kein Nummernschild, da ist noch nichts vorgesehen.
Außerdem hatte ich auf einen Einstiegspreis knapp unter 40 gehofft.
50 ist eine Frechheit, und dann auch nur mit 4 Zylinder
Dann lieber wieder ML.
Oder gar kein Auto mehr, hab diese unterschwelligen Anfeindungen
eh satt.
Aber der GLK im jetzigen Zustand, der muß es nun wirklich nicht sein. Auch diese Auspufföffnungen
Vor ein paar Jahren hat man die Endrohre schamhaft unter der Schürze versteckt, jetzt holt man die Dinger nach Russen-Honda Manier
wieder ans Tageslicht. Braucht kein MenschSie wurden soeben beleidigt von Ihne Ihrm Direggdär Hesselbach
Fangt mir nicht an mit dem Universitätsblabla Du Six Sigma Spinner. Ich habe keinen Duden dabei und will es auch nicht hören
Übrigens, nur die inneren Werte zählen. Thomas, 52, Organhändler
-
17.01.2008, 10:09 #5ehemaliges mitgliedGast
Hallo,
danke fuer die Fotos.
Die Felgen gehen ja mal ueberhaupt nicht. Das ganze Auto wirkt irgendwie zusammengeschustert.
Wenn statt des Sternes im Grill "Lada" stehen wuerde, waere es keine Design-Ueberraschung.
Die Heckklappe habe ich so (oder so aehnlich) schon mal irgendwo bei Opel gesehen.
So muss ein Auto wohl aussehen, wenn die Designs von Lada Niva, Toyota RAV4, den neuen Jeep-Modellen, dem BMW X3 und irgendetwas von Opel gemixt werden.
Quo vadis Mercedes ?
Gruss, Juergen
-
17.01.2008, 10:11 #6
Trotzdem denk ich, dass gerade die Russische Kundschaft auf dieses Auto abfahren wird
Ob gekauft oder geklaut...
Design wirkt aber schon irgendwie Japanisch....lg Michael
-
17.01.2008, 10:13 #7Sub-DateGastOriginal von karlhesselbach
Danke Percy
.......
Gerade die Front mit dem Kühlergrill ist furchtbar.
Aber da muß eh noch etwas gemacht werden, so paßt kein Nummernschild, da ist noch nichts vorgesehen.
Außerdem hatte ich auf einen Einstiegspreis knapp unter 40 gehofft.
50 ist eine Frechheit, und dann auch nur mit 4 Zylinder
Klar gibt es da einen Nummerschildträger, zumindestens beim Serienmodell.
Zum Preis, die Markteinführung wird mit den 6-Zylindern erfolgen.
Nach meinem Informationsstand wird das der 320 CDI und 350i sein,
und das sind dann halt mit 4-matic teure Autos.
Der 220 CDI wird nachgeschoben, auch mit 2-Radantrieb, der wird dann preiswerter.
Aber günstig wird dieses Auto niemals sein, orientiere Dich einfach am S204 und schlag mal 2-4 k Euro drauf.
-
17.01.2008, 10:18 #8Original von karlhesselbach
Seit Jahren freue ich mich auf dieses Auto.
Als ich die Fotos das erste mal sah, hat es mich gehoben.
Seit der neue wirklich spritzgeile GL draussen ist freue ich mich auf den GLK.
Als ich die Bilder sah, war von Entsetzen bis Fasssungslosigkeit alles vorhanden.
Und ich kann es gar nicht mal an was fest machen. Ich finde die Seitenlinie
nicht schlecht, von hinten schaut's auch ganz gut aus aber irgendwie verliert
das Auto derart in der Front- und vorderen Seitenansicht - wie ein zusammen
gepresstes Etwas.
Wird auf Grund der zweifarbigen Lackierung noch unterstrichen. Der silberne
geht ja noch. Mal schauen. Nächsten Monat wird ja die Serienversion
vorgestellt.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
17.01.2008, 10:29 #9
Es sind auch die Scheinwerfer-
Die zerklüftete Form ist furchtbar.
Obwohl, wenn man drinsitzt sieht man es eh nicht.
Mein jetziger hat mir eh auch nie gefallen.
Ok, ich hatte schon mal einen SC in braunmetallic
und einen Carrera in Weißgoldmetallic,
aber da stimmte wenigstens die Form
Ich möchte nicht wieder den Titel:
Mann mit einem Auto welches furchtbar aussieht
verliehen bekommen.Sie wurden soeben beleidigt von Ihne Ihrm Direggdär Hesselbach
Fangt mir nicht an mit dem Universitätsblabla Du Six Sigma Spinner. Ich habe keinen Duden dabei und will es auch nicht hören
Übrigens, nur die inneren Werte zählen. Thomas, 52, Organhändler
-
17.01.2008, 11:09 #10
Ui, nicht so mein Fall.
Da gefällt mir der hier schon viel besser. Allerdings haben die den Namen scheinbar bei diesem Forum geklaut:
http://www.autobild.de/artikel/vorst...rx_511658.htmlBeste Grüße,
Marcus
Nakatomi Plaza Christmas Party 1988
-
17.01.2008, 11:43 #11
Ohje.
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
17.01.2008, 11:46 #12Original von MacLeon
Ui, nicht so mein Fall.
Da gefällt mir der hier schon viel besser. Allerdings haben die den Namen scheinbar bei diesem Forum geklaut:
http://www.autobild.de/artikel/vorst...rx_511658.htmlder ist ja mal krass
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
17.01.2008, 12:19 #13ehemaliges mitgliedGast
nicht schön, der glk
-
17.01.2008, 12:31 #14
na ja, was soll ich sagen
....mal schaen wie die AMG Variante aussieht
egal, ich behalte meinen 163er
Gruß OlliGerald Grosz for President
-
17.01.2008, 12:32 #15
- Join Date
- 05.06.2007
- Posts
- 161
...
Mir gefällt er!
Schade ist nur, dass man fürs Geld ein "naktes" Auto kriegt. Für die wichtigsten Gadgets rechne ich mit mindestens 10K Zubehörkosten (Ohne Navi).
Da passt mir der Range Rover Sport schon einiges besser!With best regards
Al
Time is too precious to measure on a cheap watch.
ThePurist
-
17.01.2008, 12:43 #16Original von Der Goldmann
na ja, was soll ich sagen....mal schaen wie die AMG Variante aussieht
egal, ich behalte meinen 163er
Gruß OlliSie wurden soeben beleidigt von Ihne Ihrm Direggdär Hesselbach
Fangt mir nicht an mit dem Universitätsblabla Du Six Sigma Spinner. Ich habe keinen Duden dabei und will es auch nicht hören
Übrigens, nur die inneren Werte zählen. Thomas, 52, Organhändler
-
17.01.2008, 12:45 #17Original von MacLeon
Ui, nicht so mein Fall.
Da gefällt mir der hier schon viel besser. Allerdings haben die den Namen scheinbar bei diesem Forum geklaut:
http://www.autobild.de/artikel/vorst...rx_511658.html
GLK in dieser Form geht gar nicht (keine Harmonie, wirkt irgendwie wie eine Schuhschachtel)Gruß
Hannes
Chachadu
-
17.01.2008, 12:52 #18
Also bei dem Benz konnte ich ja noch Gleichgültigkeit empfinden.
Der Land Rover allerdings ist ja potthässlich....Gruß,
Martin
-
17.01.2008, 15:46 #19ehemaliges mitgliedGast
IGITTTT!! MACH WEG DAS DING!!!!!!!!!!!!
"GLK" Gänzlich Lächerliche Kiste
Muß ich gleich ausgleichen mit einem RICHTIGEN Geländewagen:
-
17.01.2008, 20:22 #20
Der Knick in der Mitte - ist das nicht eine Designikone von Opel
Da muss ich sagen, finde ich den ML viel schöner.
Similar Threads
-
Vision EfficientDynamics
By Edmundo in forum Off TopicReplies: 35Last Post: 11.04.2012, 06:19 -
BMW Vision EfficientDynamics
By ICEBIRD in forum Off TopicReplies: 3Last Post: 25.10.2009, 10:02 -
Die Vision
By Bullit in forum Rolex - Haupt-ForumReplies: 14Last Post: 11.10.2008, 15:29
Bookmarks