louis vuitton

[ehemaliges mitglied]

Wenn aber etwas so teuer ist, dann zahl ich nicht nur für den Namen, sondern auch für die hervorragende Verarbeitung. Den Ärger, dass sich die 300 Taler nicht annähernd auszahlen, im Gegenteil, kann ich deshalb schon ganz gut verstehen.

[Donluigi]

Wenn aber etwas so teuer ist, dann zahl ich nicht nur für den Namen, sondern auch für die hervorragende Verarbeitung. Den Ärger, dass sich die 300 Taler nicht annähernd auszahlen, im Gegenteil, kann ich deshalb schon ganz gut verstehen.

Bullshit. Du zahlst ausschließlich für den Namen und das Logo - und somit dafür, daß der Typ am Nachbartisch sich darüber das Maul zerreißen kann, daß du so toll bist, daß du 360,- für ein Portemonnaie ausgeben kannst und du meinen kannst, durch den Erwerb eines solchen Teils "dazuzugehören". Die Mehrkosten gehen ausschließlich ins Marketing, der Geldbeutel an sich ist nicht besser oder schlechter als jeder andere Markengeldbeutel. Das gilt gerade bei LV und umso mehr, je kleiner die Teile sind. Die großen Koffer sind fast preiswert, wenn man den Preis in Relation zu dem eines Armbändchens stellt. Eine gute Markenh*ure muß rasch lernen, damit klarzukommen.