Reden wir von der 16710 oder 116710?
Ergebnis 1 bis 20 von 40
-
12.12.2007, 16:29 #1
- Registriert seit
- 03.12.2006
- Beiträge
- 18
Welche Vorzüge einer GMT II gegenüber einer Submariner Date ?
Hallo,
wieder mal eine Entscheidungsfrage.... mir fällt es sehr sehr schwer.
Auf die zweite Zeitzone könnte ich verzichten, aber mir scheint so das
die GMT II nicht so stark aufträgt wie eine Sub/Date. Erscheint mir irgenwie
schlanker. Ist zwar teurer ald die Sub, aber wenn Sie einem besser gefällt......
Würde mich über ein paar nette Beiträge sehr freuen.
Grüße
Julian
-
12.12.2007, 16:36 #2Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
12.12.2007, 16:43 #3
- Registriert seit
- 11.10.2006
- Beiträge
- 372
Gibt es da wirklich Vorzüge? Naja, das ist irgendwo Ansichtssache und ne Frage des Styles. Beide Uhren sind super! Ich würde mich für die GMT entscheiden, da sie nicht so häufig zu sehen ist wie ne Sub und sie durch die zweite Zeitzone nützliche Funktionen hat. Der vierte Zeiger stört aber viele. Also alles in allem ne Geschmacksfrage. Aber eines steht: Beides saugeile Teile! :-)
Rolex, qualities name!
Master Ro
-
12.12.2007, 16:44 #4ehemaliges mitgliedGast
ja, das frage ich mich auch. wenn du die 116710 meinst, trägt dieser duch die größe und den polierten flächen eher "fett" auf
-
12.12.2007, 16:44 #5Original von Master Ro
Gibt es da wirklich Vorzüge? Naja, das ist irgendwo Ansichtssache und ne Frage des Styles. Beide Uhren sind super! Ich würde mich für die GMT entscheiden, da sie nicht so häufig zu sehen ist wie ne Sub und sie durch die zweite Zeitzone nützliche Funktionen hat. Der vierte Zeiger stört aber viele. Also alles in allem ne Geschmacksfrage. Aber eines steht: Beides saugeile Teile! :-)Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
12.12.2007, 16:47 #6ehemaliges mitgliedGast
übrigens stört der vierte zeiger gar ned. erst recht nicht beim ablesen
-
12.12.2007, 16:49 #7ehemaliges mitgliedGast
wird wohl die 116710 sein, da er sagt-ist teurer als die sub.- die 16710 war ja günstiger
-
12.12.2007, 16:51 #8
Stimmt aber er sagt auch dass die GMT II nicht so stark aufträgt wie die Sub..... das spricht eher für die alte.....
Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
12.12.2007, 16:54 #9ehemaliges mitgliedGastOriginal von Der Hanseat
Stimmt aber er sagt auch dass die GMT II nicht so stark aufträgt wie die Sub..... das spricht eher für die alte.....
wir können ja weiterhin orakeln, da er nix mehr sagt..
-
12.12.2007, 17:18 #10
- Registriert seit
- 03.12.2006
- Beiträge
- 18
Themenstarter
?
Suche gerade nach dem Unterschied von 16710 und 116710
Meint ihr hier schwarz oder Pepsi? Dann meine ich die schwarze, die Pepsi ist mir zu krass.
Aber hier gibt es doch keinen Preisunterschied oder? Ist doch nur die Lünette....
-
12.12.2007, 17:21 #11ehemaliges mitgliedGast
Re: ?
neeee, neee..... die 116710 hat eine schwarze keramiklünette, die 16710 eine schwarze, schwarz/rote, oder balu/rote alu-lünette und ist auch deutlich zierlicher.schau dir mal die bilder an..
der lp der 116710 ist übrigens 5350,- euro, der von der 16710 lag deutlich drunter..glaube ca. 3600,-
-
12.12.2007, 17:27 #12
- Registriert seit
- 13.09.2007
- Beiträge
- 10
die 16710 hat 4360 gelöhnt, habe mir gerade vor 2 wochen eine gekauft.
bin eigentlich mit der absicht mir ne sub zu kaufen in den laden und habe mich dann ganz spontan umentschieden. bereue es auf keinen fall! habe eine blau/rote lünette und zusätzlich noch die schwarze zum tauschen. geiles teil
-
12.12.2007, 17:33 #13
Listenpreis der 16710 war vor der Preiserhöhung schon 3.970 und die 16610 war 3.975
ansonsten reine Geschmacksfrage
wenn man bis zum Hals in der Schei..e steckt sollte man den Kopf nicht hängen lassen
man liest sich
Klaus
-
12.12.2007, 17:51 #14
- Registriert seit
- 03.12.2006
- Beiträge
- 18
Themenstarter
Original von schorschdeluxe
die 16710 hat 4360 gelöhnt, habe mir gerade vor 2 wochen eine gekauft.
bin eigentlich mit der absicht mir ne sub zu kaufen in den laden und habe mich dann ganz spontan umentschieden. bereue es auf keinen fall! habe eine blau/rote lünette und zusätzlich noch die schwarze zum tauschen. geiles teil
Verstehe ich das richtig, auch diese zierlichere bekommt nam mit einer vollschwarzen Lünette, wie diese Keramische?
Diese Bicolor Lünetten mag ich nicht.
Gruß
-
12.12.2007, 17:54 #15ehemaliges mitgliedGast
yep, benutz doch mal die suche...bilder usw.
-
12.12.2007, 18:37 #16
- Registriert seit
- 02.12.2005
- Beiträge
- 181
Ich habe mich als erste Krone für die GMT2 entschieden. Habe auch alle Lünetten dazubekommen, trage aber immer noch schwarz, da ich mich noch nicht an den Kochlöffel herangetraut habe
Vielleicht werde ich aber Weihnachten nach die Suche bemühen und mich etwas im Lünettenwechseln üben
Aber zur Sache: SubD ist halt ein Klassiker und steht bei mir auch noch auf der Liste (falls ich mich nicht doch noch für eine 14060M entscheide). Ich würde einfach Deinen Bauch entscheiden lassen
Gruss
Michael
P.S. und um auch mal die Floskel zu bemühen: Junger Padawan, die Suche bringt Dich der Macht näher (oder auch das Thema wurde schon endlos diskutiert - immer ohne Ergebnis, daher Bauchgefühl)
-
12.12.2007, 18:58 #17preppykingGast
RE: Welche Vorzüge einer GMT II gegenüber einer Submariner Date ?
SubDate ist DER Klassiker, GMT so schick mit rot-schwarz, aber "nur" die GMT
Viel Spaß beim Sparen, denn hier gilt "sowohl-als-auch", nicht "entweder-oder":twisted:
-
12.12.2007, 19:07 #18
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
die 16710 ist etwas flacher und hat eine "kleinere" krone.
mir ist die gmt lieber.Gruß Rolex 24
-
12.12.2007, 19:25 #19
- Registriert seit
- 10.12.2006
- Beiträge
- 291
Also jetzt geb ich auch noch meinen Senf dazu.
Ich bin glücklicher Besitzer einer 16710 (war meine erste)
einer 116710 (meine zweite)
und habe seit kurzem eine 16610(die mit den durchbohrten Hörnern anno 2002)
Was den Tragekompfort betrifft ist meine Hitliste eindeutig folgende:
Platz 1: GMT II 16710
.
.
.
.
Platz 2 SubDate 16610
.
.
.
.
.
.
dann kommt lange nix
.
.
.
.
.
.
.
dann "The Hummel"116710 GMT II
die aber auch ihre Vorzüge hat, allerdings kann ich mich in letzter Zeit immer weniger mit dem doch üppigen Gewicht und den vielen polierten Stellen anfreunden. Die blinkt halt wirklich an (fast) allen Stellen.
Was die Ablesbarkeit betrifft finde ich nicht das der 4te Zeiger der GMT II stört, nee nee....den sieht man eigendlich nur dann wenn man ihn sehen will.
Grüße
Joggi
-
12.12.2007, 20:20 #20
Also wenn Du es genau wissen willst...nimm die neue GMT!!!
Viele Grüße, Manuel
Ähnliche Themen
-
Kauf einer Submariner Date
Von Thomy74 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 03.07.2008, 09:04 -
Wer hat ein Bild vom Ziffernblatt und einer Lünette einer Sub no Date
Von Skip*17 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 09.04.2008, 20:22 -
Kauf einer Rolex Submariner Date 16610
Von J. Simon im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 24.01.2008, 12:37 -
Sind die Zahlen auf einer GMT Lüni. größer, als die auf einer Submariner?
Von Bergmann im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 0Letzter Beitrag: 20.08.2006, 22:12 -
Welche Aktivitäten schaden einer Submariner- bzw. einer Rolex?
Von skyfly im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 38Letzter Beitrag: 21.04.2006, 12:31
Lesezeichen