Was ist das denn...?

[OrangeHand]

Tatsache ist, dass Rolex auch die Lünette in der Version ohne Schriftzug als Design (Geschmacksmuster mit der Eintragungsnummer 133286) geschützt hat:










ABER:
In dem E-Bucht-Bild wurde nur mit PS gearbeitet, denn man kann das "II" von "Yacht Master II" noch erkennen.
Das wurde wohle beim Retuschieren übersehen.

[ehemaliges mitglied]

Sieht ohne den den Schriftzug definitiv besser aus und unterstreicht durch die Reduzierung auf 0 bis 10 die Funktion der Lünette.

[PCS]

Irgendwie schon.

[Fabiansky]

Jtzt weiß ich, warum ich bisher noch nie erfolgreich an regatten teilgenommen habe!

[buchfuchs1]

Ich mag sie ja eh, aber ohne den Schriftzug ist sie göttlich.
Plötzlich kein überladenes, plakatives Spielzeug mehr.

Ich bleib dabei: Ich finde sie umwerfend.

[ehemaliges mitglied]

ja, die hat schon was...aber weitab von dem, was ich bereit bin für einen wecker auszugeben

[buchfuchs1]

Alles relativ.
Da steckt nun auch mal ordentlich was drin in dem "Wecker".

[ehemaliges mitglied]

dezentes understatement aber ned

[buchfuchs1]

Definitiv nicht, würde mir auch nicht zu Ehre gereichen....
Ich mag das Ding einfach...

[Majestic 12]

Die Clownmaster ist hässlich, da ist jede Breitling dezent gegen!