Die 116710! Für mich eine der schönsten modernen Rolex...

[Frohlex]

Auch wenn ich damit möglicherweise ziemlich allein dastehe:

In Stahlgold würde sie mir noch besser als in Stahl gefallen, die Lünette mit den goldenen Ziffern, das sieht zusammen mit den polierten Mittelgliedern klasse aus. ..

[bullibeer]

Hallo Mario,... ja ne super Uhr,..... eigentlich die einzige der neuen Serie die mir gefällt (bin halt Vintage-Mann ).... hatte Sie mal um,.. ja klasse!!!!!!!! Enjoy!!!!!!!!

Und der Rest der Serie,... ist mir viiieeeelllll zu BLING/BLING,... irgendwie ist die Zeitlose Klasse der Sub und Datejust,.... verloren gegangen,.. und gehts wohl wie in Hollywood,....

BLING, BLING,.. Paris Hilton Style,... hot today,... gone tomorrow,... nothing left.

[Daytona MOP]

das schönste Sportmodell, definitiv !

[AMIGO]

Für mich auch die schönste Rolex zur Zeit.


Nur woooooo krieg ich den Schotter her für so eine teure Uhr.

[office-dweller]

Original von MaggyPee

Hallo Manon,
sagst Du uns wie du das Foro gemacht hast?
(Cam, Lens, Settings)

[Moehf]

116710 oder 116713, die sind einfach geil, und ich habs schon immer gesagt, selbst als es die Uhr noch nichtmal gab :-)

[justintime]

wunderschöne Fotos der neuen GMTII!

Hatte sie einmal im Geschäft am Arm, wirkte etwas rechteckig vom optischen Eindruck her, was an den breiten Hörnern und der dadurch resultierenden Differenz zum Band lag. Daneben ruhte meine zurückhaltendere SD auf der Ablage und somit resultierte da keine Sofortkaufoption für mich!

[Flo74]

warum heißen die in P-liste "LN"?

[colonia1983]

Original von Flojo74
warum heißen die in P-liste "LN"?

Weil die Bicolor- Modelle noch kommen.

[Der Hanseat]

Lunette Noire

Schreibt man das so.....?

[triamarc49]

Originally posted by rolechsander

ALEX Du ? jetzt haut es mich aber um, oder Absicht das kein Kommentar dabei steht ?

Manni

[Signore Rossi]

Mannmannmann, schon wieder so ein Geilmach-Thread .

Leider kann ich hier kein Bild posten - aber die 116710 ist schon DER Hammer !

Glückwunsch Euch allen!

[Charles.]

Original von Frohlex
Auch wenn ich damit möglicherweise ziemlich allein dastehe:

In Stahlgold würde sie mir noch besser als in Stahl gefallen, die Lünette mit den goldenen Ziffern, das sieht zusammen mit den polierten Mittelgliedern klasse aus. ..

Du stehst nicht alleine da.

[triamarc49]

und noch eine, ja SIE hat schon was


Manni

[Flo74]

Original von Der Hanseat
Lunette Noire

Schreibt man das so.....?

ah, danke.
ich dachte es mir, nur fand ichs komisch, dass alle 3 so hießen ohne aktuelle differenzierung

aber das lässt hoffen, dass rot-blau rot-schwarz noch kommt

[ehemaliges mitglied]

Original von triamarc49
ALEX Du ? jetzt haut es mich aber um, oder Absicht das kein Kommentar dabei steht ?

Manni

Moin Manni,

nach dem ich meine 116710 vor genau einer Woche zur Einsendung nach Köln abgegeben habe...
fehlt sie mir doch schon sehr. Mein Thread war zugegebener maßen ein wenig hart für einige
Member, aber ich als Non-Rolexfreak wollte damit aufzeigen, das sich nicht nur alles um Uhren
im Leben dreht und Rolex auch keine Wunderfirma ist. Fakt ist, das ich 2 Uhren von Rolex gekauft
habe, wovon eine nicht i.O. war. -> 50% Ausfall.

In einem HiFi Forum hätte ich genauso geschrieben,
wenn z.B. der 2. Verstärker von einem Hersteller x defekt gewesen wäre.

Damals habe ich mich für Rolex entschieden, weil ich geglaubt habe, dass diese Firma "unkaputtbare"
Uhren von Hand herstellen. Was mich auch sehr beeindruckte war der Satz in einem Rolex-Spot:
"The ROLEX GMT Master II: The year it takes to make one, is nothing compared to the time it takes to deserve one."
Ich war dann schon ziemlich erschrocken, wie hoch technologisiert es wirklich bei Rolex zugeht.
Umso mehr hat es mich dann geärgert, dass meine 2. GMT Master in diesem Zustand das Werk verlassen hat.

Aber egal, wenn man(n) die neue GMT erst einmal eine Woche permanent getragen hat und dann die alte 16710 wieder anlegt,
dann merkt man(n) erst wirklich, wie schön die neue 116710 ist. Und das mit der "Badewanne" wäre auch nicht so
schlimm gewesen, wenn ich mit dem Thema vertraut gewesen wäre. Aber der Schock saß schon ziemlich tief,
als ich diesen Effekt zum ersten mal entdeckt habe (ich hatte diesbezüglich auch einige Member angeschrieben).

[ehemaliges mitglied]

Original von rolechsander

Aber egal, wenn man(n) die neue GMT erst einmal eine Woche permanent getragen hat und dann die alte 16710 wieder anlegt,
dann merkt man(n) erst wirklich, wie schön die neue 116710 ist.

Und vice versa !

...und noch schoener (und viel leichter !) empfinde ich die Vor-Vorgaenger, ab 16750 backwards - seit ich die Hummel kennen lernte.

Gut ist, dass ja durch die Modell- und Angebots-Vielfalt jeder nach seiner Facon gluecklich werden kann.

Wir muessen uns ja nicht wie Jim Medorn und die Lokomotivfuehrer gegenueberstehen in der Frage was die 116710 taugt

[Eddm]

Liebe auf den dritten Blick, eine tolle Uhr!

[red_sub]

Original von bullibeer
Hallo Mario,... ja ne super Uhr,..... eigentlich die einzige der neuen Serie die mir gefällt (bin halt Vintage-Mann ).... hatte Sie mal um,.. ja klasse!!!!!!!! Enjoy!!!!!!!!

Und der Rest der Serie,... ist mir viiieeeelllll zu BLING/BLING,... irgendwie ist die Zeitlose Klasse der Sub und Datejust,.... verloren gegangen,.. und gehts wohl wie in Hollywood,....

BLING, BLING,.. Paris Hilton Style,... hot today,... gone tomorrow,... nothing left.

Ja Bernhard, bin ja auch eher Vintagelastig aber diese moderne Uhr trägt sih einfach nur Geil...

[tudor1990]

Tolle Uhr!