timetraders GbR

[benjik]

Hallo Zusammen,

ich bin eben im Impressum darauf gestoßen, dass unser R-L-X eine GbR ist.

Haben sich die Herren nicht einmal überlegt es in eine AG oder KGaA umzuwandeln, sodass die Mitglieder nicht nur passiv an R-L-X teilhaben sondern auch aktiv an R-L-X in Form von Aktien oder ähnlichem.

Am besten wäre natürlich eine SA wie unser Freund der Herr Wilsdorf.

Ok es muss ja kein IPO gang eingeplant sein ich würde es aber schön finden.

Nur meine 2cents in der Kaffe-Pause

[Caps]

Nur mal aus reinem Interesse: Wieso wird aus der Timetraders GbR nun eine Timetraders UG ?

Wo eine GbR noch Vertrauen durch Vollhaftung in so manches Unternehmen bringt, hinterlässt die Wahl der UG meist nur noch fragende Leere. In meinem eigenen Umfeld würde ich von Kooperationen mit "nicht investierenden & nicht haftenden" Gesellschaftsformen absehen und auch abraten.

Was hat euch also dazu gebracht, zwischen GbR und GmbH, diesen gesellschaftsrechtlichen Weg zu beschreiten ?
Oder ist die UG schon in der Mitte der Wirtschaft angekommen und ich habe es vielleicht einfach nur verpasst ?

[Spacewalker]

Nur mal aus reinem Interesse: Wieso wird aus der Timetraders GbR nun eine Timetraders UG ?

Wieso wird nun?

Das war sie schon über 2 Jahre vor Deiner Anmeldung.

[NicoH]

Welche Geschäfte machst Du mit timetraders, dass Dir Haftung wichtig wäre?

Andererseits fallen mir einige Szenarien ein, bei denen ich als Forenbetreiber froh wäre, nicht mit meinem Privatvermögen zu haften.

[Caps]

Mir persönlich ist das Thema Haftung "wurscht". Ich habe gerade mit einem Kalender sowie einer Weste im Gesamtwert von 312 € samt Versand, das größte, für mich denkbare, Geschäft mit Timetraders getätigt.
Trotzdem schließe ich fehlendes Eigenkapital bei einem Rolex Fan, Sammer und Forenbetreiber einfach mal aus, daher interessiert mich der Hintergedanke zu dieser Gesellschaftsform schon.
Eine Haftungsbeschränkung wird im Regelfall ja mit einer klassischen GmbH erreicht. Da man bei der UG ja zwangsweise auch das Stammkapital ansparen muss, bin ich einfach an den relevanten Entscheidungsgründen interessiert.
Da herscht auch keinerlei Bewertung meinerseits vor - es geht mir nur um die Gründe, die einen dazu bringen, diesen Weg zu gehen.

Besten Gruss
Alexander K.

[sausapia]

Welche Geschäfte machst Du mit timetraders, dass Dir Haftung wichtig wäre?

Andererseits fallen mir einige Szenarien ein, bei denen ich als Forenbetreiber froh wäre, nicht mit meinem Privatvermögen zu haften.

+1
Mir erklärt sich auch der Sinn eines Rechtsformwechsels noch nicht.

[TheLupus]

+1
Mir erklärt sich auch der Sinn eines Rechtsformwechsels noch nicht.

Ich sage nur: Tasachenbehauptung von Usern, die vielleicht übersehen werden ...

Edit: Was spricht allgemein dagegen, Risiko zu minimieren!?

[hugo]

Ich sage nur: Tasachenbehauptung von Usern, die vielleicht übersehen werden ...

Edit: Was spricht allgemein dagegen, Risiko zu minimieren!?

und vor allem was geht uns das warum,wieso ... überhaupt an ?? ;-)

[Cosmic]

und vor allem was geht uns das warum,wieso ... überhaupt an ?? ;-)

Nichts anderes dachte ich, als ich aufgeworfenen Frage las...

[TheLupus]

und vor allem was geht uns das warum,wieso ... überhaupt an ?? ;-)

... und das noch dazu.

[The Banker]

Mir ist der Rechtsformwechsel vollkommen egal, ist die Entscheidung der Betreiber . Und wie Nico schon schrieb: Persönliche Haftung als Betreiber muss nicht immer Spass machen...