Original von Flojo74
Original von Rocki
Weil Rolex miserable Bänder mit hohlen Mittelgliedern baut bzw. gebaut hat, die der Wertigkeit der übrigen Uhr nicht würdig sind. Das kann und konnte jeder Billighersteller besser.

Ist übrigens mein Ernst.

Gruß Rocki
die hohlen bandmittelstücke haben nix mit geld-/materialersparnis, sonder mit gewichtsreduzierung zu tun.

eine 16610 wiegt schonmal 140 gramm, das reicht.

flo
Klar, deshalb sind Uhren wie die Seadweller ja auch so schön kopflastig.

Und ich frage mich natürlich, warum man bei fast allen Uhren seit ein paar Jahren auf SEL übergegangen ist. Das dient doch nicht der Gewichtsreduzierung.

Man hat m.E. die alten Bänder, die meinethalben in den 80-ern "State of the art" waren, einfach weitergebaut. Keine Entwicklungkosten, keine Kosten für neue Maschinen. Gewinnmaximierung. Und Leute in Foren wie diesem sagen dann noch, Klappern gehört zum Handwerk, Stretch ist normal.

Gruß Rocki