Hallo,Original von BESP
Hier mal die Meinung eines Pragmatikers!
Die neue GMT wirds irgendwann werden, allein schon - das lässt dieser Vergleich bestens erkennen - der grösseren Indizes wegen. Selbst mit Brille muss ich meine Augen bei normalem Armabstand ziemlich anstrengen - bei der älteren GMT, wie gesagt.
Der Unterschied fällt mir seit geraumer Zeit zwischen meiner 16700 und m. 1665 auf. Letzterer Zifferblatt lässt sich für mich sehr viel besser ablesen.
Ergo: die Neue
B.
da greife lieber zur 5513 ! Die passt besser in deinen Bestand.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Die fetten gehäuse gefallen mir persönlich bei keinem neuen Modell.
Wenn meine Augen mal nicht mehr so wollen ,habe ich mit der hier bestens vorgesorgt. LOOOOOOL
45,5 mm besten massivsten Uhrenbaus, dagegen ist die neue GMT eine Spielzeuguhr.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter ferne so nah !
Ergebnis 1 bis 20 von 42
Thema: GMT meets GMT >>>>>
Baum-Darstellung
-
16.10.2007, 09:09 #28Day-Date
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
Ähnliche Themen
-
Neue IWC meets Rolex meets Longines meets Chronoswiss meets Breitling
Von Foley im Forum BreitlingAntworten: 23Letzter Beitrag: 11.09.2010, 07:30 -
GMT meets ..... >>>>>
Von joo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 28.10.2007, 15:05 -
GMT meets .... >>>>>
Von joo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 18.08.2007, 10:44 -
Rolex D meets Breguet Flyback (Loro Piana meets Scabal)
Von honi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 05.06.2007, 22:44 -
PK 50 meets ET2 meets GMT
Von Kiki Lamour im Forum Off TopicAntworten: 9Letzter Beitrag: 24.09.2005, 20:22






Zitieren
Lesezeichen