Ich finde, die Sub sollte in Zukunft vollpoliert geliefert werden...
Ergebnis 1 bis 20 von 23
-
11.10.2007, 11:53 #1
- Registriert seit
- 02.08.2007
- Beiträge
- 230
Welche Änderungen auf keinen Fall für die Sub?
Nachdem das gelaserte Rehaut und das COSC-Siegel ja ihren Einzug in die neue SubNoD erhalten haben wollte ich mal von euch wissen welche Änderungen (bzw. ästhetischen Weiterentwicklungen) ihr euch auf keinen Fall für die Sub vorstellen könntet?
Also ich fang mal an : gelasertes Rehaut ist ja leider schon eine Tatsache, aber hoffentlich kommt auf keinen Fall das polierte Mittelteil des Armbandes à la 116710....
In der Hoffnung, dass dieser Thread in Genf gelesen wird....MfG
-
11.10.2007, 11:55 #2Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
11.10.2007, 12:03 #3
In der absolut religiös ausgeprägten Gewißheit, daß dies alles hier von Rolex wohlwollend ignoriert wird, beschränke ich mich auf des Themenstarters Wunsch nach durchgängiger Satinierung. Alles andere ist diskutabel, denn das gravierte Bandengedöns haben wir ja auch nicht verhindern können...
Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred
-
11.10.2007, 12:06 #4ehemaliges mitglied 9711GastOriginal von hoppenstedt
In der absolut religiös ausgeprägten Gewißheit, daß dies alles hier von Rolex wohlwollend ignoriert wird, ...
-
11.10.2007, 12:07 #5
RE: Welche Änderungen auf keinen Fall für die Sub?
die dürfte auf keinen fall nen datum bekommen
Gruß
Ibi
-
11.10.2007, 12:11 #6
RE: Welche Änderungen auf keinen Fall für die Sub?
Original von ibi
die dürfte auf keinen fall nen datum bekommenEs geht doch um die SubNoD... --> ??? Ansonsten stampfe man das Modell ganz ein. DAS ist aber was, was ich nun doch auf gar keinen Fall wöllte. (Um auf die Eingangsfrage zurück zu kommen.)
Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred
-
11.10.2007, 12:14 #7
RE: Welche Änderungen auf keinen Fall für die Sub?
Original von hoppenstedt
Original von ibi
die dürfte auf keinen fall nen datum bekommenEs geht doch um die SubNoD... -.)
Gruß
Ibi
-
11.10.2007, 18:56 #8
War gestern bei Mayors in Miami Beach (offizieller Rolex Konzi) und hab mal ein paar Uhren anprobiert, da wollte mir die Verkäuferin tatsächlich erzählen, das die SubD demnächst ohne Lupe auf den markt kommt!
Entweder war mal wieder Märchenstunde, oder sie weiß mehr, als alle anderen!?
Gruss BennyViele Grüße,
Ben
-
11.10.2007, 18:57 #9
Hauptsache, das Ding wird nicht billiger
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
11.10.2007, 19:24 #10
- Registriert seit
- 14.04.2007
- Beiträge
- 424
Original von Lifestyle
War gestern bei Mayors in Miami Beach (offizieller Rolex Konzi) und hab mal ein paar Uhren anprobiert, da wollte mir die Verkäuferin tatsächlich erzählen, das die SubD demnächst ohne Lupe auf den markt kommt!
Entweder war mal wieder Märchenstunde, oder sie weiß mehr, als alle anderen!?
Gruss Benny• Meine Ticker - MfG Frank
-
12.10.2007, 02:48 #11Original von Cave
Also das würde ich ja gut finden. Vielleicht war sie auch einfach neu und hat irgendwo zum ersten mal ein Foto von einer SD gesehen?Viele Grüße,
Ben
-
12.10.2007, 09:56 #12
- Registriert seit
- 02.08.2007
- Beiträge
- 230
Themenstarter
Somit würde die Submariner zur "kleinen" SD mutieren....Fragwürdig
MfG
-
12.10.2007, 11:21 #13
- Registriert seit
- 22.03.2004
- Beiträge
- 5.303
also das polierte Mittelteil auf dem Band können sie sich sparen !
-
12.10.2007, 11:39 #14
- Registriert seit
- 16.05.2006
- Ort
- Kreis Heilbronn
- Beiträge
- 2.200
die Lünette müsste auch nicht unbedingt aus "kratzfesten" Keramikkomponenten sein...
Greetings
Beste Grüße, munter bleiben! Victor
-
12.10.2007, 11:53 #15
- Registriert seit
- 02.08.2007
- Beiträge
- 230
Themenstarter
Kommt doch noch Bewegung in die Diskussion....
MfG
-
12.10.2007, 11:54 #16
die Crownguards sollten unangetastet bleiben...
MAC
-
12.10.2007, 12:05 #17
- Registriert seit
- 02.08.2007
- Beiträge
- 230
Themenstarter
Wie sieht's denn mit den ominösen Bandanstössen aus? SEL oder NON-SEL? Hmmm....also in diesem Punkt muss ich ehrlich sagen bin ich eher gespaltener Meinung....und ob der neue Verschluss dran muss, daran zweifel ich auch ein wenig, zudem mit der Taucherverlängerung dies vielleicht technisch auch ein wenig komplizierter zu handeln sein wird
Es sei denn ich hab die neue Schliesse noch nicht richtig durchblickt
MfG
-
12.10.2007, 12:07 #18
Keine rot-grün-gelben-kunterbunten Zifferblätter bzw. Indices.
Gruß Peter
"The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
-Lester Bangs
-
12.10.2007, 12:10 #19
- Registriert seit
- 02.08.2007
- Beiträge
- 230
Themenstarter
Originally posted by pelue
Keine rot-grün-gelben-kunterbunten Zifferblätter bzw. Indices.MfG
-
12.10.2007, 12:30 #20falkenlustGast
Das Werk muss klingeln, der Rest ist mir schnuppe
Ähnliche Themen
-
Welche Rolex ist die Älteste die noch produziert wird? (evlt. mit kleinen Änderungen)
Von Don Submariner im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 18.04.2011, 19:53 -
Hoffentlich keinen Müll ersteigert.
Von sulaco im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 20Letzter Beitrag: 18.07.2009, 22:48 -
Macht keinen Quatsch....
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 22Letzter Beitrag: 09.11.2007, 10:17 -
Der Papst hat keinen Sekundenzeiger....
Von schwarzbaer im Forum Off TopicAntworten: 5Letzter Beitrag: 25.08.2006, 02:45
Lesezeichen